Чориев Мухриддин Фахриддинович
Дело 1-22/2020 (1-277/2019;)
В отношении Чориева М.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-22/2020 (1-277/2019;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Розовой Ю.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чориевым М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.327 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.01.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Уголовное дело № 1-22/2020
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Жуковский Московской области 27 января 2020 года
Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., с участием: государственного обвинителя - ст.пом.прокурора г.Жуковский Московской области Юрковой И.Ю., подсудимого Чориева М.Ф., его защитника адвоката Тарасенко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Чориева М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Р.Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чориев М.Ф. совершил приобретение, хранение, в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:
Чориев М.Ф. умышлено, с целью использования заведомо поддельного иного официального документа, представляющего право законно находиться на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, о том, что для получения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания необходимо обратиться с заявлением в Отдел по вопросам миграции Московской области, однако не сделав этого, в ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время дознанием не установлены, по средством сети интернет, нашел объявление о помощи в оформлении уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, после чего, передав свои анкетные данные неустановленному дознанием лицу, ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, более точное время дознанием не установлено, находясь на железнодорожной станции «Быково» направления «Москва-Казанская» за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, приобрел у неустановленного дознанием лица официальный документ, а именно поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, датированное ДД.ММ.ГГГГ сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющее право законно -находиться на территории Московской области в Российской Федерации, выданную от имени ОВМ ОМВД России по городскому округу Жуковский, на имя Чориева М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которое после приобретения хранил в паспорте при себе в целях ее дальнейшего использования. После чего, продолжая свой преступный умысел,...
Показать ещё... направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, осознавая незаконность своих действий, незаконно использовал поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, а именно: он (Чориев М.Ф.) ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. находясь рядом с <адрес> предъявил сотруднику УУП ОМВД России по городскому округу Жуковский поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, предоставляющую право законно находиться на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, которая у сотрудника полиции вызвала сомнение в подлинности, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут в 30 м от <адрес>, данная поддельная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Чориева М.Ф. была изъята сотрудником полиции, тем самым незаконно использовал данную поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, хотя в действительности для постановки на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по городскому округу Жуковский не обращался, документы туда не сдавал.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданина Чориева М.Ф, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р. Узбекистан, нанесен не штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», используемого в ОВМ ОМВД России по городскому округу Жуковский, образцы оттисков которого представлены на экспертизу, а другим штампом.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Чориев заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый указанное ходатайство поддержал, пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, данное ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, при этом ему разъяснены, понятны и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого в судебном заседании поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель в судебном заседании согласилась на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, государственным обвинителем обвинение поддержано.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным, признав Чориева виновным, постановить обвинительный приговор.
Действия Чориева подлежат квалификации по ст.327 ч.3 УК РФ – как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, его материальное положение, наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Так, Чориев совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, как активное способствование расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Чориева М.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:
Отдел МВД России Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Жуковский (ОМВД России по городскому округу Жуковский, расположенное по адресу: 140180, Московская область, г. Жуковский, ул. Гагарина, д. 8) ИНН 5013019921, КПП 504001001, ОКПО 087651406, ОГРН 1035002605505, ОКТМО 46725000 УФК по Московской области, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Дербеневская, д. 5 (отдел №29 Управления Федерального казначейства по Московской области (л/с 04481525550 ОМВД России по городскому округу Жуковский) р/с 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000 КБК18811621010016000140
Меру пресечения Чориеву М.Ф. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд Московской области. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Розова Ю.А.
Свернуть