Чуфисов Юрий Иванович
Дело 2-3479/2014 ~ М-2942/2014
В отношении Чуфисова Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-3479/2014 ~ М-2942/2014, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Колесниковой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чуфисова Ю.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуфисовым Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3479/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Королев МО 11 сентября 2014 года
Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чермашенцевой Т.А., при секретаре Юфа Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуфистова Юрия Ивановича к ОСАО «Ингосстрах», ООО «Инчкейп Холдинг» о взыскании утраты товарной стоимости, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Чуфистов Ю.И. первоначально обратился в суд с иском к ФИО2, ОСАО «Ингосстрах», ООО «Инчкейп Холдинг» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещении утраты товарной стоимости, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
В ходе судебного разбирательства Чуфистов Ю.И. уточнил исковые требования и исключил из ответчиков ФИО2
Согласно ответу из ОУФМС РФ по МО в г. Королеве от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 значился на миграционном учете по месту пребывания в межрайонном отделе УФМС России по МО в г. Королеве в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
От представителя ответчика ООО «Инчкейп Холдинг» Болдыревой К.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
Представитель истца Харламова Ю.Н. просила направить дело по подсудности по месту жительства истца, поскольку исковые требования заявлены о защите прав потребителей.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту з...
Показать ещё...аключения или месту исполнения договора.
Как усматривается из материалов дела, истец Чуфистов Ю.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, дело было принято к производству Королевского городского суда МО с нарушением правил подсудности.
Конституция Российской Федерации (ст. 47) предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение Хорошевского районного суда г. Москвы.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-3479/14 по иску Чуфистова Юрия Ивановича к ОСАО «Ингосстрах», ООО «Инчкейп Холдинг» о взыскании утраты товарной стоимости, убытков, неустойки, компенсации морального вреда по подсудности на рассмотрение Хорошевского районного суда г. Москвы, расположенного по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть