logo

Чугуев Евгений Викторович

Дело 9-550/2016 ~ М-4285/2016

В отношении Чугуева Е.В. рассматривалось судебное дело № 9-550/2016 ~ М-4285/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Черниковой Л.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чугуева Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чугуевым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-550/2016 ~ М-4285/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Советский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черникова Л.С.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
31.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Ковалева Лидия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ларченко Нина Кузьминична
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Русакова Надежда Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чугуев Евгений Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Еврокомфорт"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении искового заявления)

.... адрес

Судья Советского районного суда адрес Черникова Л.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ООО «Еврокомфорт» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились к ответчику с требованиями о взыскании вреда, причиненного вследствие недостатков услуг, указав, что являются собственниками квартир в адрес в адрес и постоянно в них проживают. <данные изъяты> между собственниками и иными владельцами жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес и ООО «Еврокомфорт» заключен договор управления многоквартирным домом №-<данные изъяты>. Соистцы надлежащим образом исполняли обязанности по оплате коммунальных услуг по содержанию и ремонту жилого помещения. Фактически с момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома. Просят истребовать у ООО «Еврокомфорт» отчеты о выполнении договора управления №-<данные изъяты> и взыскать в пользу ФИО1- денежные средства, оплаченные за услуги по содержанию и ремонт жилого дома в размере 8 647,45 руб., расходы на проведение оценки в сумме 15 450 руб., денежные средства в счет возмещения морального вреда в размере 15 000 руб., штраф – 12 048,73 руб., а всего 51 146,18 руб.; в пользу ФИО2 денежные средства, оплаченные за услуги по содержанию и ремонт жилого дома в размере 13 642,80 руб., денежные средства в счет возмещения морального вреда в размере 15 000 руб., штраф – 6 821,40 руб., а всего 35 464,20 руб.; в пользу ФИО3 денежные средства, оплаченные за услуги по содержанию и ремонт жилого дома в размере 14 657,41 руб., денежные средства в счет возм...

Показать ещё

...ещения морального вреда в размере 15 000 руб., штраф – 7 328,71, а всего 36 986,12 руб.; в пользу ФИО4 денежные средства, оплаченные за услуги по содержанию и ремонт жилого дома в размере 12 351,90 руб., денежные средства в счет возмещения морального вреда в размере 15 000 руб., штраф – 6 175,95 руб., а всего 33 527,85 руб.

Изучив исковое заявление, суд полагает, что оно подлежит возвращению.

Согласно статье 47, пункт 1, Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Категории таких споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

Подсудность дела определяется в зависимости от цены иска. Заявленный истцами спор, является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой их имущественных прав.

Требования о компенсации морального вреда производны от основного требования о возмещении ущерба, денежная компенсация морального вреда и штраф в цену иска не входят.

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что подача искового заявления несколькими истцами к одному и тому же ответчику на подсудность дела не влияет. Спор является имущественным, при этом цена иска в отношении каждого истца составляет менее 50 000 руб., не превышает установленный в п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ размер, поэтому такой спор подсуден мировому судье.

Расходы, связаны с собиранием доказательств (проведение оценки) до предъявления искового заявления в суд и в цену иска не входят. Расходы на получение доказательств, используемых при рассмотрении гражданского дела, могут быть признаны судебными издержками (ст. 94 ГПК РФ).

При указанных обстоятельствах, имеются предусмотренные ст. 135 ГПК РФ основания для возвращения искового заявления.

Руководствуясь ст. 135,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ООО «Еврокомфорт» о защите прав потребителей, возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Омский областной суд через Советский районный суд адрес.

Судья:

Свернуть

Дело 12-252/2009

В отношении Чугуева Е.В. рассматривалось судебное дело № 12-252/2009 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 11 июня 2009 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Прушинской Н.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чугуевым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-252/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2009
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Советский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прушинская Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
22.06.2009
Стороны по делу
Чугуев Евгений Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Прочие