Чугуевская Анна Александровна

Дело № 2-4209/2023

77RS0020-02-2023-006360-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Чугуевской А.А. о взыскании задолженности, судебных расходов

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Чугуевской А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 247 590,83 руб., из которых: основной долг в размере 35 892,64 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 14 907,63 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 41 334,35 руб., штраф в размере 155 456,21 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 675,91 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и Чугуевской А.А. Был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами взятые на себя обязательства по возврату денежных в соответствии с условиями договора не выполнил, в результате образовалась задолженность в размере 247 590,83 руб. за период с <дата> по <дата>. Между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» <дата> был заключен договор уступки прав требован...

...ия №rk-041019/1627, по которому права требования перешли к ООО «Феникс».

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чугуевской А.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена по правилам ст.113 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Чугуевской А.А. был заключен кредитный договор № (л.д.9). <дата> на счет ответчика были переведены денежные средства по кредитному договору № в размере 35 892,64 руб. (л.д.12).

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате начисленных процентов должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с <дата> по <дата> в размере 247 590,83 руб., из которой: основной долг в размере 35 892,64 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 14 907,63 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 41 334,35 руб., штраф в размере 155 456,21 руб. (л.д.5, 11).

<дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор №rk-041019/1627 уступки прав (требований) (цессии) по вышеуказанному кредитному договору (л.д.33-36). Согласно акту приема-передачи к договору ступки прав (требований) (цессии) №rk-041019/1627, право требования по кредитному договору перешло к истцу <дата> (л.д.30-32).

При переходе права (требования) ООО «Феникс» уведомило ответчика о смене кредитора, а также направило претензию с требованием погашения задолженности (л.д.25, 26).

Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, своего расчета задолженности ответчиком не представлено, доказательств погашения задолженности также не представлено.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату займа. Действия ответчика нарушают права истца. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности денежные средства в размере 247 590,83 руб.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 5 675,91 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Чугуевской А.А. о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Чугуевской А.А. (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 247 590,83 руб., из которых: основной долг в размере 35 892,64 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 14 907,63 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 41 334,35 руб., штраф в размере 155 456,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 675,91 руб.

Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья