logo

Чугунова Екатерина Эдуардовна

Дело 2-707/2015 ~ М-671/2015

В отношении Чугуновой Е.Э. рассматривалось судебное дело № 2-707/2015 ~ М-671/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богдановичском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Антроповой Ю.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чугуновой Е.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чугуновой Е.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-707/2015 ~ М-671/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Богдановичский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антропова Юлия Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УК "Богдановичская"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чугунова Дарья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чугунова Екатерина Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-707 за 2015 год.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 августа 2015 года Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего АНТРОПОВОЙ Ю.Г.,

при секретаре РОМАНЮК А.С.,

с участием представителя истца Г на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богдановичская» к Чугуновой Е. Э., <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец ООО УК «Богдановичская» обратился в суд с иском к указанному выше ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Г суду пояснила, что ответчик Чугунова Е.Э. и <данные изъяты> являются собственниками квартиры, расположенной в <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ управление указанным многоквартирным домом осуществляет истец, ответчику <данные изъяты> предоставлялись коммунальные услуги и начислялась квартирная плата.

Ответчик своевременно не выполняет свои обязанности по договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 155 п. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 4.2.3. указанного договора на управление многоквартирным домом ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные из...

Показать ещё

...ъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчик Чугунова Е.Э. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, хотя была должным образом извещена о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец ООО УК «Богдановичская» на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление указанным многоквартирным домом (л.д. <данные изъяты>).

Собственниками квартиры, находящейся в <адрес>, являются в равных долях ответчик Чугунова Е.Э. и <данные изъяты> В качестве членов семьи собственников помимо ответчика <данные изъяты> в квартире проживают М, М, М и М, исковые требования к которым истцом не предъявляются (л.д. <данные изъяты>

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 3 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Обязательства, связанные с содержанием жилого помещения и пользованием коммунальными услугами, не относятся к числу тех, по которым законом допускается самостоятельная имущественная ответственность несовершеннолетних.

Согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

По смыслу этих положений закона в их взаимосвязи обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей собственника жилого помещения (в том числе в случае, когда они являются участниками права собственности) несут их родители.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик несет ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг по указанному адресу <данные изъяты> являющуюся участником долевой собственности на жилое помещение. В соответствии предоставленным истцу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации правом истец не предъявляет исковых требований к дееспособным членам семьи собственников жилого помещения.

В связи с наличием задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в порядке ст. 155 п. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчику начислены пени.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>

Ответчик не заявил возражений по данному расчету.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ответчик не вносит плату за жилье и коммунальные услуги, ему оказываемые.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца необходимо взыскать в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богдановичская» удовлетворить.

Взыскать с Чугуновой Е. Э., <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богдановичская» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2015 года.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Богдановичского

городского суда Антропова Ю.Г.

Свернуть
Прочие