Чухрова Татьяна Александровна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2021 г. <адрес>

Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Кузнецова С.А.

изучив исковое заявление Чухровой Татьяны Александровны к администрации Шилинского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Сухобузимский районный суд посредством Почты России поступило указанное исковое заявление.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление истцу в случае, если исковое заявление не подписано.

Исковое заявление, направленное в суд от имени Чухровой Т.А., истцом, т.е. Чухровой Т.А., не подписано.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Чухровой Татьяны Александровны к администрации Шилинского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке наследования возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья С.А. Кузнецова

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова

Гр.дело №

УИД: 24RS0№-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2021 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нагорной И.А.,

при секретаре Конопленко Е.Н.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Шилинского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шилинского сельсовета, <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что согласно договору передачи квартиры (дома) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являлись собственниками по 1/3 доли в праве совместной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, д. Ковригино, <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в установленном порядке в БТИ от ДД.ММ.ГГГГ и в администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец и ФИО2 по день его смерти состояли в фактических брачных отношениях, проживали совместно, вели общее хозяйство, материальная помощь от умершего была основным и постоянным источником ее существования. После смерти ФИО2 осталось имущество в виде 1/3 доли в праве совместной собственности на вышеуказанное жилое помещение по адресу: <адрес>, д. Ковригино, <адрес>. В 2010 году жилой дом и <адрес> указанном доме были поставлены на кадастровый учет. Квартире был присвоен кад...

...астровый №.

Просит признать за ФИО3 право собственности на 1\3 долю жилого помещения- квартиру площадью 82 кв.м., с кадастровым номером: 24:35049601:297, расположенную по адресу: <адрес>2.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнила, что после смерти ФИО10, она осталась проживать в спорной квартире с детьми. Следила за домом, несла бремя содержания имущества. До дня смерти состояли с ФИО10 фактически – брачных отношениях.

Представитель ответчика <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО7, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; письменным ходатайством дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования, относительно предмета спора, на стороне истца -ФИО4, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования истца поддержал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, относительно предмета спора, Управление Россрестра по <адрес>, ФИО8, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФВ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ФИО9, ФИО4, каждому по 1/3 доли, АО «Шилинское» передана в общую долевую собственность трехкомнатная квартира, по адресу: <адрес>, д. Ковригино, <адрес>2.

Истица состояла в фактически брачно –семейных отношениях с ФИО10 с 1987 года по 1999 год. ( пояснения истца в судебном заседании).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер.

С указанного времени (со дня смерти ФИО10) истец совместно со своими детьми осталась проживать в спорной квартире. Следила за квартирой, несла бремя содержания, оплачивала коммунальные услуги, производила ремонт.

Согласно справке Администрации Шилинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и проживал по адресу 663051, Российская Федерация, <адрес>, д. Ковригино, <адрес>, квартира,2 в период с 1989 года по момента смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариуса <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного дела нотариусом Сухобузимского нотариального округа ФИО11 не открывалось, никто из наследников указанного наследодателя с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства на наследство о праве наследство не обращался.

В соответствии с Выпиской из похозяйственной книги на ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении, по адресу: <адрес>, д. Ковригино, <адрес>2, с 1988 года значились зарегистрированными ФИО3, ФИО4, ФИО12; с 1989 ФИО10; с 2012 ФИО13, в настоящее время никто не значится зарегистрированным.

Из пояснений свидетеля ФИО14 следует, что она приходится соседкой истца. Истец совместном со своим гражданским мужем ФИО10, который умер 1999 году и двумя детьми проживала в квартире, по адресу: <адрес>,д. Ковригино, <адрес>2 с 1988 года. После смерти гражданского мужа, истец осталась проживать с детьми в квартире. Истец следит за квартирой, делает ремонт в ней.

Из пояснений свидетеля ФИО15 следует, что он приходится истцу соседом. Он знает что умерший ФИО10 приходился истцу мужем. Знает, что истец проживала с ФИО10, но он умер 1999 году по адресу: <адрес>, д. Ковригино, <адрес>2, истец осталась проживать в квартире с детьми.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства истцом 1/3 доли в спорной квартире, по адресу: <адрес>, д. Ковригино, <адрес>2 (за умершим ФИО10), установлен.

Таким образом, истец приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО10 (1/3 доля в спорной квартире, по адресу: <адрес>, д. Ковригино, <адрес>2), следовательно, за истцом подлежит признанию право собственности на 1/3 долю в спорной квартире, по адресу: <адрес>, д. Ковригино, <адрес>2, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Шилинского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю жилого помещения – квартиру общей площадью 82 кв.м., с кадастровым номером 24:35:0490601:297, расположенную по адресу: <адрес>, д. Ковригино, <адрес>2.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд <адрес> в течение 01 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна

Судья: И.А. Нагорная

Мотивированное решение изготовлено -ДД.ММ.ГГГГ.