Чукаев Тагир Кадимович

Дело №а-2437/2022

УИД №RS0№-29

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 01.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 декабря 2022 года

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Лебедевой И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование указав, что ФИО2 ИНН 342305162518 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес>.

Налоговый орган исчислил суммы налогов и направил в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика единое налоговое уведомление для добровольного исполнения обязанности по уплате обязательных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год, которое оставлено налогоплательщиком без исполнения в установленные сроки.

В связи с этим налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 9 000 рублей, пени в размере 126,60 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование также оставлено без исполнения.

Ввиду неуплаты налога налоговый орган обратился в установленный шестимесячный срок с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок №<адрес> Республики Адыгея. Мировым судьей судебного участка вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а...

...-2990/2020. В связи с поступившими от ответчика возражениями судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просил взыскать с ФИО2 транспортный налог в размере 9 000 рублей, пени в размере 126,60 рублей.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом.

Возможность оспаривания требований налогового органа и представления доказательств в обоснование возражений административному ответчику судом была предоставлена, последний по вызовам суда ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился.

Судом явка сторон по делу признана необязательной, в связи с чем дело рассмотрено по существу в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность каждого участвовать в формировании и пополнении государственной казны закреплена в главном правовом акте страны - Конституции Российской Федерации.

Статья 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В то же время Конституция РФ, являясь основным системообразующим законом, лишь содержит общую норму о возложении данной обязанности. Более детальное развитие указанная норма получает в актах законодательства о налогах и сборах, прежде всего в Налоговом кодексе Российской Федерации, гл. 8 которого подробно регламентирует порядок исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В целях надлежащего исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщик обязан самостоятельно, т.е. от своего имени и за счет своих собственных средств, уплатить соответствующую сумму налога в бюджет. При этом на факт признания обязанности налогоплательщика по уплате налога исполненной не влияет то, в какой форме - безналичной или наличной - происходит уплата денежных средств; важно, чтобы из представленных платежных документов можно было четко установить, что соответствующая сумма налога уплачена именно этим налогоплательщиком и именно за счет его собственных денежных средств (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 41-О).

В Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

Эти сроки определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами, неделями и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить, либо на действие, которое должно быть совершено. Подлежащая уплате сумма налога уплачивается в установленные сроки; в случае если налоговый период состоит из нескольких отчетных периодов, по итогам этих отчетных периодов вносятся авансовые платежи.

В случае неисполнения обязанности по уплате налога в установленный срок или исполнения по истечении установленного срока налогоплательщик также обязан уплатить пени. За неисполнение или ненадлежащее исполнение гражданско-правовых денежных обязательств и обязанности по уплате налога предусмотрены различные порядки исчисления и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица либо пени.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случаеснятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица впределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п.1, 3 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиком в бюджет по месту нахождения транспортного средства. Налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Транспортный налог подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363, пункт 1 статьи 397, пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст. 57 Налогового Кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласност.75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки ключевой (рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании подтверждается материалами дела ФИО2 ИНН 342305162518 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес>.

Налоговый орган исчислил суммы налогов и направил в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика единое налоговое уведомление для добровольного исполнения обязанности по уплате обязательных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год, которое оставлено налогоплательщиком без исполнения в установленные сроки.

В связи с этим налогоплательщику было направлено требование о уплате налога, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 9 000 рублей, пени в размере 126,60 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование также оставлено без исполнения.

Ввиду неуплаты налога налоговый орган обратился в установленный шестимесячный срок с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок №<адрес> Республики Адыгея. Мировым судьей судебного участка вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-2990/2020. В связи с поступившими от ответчика возражениями судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в судебное заседание доказательствами со стороны административного истца, расчет налогов и пени проверен судом, составлен верно, формула его расчета административным ответчиком не оспаривается, доказательств, свидетельствующих об уплате налога за указанный период времени административным ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. Ответчик не представил документы о наличии оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины, поэтому подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 транспортный налог в размере 9 000 рублей, пени в размере 126,60 рублей.

Реквизиты по уплате налоговых платежей: ИНН: 0105043805; КПП: 010501001 Управления федерального казначейства по <адрес>; номер счета: 03№; Банк получателя: Отделение-НБ <адрес>//УФК по <адрес>; расчетный счет: 40№; БИК: 017908101; КБК (налог): 18№; КБК (пеня): 18№; ОКТМО: 79630420.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Верховного суда Республики Адыгея в течение месяца со дня получения копии решения путем подачи жалобы через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья: И.А. Лебедева

дело № 2-342/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лобачевой В.Б., единолично,

при секретаре Губашевой В.У.,

с участием представителя истца Нурымовой Г.К.,

прокурора Головановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чукаевой Марии к Чукаеву Тагиру Кадимовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением

установил:

Чукаева М., в лице представителя Нурымовой Г.К., обратилась в суд с иском к Чукаеву Т.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что Чукаева М.. является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. В указанном жилом доме с его согласия был зарегистрирован ответчик Чукаев Т.К., который не проживает по месту регистрации, где конкретно он проживает ей не известно. Добровольно ответчик с регистрационного учёта не снимается. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом доме существенным образом ограничивает её права как собственника. Бремя оплаты жилого помещения и его содержания ответчик не несет.

Истец Чукаева М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Нурымова Г.К., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснив, что ответчик членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Каких-либо личных вещей ответчика в её доме не имеется. Он коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несёт. В указанном жилом доме ответчик фактически с ...

...момента регистрации не проживал, ключей не имеет. Был зарегистрирован истцом по просьбе Чукаева Т.К. только для наличия регистрации. Добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. Просит признать Чукаева Т.К. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> Чукаев Т.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён по последнему известному месту жительства своевременно и надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля Ф4, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 288 ГК РФ, жилые помещения, предназначенные для проживания граждан, могут находиться в собственности граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Свидетельством о государственной регистрации права от 27.09.2005 года подтверждено, что собственником жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>.м. является Чукаева М., на основании договора купли продажи жилого дома и земельного участка от 23.12.2004г. (л.д.6).

Сведений о достижении между сторонами соглашения о сохранении за ответчиками права пользования спорном жилым помещением или об обременении жилого дома правами зарегистрированных в нем лиц материалы дела не содержат.

Чукаев Т.К. зарегистрирован в указанном жилом доме по настоящее время (л.д.8-9).

Таким образом, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорном жилым домом отсутствуют, к категории лиц, которые не могут быть признаны утратившими право пользования жилым помещением, ответчик не относится.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Ответчик, который по утверждению представителя истца в жилом доме фактически не проживал, был зарегистрирован истцом по его просьбе только для наличия регистрации, к членам семьи истца не относится, где в настоящее время проживают ответчик истцу не известно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ф4 пояснила, что является соседкой Чукаевой М., проживают напротив друг друга, в связи с чем ей известно, что в жилом доме по указанному адресу проживает только Чукаева М., Ф6 с детьми. Чукаева Т.К. постоянно проживающим в указанном доме, она не видела.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Чукаев Т.К. сособственником жилого жома, расположенного по адресу: <адрес> не является, в нем фактически не проживал с момента регистрации, каких–либо соглашений, предусматривающих право ответчика пользоваться собственностью Чукаевой М. между истцом и ответчиком, зарегистрированным в жилом доме, не имеется. Членом его семьи они не является. В настоящее время у ответчика отсутствуют правовые основания для дальнейшего пользования жилым помещением вопреки воле собственника. Регистрация Чукаева Т.К. является безусловным нарушением прав собственника и препятствует пользоваться, владеть и распоряжаться своей собственностью, в связи с чем, исковые требования Чукаевой М. о признании Чукаева Т.К. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 304 ГК РФ.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Чукаевой Марии к Чукаеву Тагиру Кадимовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Чукаева Тагира Кадимовича <дата> года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Срок изготовления мотивированного решения – 29 июня 2018 года.

Судья В.Б.Лобачева