Чукаева Элла Владимировна

<данные изъяты>

Дело № 2-686/2019

Категория 2.127

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2019 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Яцук Е.А.,

с участием представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ – Дено М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Чукаева Сергея Юрьевича к Чукаевой Алисе Сергеевне, третье лицо – Управление по вопросам миграции ОМВД РФ Ленинского района города Севастополя, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

31.01.2019 Чукаев С.Ю. обратился в суд с иском, в котором просит: признать Чукаеву Алису Сергеевну утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; обязать Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации Ленинского <адрес> снять с регистрационного учета Чукаеву Алису Сергеевну с места регистрации по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик была вселена в квартиру как дочь истца. Шесть с половиной лет назад ответчик выехала в <адрес>, где проживает по настоящее время. Добровольно ответчик отказываться сняться с регистрационного учета, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просит ра...

...ссмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь указанной нормой, с учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя ответчика, и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Чукаевой Э.В. и Чукаеву С.Ю., на основании договора купли-продажи недвижимости от 27.05.1999.

Согласно выписки из домовой книги квартиросъемщика, по указанному адресу зарегистрированы: Чукаева Э.В., Чукаев С.Ю., Чукаева А.С.

Как следует из материалов дела, Чукаева А.С. является дочерью Чукаевой Э.В., Чукаева С.Ю.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии №, брак между Чукаевым С.Ю. и Чукаевой Э.В. расторгнут 26.03.2008.

Согласно ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Исходя из содержания ст. 31 ЖК РФ, членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с таким собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.1,2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ гражданин обязан освободить соответствующие жилое помещение в случае прекращения у него права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами или на основании решения суда.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. 25 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено надлежащих и допустимых доказательств в подтверждение доводов о длительном не проживании ответчика по вышеуказанному адресу, явка свидетелей суду не обеспечена, ходатайств об истребования доказательств не поступало.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как ответчик была вселена в жилое помещение в качестве члена семьи собственника, право пользования жилым помещением не прекращено, надлежащих и допустимых доказательств обоснование исковых требований суду не представлено, основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и понуждении снять её с регистрационного учета у суда отсутствуют.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в иске судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Чукаева Сергея Юрьевича к Чукаевой Алисе Сергеевне, третье лицо – Управление по вопросам миграции ОМВД РФ Ленинского района города Севастополя, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 апреля 2019 года

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>