Чумаченко Игорь Владимирович

Дело № 2- 2862/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б.,

при секретаре Мелтонян Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумаченко И.С. к Носко М.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Чумаченко И.С. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Чумаченко И.С. и Носко М.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Носко М.В. принял от истца денежные средства в размере 200 000рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Чумаченко И.С. и Носко М.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Носко М.В. принял от истца денежные средства в размере 220 000рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Чумаченко И.С. и Носко М.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Носко М.В. принял от истца денежные средства в размере 200 000рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Чумаченко И.С. и Носко М.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Носко М.В. принял от истца денежные средства в размере 80 000рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Чумаченко И.С. и Носко М.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Носко М.В. принял от истца д...

...енежные средства в размере 50 000рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Чумаченко И.С. и Носко М.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Носко М.В. принял от истца денежные средства в размере 40 000рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Чумаченко И.С. и Носко М.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Носко М.В. принял от истца денежные средства в размере 32 000рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Чумаченко И.С. и Носко М.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Носко М.В. принял от истца денежные средства в размере 178 000рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени обязательства по возврату вышеуказанных сумм займа ответчиком не исполнены. Ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств.

Ссылаясь на нарушение сроков возврата сумм займа, в соответствии со ст. 811, 395 ГК РФ полагает, что ответчик несет ответственность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика Носко М.В. сумму долга в размере 200 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 365, 75 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с01.02.2017по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 713,70 руб.

Взыскать с ответчика Носко М.В. сумму долга в размере 220 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 237,53 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4513,02 руб.

Взыскать с ответчика Носко М.В. сумму долга в размере 200 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 558,90 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3508,23 руб.

Взыскать с ответчика Носко М.В. сумму долга в размере 80 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 642,19 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1403,29 руб.

Взыскать с ответчика Носко М.В. сумму долга в размере 50 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4121,58 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 877,05 руб.

Взыскать с ответчика Носко М.В. сумму долга в размере 40 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2676,96 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 701,65 руб.

Взыскать с ответчика Носко М.В. сумму долга в размере 32 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1957,76 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 561,31 руб.

Взыскать с ответчика Носко М.В. сумму долга в размере 178 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11172,54 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3122,31 руб. Также просит взыскать с ответчика Носко М.В. расходы на оплатууслуг представителя в размере 50 000 рублей, государственной пошлины в размере 11729,41, проценты за нарушение сроков возврата займов в сумме 1000 000 руб. в размере, определенном ключевой ставкой рефинансирования Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты денежных средств, проценты за пользование займами в сумме 1 000 000 рублей в размере, определённом ключевой ставкой Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пофактического возврата суммы займа.

В судебное заседание истец Чумаченко И.С. не явился, о времени и месте извещался, представитель Груздев А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные изложенному в иске.

В судебное заседание ответчик Носков М.В. не явился, в судебное заседание не явился, направленный в его адрес конверт с судебным извещением вернулся в суд за истечением срока хранения. Поскольку ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции, соответственно, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий, связанных с неполучением документов. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В отсутствии возражений представителя истца дело рассматривается при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Носко М.В. по расписке получил от Чумаченко И.С. денежные средства в размере 200 000рублей, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Носко М.В. по расписке получил от Чумаченко И.С. денежные средства в размере 220 000рублей, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Носко М.В. по расписке получил от Чумаченко И.С. денежные средства в размере 200 000рублей, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Носко М.В. по расписке получил от истца денежные средства в размере 80 000рублей, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Носко М.В. по расписке принял от истца денежные средства в размере 50 000рублей, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Носко М.В. по расписке принял от истца денежные средства в размере 40 000рублей, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Носко М.В. по расписке принял от истца денежные средства в размере 32 000рублей, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Носко М.В. по расписке принял от истца денежные средства в размере 178 000рублей, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из содержания расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, содержащих обязательные признаки договора займа, а также факта передачи денежных средств, на условиях возвратности, срочности, возмездности, который не оспорен ответчиком, а также прямое указание на то, что деньги взяты в долг, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями в установленный обязательством срок.

Поскольку стороной истца указывается на ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком Носко М.В. и данные доводы не опровергнуты и доказательств обратного не представлено, то требования о взыскании сумм долга, а также процентов за пользованием денежных средств, и процентов за нарушение сроков возврата сумм займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с положениями статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Таким образом, исковые требования в части взыскания процентов за нарушение сроков возврата займа, процентов за пользование займами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты денежных средств, исходя из суммы основного долга и ставки рефинансирования Центрального банка РФ, которая будет действовать на дату исполнения решения суда, подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за участие в деле представителя, размер которой определяет с учетом конкретных обстоятельств дела, требований закона о разумности и справедливости, объемом и качеством проделанной работы.

Исходя из требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Носко М.В. в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13815,67 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Чумаченко И.С. с Носко М.В.:

сумму долга в размере 200 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 365, 75 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 713,70 руб.;

сумму долга в размере 220 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 237,53 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4513,02 руб.;

сумму долга в размере 200 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 558,90 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3508,23 руб.;

сумму долга в размере 80 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 642,19 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1403,29 руб.;

сумму долга в размере 50 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4121,58 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 877,05 руб.;

сумму долга в размере 40 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2676,96 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 701,65 руб.;

сумму долга в размере 32 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1957,76 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 561,31 руб.;

сумму долга в размере 178 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11172,54 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3122,31 руб.

Всего взыскать по договорам займа задолженность в размере 1 123 133 руб. 77 коп.

Взыскивать с ответчика Носко М.В. в пользу Чумаченко И.С. проценты за нарушение сроков возврата займов, проценты за пользование займами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты денежных средств, исходя из суммы основного долга и ставки рефинансирования Центрального банка РФ, которая будет действовать на дату исполнения решения суда.

Взыскать с Носко М.В. в пользу Чумаченко И.С. расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13815,67 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд вынесший решение.

Судья Д.Б. Цыбенова

Дело № 2- 1239/2019

УИД75RS0001-01-2018-003457-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Аксёновой Е.С.,

при секретаре Онгоновой Б.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумаченко И.С. к Носко М.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чумаченко И.С. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Чумаченко И.С. и Носко М.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Носко М.В. принял от истца денежные средства в размере 200 000рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Чумаченко И.С. и Носко М.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Носко М.В. принял от истца денежные средства в размере 220 000рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Чумаченко И.С. и Носко М.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Носко М.В. принял от истца денежные средства в размере 200 000рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Чумаченко И.С. и Носко М.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Носко М.В. принял от истца денежные средства в размере 80 000рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Чумаченко И.С. и Носко М.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Носко М.В. принял от истца де...

...нежные средства в размере 50 000рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Чумаченко И.С. и Носко М.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Носко М.В. принял от истца денежные средства в размере 40 000рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Чумаченко И.С. и Носко М.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Носко М.В. принял от истца денежные средства в размере 32 000рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Чумаченко И.С. и Носко М.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Носко М.В. принял от истца денежные средства в размере 178 000рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени обязательства по возврату вышеуказанных сумм займа ответчиком не исполнены. Ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств. Просит взыскать с ответчика Носко М.В. сумму долга в размере 200 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 365, 75 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с01.02.2017по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 713,70 руб.; сумму долга в размере 220 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 237,53 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4513,02 руб.; сумму долга в размере 200 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 558,90 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3508,23 руб.; сумму долга в размере 80 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 642,19 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1403,29 руб.; сумму долга в размере 50 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4121,58 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 877,05 руб.; сумму долга в размере 40 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2676,96 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 701,65 руб.; сумму долга в размере 32 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1957,76 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 561,31 руб.; сумму долга в размере 178 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11172,54 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3122,31 руб. Также просит взыскать с ответчика Носко М.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, государственной пошлины в размере 11729,41, проценты за нарушение сроков возврата займов в сумме 1000 000 руб. в размере, определенном ключевой ставкой рефинансирования Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты денежных средств, проценты за пользование займами в сумме 1 000 000 рублей в размере, определённом ключевой ставкой Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

В судебное заседание истец Чумаченко И.С. не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом.

Представитель Груздев А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Носков М.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ранее ходатайствовал о назначении почерковедческой экспертизы. Поскольку в нарушение ст. 96 ГПК РФ денежная сумма, подлежащие выплате экспертам и специалистам, предварительно не внесена на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, ходатайство оставлено без рассмотрения.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Носко М.В. по расписке получил от Чумаченко И.С. денежные средства в размере 200 000 рублей, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Носко М.В. по расписке получил от Чумаченко И.С. денежные средства в размере 220 000рублей, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Носко М.В. по расписке получил от Чумаченко И.С. денежные средства в размере 200 000рублей, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Носко М.В. по расписке получил от истца денежные средства в размере 80 000рублей, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Носко М.В. по расписке принял от истца денежные средства в размере 50 000рублей, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Носко М.В. по расписке принял от истца денежные средства в размере 40 000рублей, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Носко М.В. по расписке принял от истца денежные средства в размере 32 000рублей, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Носко М.В. по расписке принял от истца денежные средства в размере 178 000рублей, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из содержания расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, содержащих обязательные признаки договора займа, а также факта передачи денежных средств, на условиях возвратности, срочности, возмездности, который не оспорен ответчиком, а также прямое указание на то, что деньги взяты в долг, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями в установленный обязательством срок.

Поскольку стороной истца указывает на ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком Носко М.В. и данные доводы не опровергнуты и доказательств обратного не представлено, то требования о взыскании сумм долга, а также процентов за пользованием денежных средств, и процентов за нарушение сроков возврата сумм займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с положениями статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Таким образом, исковые требования в части взыскания процентов за нарушение сроков возврата займа, процентов за пользование займами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты денежных средств, исходя из суммы основного долга и ставки рефинансирования Центрального банка РФ, которая будет действовать на дату исполнения решения суда, подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за участие в деле представителя, размер которой определяет с учетом конкретных обстоятельств дела, требований закона о разумности и справедливости, объемом и качеством проделанной работы.

Исходя из требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Носко М.В. в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13815,67 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Носко М.В. в пользу Чумаченко И.С. сумму долга в размере 200 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 365, 75 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 713,70 руб.;

сумму долга в размере 220 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 237,53 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4513,02 руб.;

сумму долга в размере 200 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 558,90 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3508,23 руб.;

сумму долга в размере 80 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 642,19 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1403,29 руб.;

сумму долга в размере 50 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4121,58 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 877,05 руб.;

сумму долга в размере 40 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2676,96 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 701,65 руб.;

сумму долга в размере 32 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1957,76 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 561,31 руб.;

сумму долга в размере 178 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11172,54 руб., сумму процентов за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3122,31 руб. Всего взыскать по договорам займа задолженность в размере 1 123 133 руб. 77 коп.

Взыскивать с ответчика Носко М.В. в пользу Чумаченко И.С. проценты за нарушение сроков возврата займов, проценты за пользование займами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты денежных средств, исходя из суммы основного долга и ставки рефинансирования Центрального банка РФ, которая будет действовать на дату исполнения решения суда.

Взыскать с Носко М.В. в пользу Чумаченко И.С. расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13815,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Решение принято в окончательной форме 5 апреля 2019 года

Судья Е.С. Аксёнова