Чуносов Денис Алексеевич
Дело 2-512/2015 ~ М-467/2015
В отношении Чуносова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-512/2015 ~ М-467/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Третьяковском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Волжениной Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чуносова Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуносовым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-512/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 декабря 2015 года с. Староалейское
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Волжениной Т.Н.
при секретаре Ткачевой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чуносова М.А. к Чуносову Д.А., Чуносовой К.А., Тарасовой В.А., администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, администрации Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на дом и земельный участок,
у с т а н о в и л:
Чуносов М.А. обратился в суд с иском к Чуносову Д.А., Чуносовой К.А., Тарасовой В.А., администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, администрации Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на дом и земельный участок.
В заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед по отцовской линии ФИО1 При жизни дед имел жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 53, 3 кв.м., с земельным участком, площадью 1000 кв.м. Данный жилой дом был построен дедом своими силами в ДД.ММ.ГГГГ. Супруга дедушки ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ
После смерти деда истец фактически принял наследство в виде жилого дома и земельною участка и стал проживать в нем вместе со своей семьей.
Кроме истца имеются и другие наследники, это его брат и сестры, однако они на данное имущество не претендуют и отказались от него в пользу истца. Чуносов М.А. считает себя наследником по праву представления, поскольку его отец, ФИО3 умер ...
Показать ещё...ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время Чуносов М.А. желает распорядиться наследуемым имуществом, однако выяснилось, что при жизни дед ФИО1 не успел оформить право собственности на вышеуказанные дом и земельный участок.
Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 53,3 кв. м. и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1000 кв.м.
Истец Чуносов М.А. о дне судебного заседания извещен, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Чуносов Д.А., Чуносова К.А., Тарасова В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования признают.
Представители ответчиков Администрации Староалейского сельсовета, Администрации Третьяковского района в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 15 Земельного Кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Согласно подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был построен жилой дом в <адрес>.ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), его супруга ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Согласно выписке из похозяйственной книги (л.д. 12) ФИО1 проживал в <адрес> один до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщения нотариуса с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался (л.д.36)
Фактически в управление наследственным имуществом вступил Чуносов М.А., являющийся внуком ФИО1., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 17,19).
Отец Чуносова М.А. – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, Чуносов М.А. обоснованно обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности на дом и земельный участок.
Согласно кадастрового паспорта здания (л.д. 9-10) общая площадь жилого дома, составляет 53.3 кв.м.
В соответствии с уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запрашиваемая информация на объекты недвижимого имущества – жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, не может быть представлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют (л.д. 34,35).
Согласно кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 11), справке Администрации Староалейского сельсовета (л.д. 14), земельный участок, расположенный в <адрес> площадью 1000 кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО1
С учетом изложенных обстоятельств суд удовлетворяет иск. Иные лица на спорные объекты недвижимости не претендуют, о своих правах не заявляют. Представители ответчиков не представили к установленному сроку возражения против иска, что суд оценивает как признание иска.
С учетом исследованных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать право собственности за Чуносовым М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество в виде жилого дома, земельного участка, относящегося к категории земель населенных пунктов, имеющий разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Третьяковский районный суд.
Судья Т.Н. Волженина
Свернуть