logo

Чуняева Наталья Николаевна

Дело 2-1059/2021 ~ М-309/2021

В отношении Чуняевой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1059/2021 ~ М-309/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Зеленодольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ерулаевой Р.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чуняевой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуняевой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1059/2021 ~ М-309/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Зеленодольский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ерулаева Раушания Фаруковна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
15.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Чуняева Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Насыбуллин Эдуард Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура г. Зеленодольска Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Зеленодольскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1059/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.03.2021

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.,

с участием прокурора Михайлова А.А.

при секретаре Гайсиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуняевой Натальи Николаевны к Насыбуллину Эдуарду Геннадьевичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Чуняева Н.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, Насыбуллину Э.Г. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обосновании иска указано, что истец является собственником указанного жилого помещения. В жилом помещении по указанному адресу зарегистрирован ответчик, который в квартире не проживает, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает. Его регистрация в квартире по указанному адресу нарушает права собственника жилого помещения, в связи с чем истец вынуждена обратиться с данным иском в суд.

Истец в судебном заседании на иске настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд приходит к следую...

Показать ещё

...щему.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО2 является собственником жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации № (л.д.35-38).

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства Чуняев Д.В. и ответчик Насыбуллин Э.Г. (л.д.17).

В силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание письменное возражение, доказательства, опровергающие доводы истца, суду не представил.

Таким образом, судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, ответчик не является собственником спорного жилого помещения, в жилом помещении не проживает, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, членом семьи собственника не является, соглашения о пользовании спорным жилым помещением не имеется, регистрация ответчика ограничивает права истца на спорное жилое помещение, нарушает права истца как собственника, лишает права владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им имуществом.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, с учетом приведенных выше норм права, приходит к выводу, что исковые требования истца о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вступившее в законную силу решение суда о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением по адресу <адрес> является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Чуняевой Натальи Николаевны удовлетворить частично.

Прекратить право пользования Насыбуллина Эдуарда Геннадьевича жилым помещением по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Свернуть
Прочие