Чупина Елена Станиславовна

Дело № 12-2487/2021 (публиковать)

УИД- 18RS0002-01-2021-007711-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2021 года г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Арсагова С.И.,

рассмотрев в порядке проведения подготовки по делу жалобу Чупиной Елены Станиславовны на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, вынесенное Административной комиссией при Администрации г. Ижевска, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.10 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> №, <дата> в 10.23 часов с применением в автоматическом режиме специального технического средства «Дозор-МЗ», имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи по адресу: <адрес>, выявлено административное правонарушение, выразившееся в размещении на территории занятой (предназначенной) для выращивания растительности транспортного средства марки КИА JES (SPORTAGE, K), государственный регистрационный знак № за что предусмотрена административная ответственность ст.11.10 Закона УР 57-РЗ «Об административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений». Собственником (владельцем) транспортного средства является Чупина Е.С., которой назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Чупина Е.С. обратилась с жалобой на указанное постановление, указывая, что с постановлением не согласна. Просит признать незаконным и отменить пост...

...ановление о назначении административного наказания.

В соответствии со ст.30.3 ч.1,2,4 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В силу ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, т.е. в том числе и лицом, привлеченным к административной ответственности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.11.2004 N 367-О, само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не заявлено и в суд не поступало.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление было направлено Чупиной Е.С. почтовым сообщением с идентификатором № по адресу, указанному заявителем, как адрес места своего места жительства и вручено адресату <дата>.

Жалоба подана Чупиной Е.С. <дата>, то есть по истечении установленного законом 10-дневного срока на обжалование.

Таким образом, заявителем пропущен срок на подачу жалобы, при этом, ходатайства о восстановлении срока не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Чупиной Е.С. на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, вынесенное Административной комиссией при Администрации г. Ижевска, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.10 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право на восстановление срока обжалования путем подачи соответствующего заявления.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 суток со дня получения.

Судья: С.И. Арсагова

Дело № 12-2511/2021

18RS0002-01-2021-007740-71

(публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2021 года г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Фокина Т.О., рассмотрев жалобу Чупиной Е.С. на постановление Административной комиссии г.Ижевска от 23.07.2021 года № 0412118709182107236579294 о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.11.10 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» и назначении административного наказания в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г.Ижевска поступила жалоба Чупиной Е.С. на постановление Административной комиссии г.Ижевска от 23.07.2021 года № 0412118709182107236579294 о привлечении Чупиной Е.С. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.11.10 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» и назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не был...

...о обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления.

Согласно п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте ФГУП «Почта России», копия обжалуемого постановления была направлена в адрес Чупиной Е.С. заказным письмом 28.07.2021 года (почтовый идентификатор 4269216207548), которая получена заявителем лично 02.08.2021 года, из чего следует, что жалоба на него должна была быть подана в суд не позднее 12.08.2021 года включительно.

Фактически жалобу на постановление заявитель направила в суд 15.09.2021 года.

В силу ст. 30.3 ч. 2 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не заявлено и в суд не поступало.

Поскольку срок на обжалование оспариваемого постановления пропущен, ходатайство о восстановлении срока обжалования в материалах дела отсутствует, данное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы по существу, так как жалоба подана с нарушением ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Чупиной Е.С. на постановление Административной комиссии г. Ижевска от 23.07.2021 года № 0412118709182107236579294 о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.11.10 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» и назначении административного наказания в виде административного штрафа – возвратить.

Разъяснить заявителю, что возврат жалобы не препятствует ее повторной подаче. В случае пропуска срока обжалования, заявитель имеет право ходатайствовать о его восстановлении.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней через Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

Судья Т.О.Фокина

Дело № 12-2512/2021

18RS0002-01-2021-007741-68

(публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2021 года г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Фокина Т.О., рассмотрев жалобу Чупиной Е.С. на постановление Административной комиссии г.Ижевска от 27.07.2021 года № 0412118709182107276668171 о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.11.10 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» и назначении административного наказания в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г.Ижевска поступила жалоба Чупиной Е.С. на постановление Административной комиссии г.Ижевска от 27.07.2021 года № 0412118709182107276668171 о привлечении Чупиной Е.С. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.11.10 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» и назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не был...

...о обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления.

Согласно п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте ФГУП «Почта России», копия обжалуемого постановления была направлена в адрес Чупиной Е.С. заказным письмом 29.07.2021 года (почтовый идентификатор 42692162080684), которая получена заявителем лично 06.08.2021 года, из чего следует, что жалоба на него должна была быть подана в суд не позднее 16.08.2021 года включительно.

Фактически жалобу на постановление заявитель направила в суд 15.09.2021 года.

В силу ст. 30.3 ч. 2 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не заявлено и в суд не поступало.

Поскольку срок на обжалование оспариваемого постановления пропущен, ходатайство о восстановлении срока обжалования в материалах дела отсутствует, данное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы по существу, так как жалоба подана с нарушением ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Чупиной Е.С. на постановление Административной комиссии г. Ижевска от 27.07.2021 года № 0412118709182107276668171 о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.11.10 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» и назначении административного наказания в виде административного штрафа – возвратить.

Разъяснить заявителю, что возврат жалобы не препятствует ее повторной подаче. В случае пропуска срока обжалования, заявитель имеет право ходатайствовать о его восстановлении.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней через Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

Судья Т.О.Фокина