logo

Чупраков Максим Сергеевис

Дело 2-1060/2014 ~ М-212/2014

В отношении Чупракова М.С. рассматривалось судебное дело № 2-1060/2014 ~ М-212/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Дудусовым Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чупракова М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чупраковым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1060/2014 ~ М-212/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Минусинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дудусов Дмитрий Алексеевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
23.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Кабанцева Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кириченко Александра ПЕтровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чупраков Максим Сергеевис
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КАбанцев Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кабанцев Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кабанцева Анастасия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре: Коротковой В.В.,

с участием представителя истцов Кабанцевой Т.Н.(распоряжение № 4658 от 15.11.11г. и доверенности 05.07.14г. и от 02.04.14г.),

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по искам Кабанцева Т.Н. в интересах недееспособной Кириченко А.П., Кабанцев С.В., Кабанцева А.В. и Кабанцев В.С. к Чупраков М.С. о расторжении договора купли- продажи жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Кабанцева Т.Н. в интересах недееспособной Кириченко А.П. обратилась с исковыми требованиями к Чупраков М.С. о расторжении договора купли- продажи жилого дома. Кабанцев С.В., Кабанцева А.В. и Кабанцев В.С. также обратились с исковыми требованиями к Чупраков М.С. о расторжении договора купли- продажи жилого дома. Определением суда от 07 июля 2014 года гражданские дела объединены в одно производство.

Определением суда от 06 февраля 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора были привлечены Министерство строительства и архитектуры Красноярского края и Министерство финансов Красноярского края. Определением суда от 19 июня 2014 года к участию в деле в качестве органов, уполномоченных давать заключение по гражданским делам были привлечены Управление социальной защиты населения Администрации г. Минусинска и Управление образования г. Норильска.

Истцы просили договор купли- продажи жилого дома между сторонами расторгнуть и взыскать с Чупраков М.С. в их пользу д...

Показать ещё

...енежную сумму в размере 3221610 рублей, возвратив дом в собственность ответчика.

23 июля 2014 года стороны представили суду для утверждения мировое соглашение от 23 июля 2014 года. Стороны в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить.

Выслушав мнение сторон и исследовав условия предложенного мирового соглашения, суд считает заявленные требования об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно, неясности и споры по поводу его содержания при исполнении не допускаются.

Суду было представлено подписанное сторонами, по условиям которого:

«1. Настоящим соглашением стороны расторгают договор № 1 купли- продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., рыночной стоимостью <данные изъяты>, заключенный сторонами 25.06.13г..

2. Чупраков М.С. обязуется в срок до 20.09.14г. выплатить Кабанцева Т.Н., как представителю Кириченко А.П., Кабанцев С.В., Кабанцева А.В. и Кабанцев В.С. денежную сумму в размере <данные изъяты>. Кабанцева Т.Н. обязуется в день передачи ей указанной денежной суммы передать Чупраков М.С. в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

3. Кабанцева Т.Н., действующая от имени Кириченко А.П., Кабанцев С.В., Кабанцева А.В. и Кабанцев В.С. в связи с утверждением мирового соглашения отказывается от заявленных по настоящему делу исковых требований.

4. Понесенные сторонами по гражданскому делу судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.».

Судом сторонам разъяснены условия, порядок и последствия утверждения мирового соглашения.

После разъяснения правовых последствий утверждения мирового соглашения стороны ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Согласно требованиям статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит условия мирового соглашения не противоречащими требованиям Закона и считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на предложенных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить представленное суду мировое соглашение между Кабанцева Т.Н. в интересах недееспособной Кириченко А.П., Кабанцев С.В., Кабанцева А.В. и Кабанцев В.С. с одной стороны и Чупраков М.С. с другой стороны, по условиям которого:

«1. Настоящим соглашением стороны расторгают договор № 1 купли- продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., рыночной стоимостью <данные изъяты>, заключенный сторонами 25.06.13г..

2. Чупраков М.С. обязуется в срок до 20.09.14г. выплатить Кабанцева Т.Н., как представителю Кириченко А.П., Кабанцев С.В., Кабанцева А.В. и Кабанцев В.С. денежную сумму в размере <данные изъяты>. Кабанцева Т.Н. обязуется в день передачи ей указанной денежной суммы передать Чупраков М.С. в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

3. Кабанцева Т.Н., действующая от имени Кириченко А.П., Кабанцев С.В., Кабанцева А.В. и Кабанцев В.С. в связи с утверждением мирового соглашения отказывается от заявленных по настоящему делу исковых требований.

4. Понесенные сторонами по гражданскому делу судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.».

Прекратить производство по гражданскому делу по искам Кабанцева Т.Н. в интересах недееспособной Кириченко А.П., Кабанцев С.В., Кабанцева А.В. и Кабанцев В.С. к Чупраков М.С. о расторжении договора купли- продажи жилого дома, в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.

Председательствующий

Свернуть
Прочие