Чуприн Сергей Иванонови

Дело № 2-28/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Оконешниково 17 февраля 2017 года

Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Леоновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуприной Р-М.А. к Администрации Чистовского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое и движимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Чуприна Р-М.А обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Чистовского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое и движимое имущество в порядке наследования по закону, указав в его обоснование, что <дата обезличена> умер ее супруг ФИО1, <дата обезличена> года рождения, который являлся собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> квадратных метров категории земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., кадастровой стоимостью <данные изъяты> копеек, а также автомобиля ВАЗ 21063, 1989 года изготовления, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью <данные изъяты> копеек.

Право собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от <дата обезличена> № и свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выда...

...нным <дата обезличена> Чистовским сельским советом Оконешниковского района Омской области.

Право собственности ФИО1 на автомобиль подтверждается паспортом транспортного средства серии №, выданным <дата обезличена> РЭО ГИБДД Центрального административного округа ... и свидетельством о регистрации ТС серии №, выданным <дата обезличена> РЭП ЕИБДД Оконешниковского РОВД. Ее супруг завещания не оставил. Она является супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным Крестинским сельским Советом Оконешниковского района Омской области <дата обезличена>, следовательно, является наследником первой очереди.

Наряду с ней наследником первой очереди является ее и наследодателя дети: Чуприн С.И., Чуприн А.И., Чуприн С.И. и Приставка К.И., которые на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону не претендуют и от приобретения права собственности на него отказываются. Иных наследников первой очереди у наследодателя не имеется.

В течение установленного законом срока она не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине проблем со здоровьем. Однако после смерти супруга она как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ фактическим приятием наследства, а именно: вступила в права владения наследственной массой, ею приняты вещи, являющиеся собственностью наследодателя, предметы мебели и иное имущество, в том числе вещи из домашней утвари. Таким образом, она фактически вступила в наследство (приняла его).

Она с момента регистрации брака и до дня смерти супруга ФИО1 проживала совместно с ним, следовательно, фактически приняла наследство после его смерти.

Чуприн С.И., Чуприн А.И., Чуприн С.И. и Приставка К.И. наследство не принимали. Поскольку она приняла часть наследства, то в соответствии с законом считается, что она приняла и земельный участок и автомобиль.

В настоящее время не имеет возможности принять наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ, то есть подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии ею наследства либо заявления о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, поскольку пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ прямо предусмотрено, что наследство, таким образом, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом срок, предусмотренный данной нормой ГК РФ истек <дата обезличена>, следовательно, в настоящее время в ином, внесудебном порядке признание за ней права собственности на наследственное имущество не возможно.

Полагает, то обстоятельство, что она фактически приняла наследство, дает основания считать ее принявшим наследство и признать за ней право собственности на него.

Чуприн С.И., Чуприн А.И., Чуприн С.И. и Приставка К.И. отказываются от наследства в ее пользу окончательно, без оговорок и условий.

Просила: признать за ней, Чуприной Р-М.А., <дата обезличена> года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> квадратных метров категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., кадастровой стоимостью <данные изъяты> копеек и автомобиль ВАЗ 21063, 1989 года изготовления, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью <данные изъяты> копеек, в порядке наследования по закону после ее супруга ФИО1, умершего <дата обезличена>.

В судебное заседание Чуприна Р-М.А. не явилась, ее представитель – адвокат Рыбалко С.В. действующий на основании ордера заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил их.

Привлеченная в качестве ответчика Администрация Чистовского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица Чуприн С.И., Чуприн А.И., Чуприн С.И., Приставко К.И. и нотариус Оконешниковского нотариального округа о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без своего участия.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области Калачинский отдел Оконешниковский сектор, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.

Изучив представленные документы, выслушав представителя истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В части 4 статьи 35 Конституции РФ включена норма о гарантии права наследования имущества, составляющего частную собственность гражданина.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных выше правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Граждане вправе иметь в частной собственности землю, а также свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей им землей, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст. 36 Конституции Российской Федерации).

В силу п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Подпункт 9 пункта 1 части 2 статьи 8 названного Кодекса в качестве одного из оснований возникновения гражданских права и обязанностей называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п. 2 ст. 218 ГКРФ).

Федеральный закон от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», введенный в действие 31 января 1998 года, в пункте 2 статьи 13 предусматривает обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав только для проведения регистрации ограничений (обременении) права, ипотеки, аренды или иной сделки с эти объектом.

Как видно из материалов дела, <дата обезличена>, ФИО1, на основании решения Главы Администрации Чистовского сельского совета № от 25.05&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????????????&#0;&#0;????????????????????????????&#0;???????

Земельному участку присвоен кадастровый номер №, собственником земельного участка указан ФИО1, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка. (л.д. 13).

Из справки Администрации Чистовского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области, следует, что ФИО1 с <дата обезличена> проживает (прописан) по адресу: .... (л.д. 12).

Кроме того в судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником автомобиля ВАЗ-21063 1989 года выпуска с государственным регистрационным знаком №. (л.д.16-17)

Из свидетельства о браке № следует, что ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с Чуприной Р-М.А. (л.д.11)

Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умер 17.06.2016г. (л.д.10).

Согласно ответу на запрос нотариуса Оконешниковского нотариального округа следует, что наследственное дело на ФИО1 указанным нотариусом не заводилось, завещание не составлялось. (л.д.29)

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Оставшийся после смерти, ФИО1, приусадебный земельный участок расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером № и автомобиль ВАЗ-21063 1989 года выпуска с государственным регистрационным знаком № фактически были приняты, как наследуемое имущество, Чуприной Р-М.А..

Судом установлено, что своих прав на спорный земельный участок наследодатель при жизни не зарегистрировал, в порядке, установленном ГК РФ и введенным в действие с 31.01.1998г. Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В связи с чем суд полагает необходимым отметить, что согласно требованиям п. 2 ст. 8, ст. ст. 130, 131 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое имущество, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре и возникают с момента указанной регистрации, если иное не установлено законом.

В п. 1 ст. 16 Федерального закона РФ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.

Однако, по мнению суда, отсутствие государственной регистрации указанного права собственности на земельный участок наследодателем ФИО1 не является препятствием для включения его в наследственную массу после его смерти.

Так, согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» под государственной регистрацией понимается юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Таким образом, по смыслу данной нормы и других положений названного Федерального закона государственная регистрация сама по себе не порождает право, а лишь подтверждает его наличие или возникновение путем внесения соответствующей записи о праве в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При этом основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе прав на недвижимое имущество, являются в силу п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры и иные сделки, судебные решения, акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Данное утверждение соответствует и другим положениям действующего законодательства, в частности, пункту 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», которым установлены основания для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В связи с этим и по смыслу ст. 14 названного Федерального закона свидетельства о государственной регистрации права, выдаваемые регистрационной службой, являются не правоустанавливающими, а правоподтверждающими документами.

На основании изложенного, суд считает возможным включить спорный земельный участок общей площадью в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1173 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ).

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками ФИО1 являются: супруга – Чуприна Р-М.А. и дети - Чуприн С.И., Чуприн А.И., Чуприн С.И., Приставко К.И..

Каких-либо иных наследников ФИО1, в том числе нетрудоспособных лиц, находившихся на иждивении умершего, претендующих на наследство, судом не установлено.

В предоставленных суду письменных заявлениях Чуприн С.И., Чуприн А.И., Чуприн С.И., Приставко К.И., не возражали против заявленных истцом требований.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Доводы истицы, что в течении установленного шестимесячного срока она, ввиду проблем со здоровьем не смогла обратиться к нотариусу для принятия наследства, по мнению суда заслуживают внимания.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из установленного в судебном заседании следует, что истец совершил необходимые и предусмотренные приведенной выше нормой закона действия для признания его принявшим наследство, каких-либо иных наследников, принявших наследство и желавших бы вступить в наследственные права, в судебном заседании не установлено, и суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Заявленный иск удовлетворить.

Признать за Чуприной Р-М.А., <дата обезличена> года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> квадратных метров категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., кадастровой стоимостью <данные изъяты> копеек, и автомобиль ВАЗ 21063, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью <данные изъяты> копеек, в порядке наследования по закону после смерти супруга, ФИО1, умершего <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Оконешниковский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 20.02.2017 года.

Судья А.А. Трофименко