Чувакин Валерий Александрович

Дело № 2-150/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2016 года

город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Дзюбенко А.А., при секретаре судебного заседания Дергуновой Е.И. с участием

Представителя истца – Попкова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова К.Н. и Кабицкой И.Н. к Дынько Ю.Ю., Зубковой А.В. о выделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Герасимова К.Н. и Кабицкая И.Н. обратились в суд с указанным иском. В обоснование заявленного иска указали, что им принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доля земельного участка площадью 150 кв. м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов - под строительство индивидуального жилого дома расположенный по адресу: <адрес>.

Между участниками долевой собственности Герасимовой К.Н. и Кабицкой И.Н. составлено Соглашение о выделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГг., общей площадью 300 кв.м., составляющей 1/2 доли от общей долевой собственности и прекращении общей долевой собственности. Истцы обратились к ответчикам с требованием о выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Между сторонами не было достигнуто соглашение о выделе в натуре доли земельного участка в связи с тем, что Щербакова М.А. скончалась ДД.ММ.ГГГГ, оставив свою земельную долю в наследство своим дочерям: Дынько Ю.Ю. и Зубковой А.В., которые на сегодняшний момент не оформили права наследования имущества Щербаковой М.А. Ответчики Дын...

...ько Ю.Ю. и Зубкова А.В. отказываются выделять земельный участок в натуре.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ., составленному ООО "СибТерра" проведено межевание земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому установлены границы двух земельных участков 1/2 земельной доли, принадлежащей нам на праве собственности, и в счет ? доли, принадлежащей ответчику.

Предложенный вариант раздела соответствует долям сторон в праве общей долевой собственности на земельный участок, не нарушает фактически сложившийся между сторонами порядок пользования земельным участком. Указанный земельный участок является делимым и может быть разделен на части, и каждая часть после раздела образует самостоятельный земельный участок, соответствующий минимальным нормам предоставления участков согласно целевому назначению, разрешенное использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель иной категории.

Просили выделить земельный участок из общей долевой собственности, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ., кадастровый номер земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 330 кв.м., с установлением границ согласно сведениям о частях границ образуемых земельных участков, а также схеме геодезических построений, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ., границы земельного участка 1/2 земельной доли, принадлежащей истцам, установлены между точками от точки н3, до точки н6, от точки н6, до точки н8, от точки н8 до точки н9; прекратить право долевой собственности истца на земельный участок площадью 330 кв.м., из общей долевой собственности кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела представитель истцов Попков А.Ф. исковые требования уточнил и просил установить границы основного земельного участка общей долевой собственности площадью 660 кв.м. с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, согласно странице "Сведения об уточняемых земельных участках и их частях", "1 Сведения о характерных точках границы уточненного земельного участка с кадастровым номером №", "Обозначение характерных точек границ"от точки н1 с координатами <адрес>;

Произвести раздел основного земельного участка общей долевой собственности с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, выделив из его состава земельный участок площадью 330 кв.м. с координатами обозначенными характерными точками границ, согласно странице "Сведения об уточняемых земельных участках и их частях", "1 Сведения о характерных точках границы уточненного земельного участка с кадастровым номером 55:36:070402:15241", "Обозначение характерных точек границ" от точки н1 с координатами <адрес> принадлежащий по праву собственности Герасимовой К.Н. и Кабицкой И.Н.; Признать право общей долевой собственности на вновь образуемый земельный участок площадью 330 кв.м. с координатами обозначенными характерными точками границ, согласно странице "Сведения об уточняемых земельных участках и их частях", "1 Сведения о характерных точках границы уточненного земельного участка с кадастровым номером №, "Обозначение характерных точек границ"от точки н1 с координатами Х<адрес> за Герасимовой К.Н. и Кабицкой И.Н.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области Управление Росреестра по Омской области, а также смежные землепользователи Константинова М.Б., Шубин И.В., Подпаскова Т.А., Чувакин В.А..

В судебном заседании представитель истцов Попков А.Ф. точненные исковые требования поддержали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Из материалов дела следует, что Герасимовой К.Н. и Кабицкой И.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов - под строительство индивидуального жилого дома расположенный по адресу: <адрес>, где Герасимовой К.Н. принадлежит 1/6 доли, а Кабицкой И.Н. - 1/3 доли.

Герасимовой К.Н. и Кабицкой И.Н. также на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, где Герасимовой К.Н. принадлежит 1/6 доли, Кабицкой И.Н. принадлежит 1/63 доли в праве общей долевой собственности.

Иным владельцем указанного земельного участка является (Щербакова М.А.) Перепечкой М.А., которая, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., умерла ДД.ММ.ГГГГ.,

Согласно сообщению нотариальной палаты Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № данные о наследственном деле, равно как и об удостоверении завещания, отсутствуют (л.д. 121).

Как следует из пояснений представителя истцов, ответчики Дынько Ю.Ю. и Зубковой А.В. приходятся дочерьми умершей Щербакова М.А.. С момента смерти Щербаковой М.А. и по настоящее время указанные лица продолжают проживать в жилом доме по адресу: <адрес>, где ранее проживала Щербакова М.А.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, (действовавшей в период спорных правоотношений) при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Согласно заключению кадастрового инженера на земельном участке с кадастровым номером 55:36:070402:15241 расположен жилой дом с инвентарным номером 631614 (л.д.14).

Согласно кадастровому паспорту здания жилому многоквартирному дому, имеющему инвентарный №, площадью 95 кв.м присвоен кадастровый №, который расположен по адресу: <адрес> (л.д. 47).

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Частью 2 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" установлено, что государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, а также сведений о прохождении Государственной границы Российской Федерации, о границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий, иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений. Государственный кадастр недвижимости является федеральным государственным информационным ресурсом.

В соответствии с частью 3 указанной статьи государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

Согласно части 10 статьи 4 указанного Закона ведение государственного кадастра недвижимости осуществляется органом кадастрового учета в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

В соответствии со статьей 38 Закона межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В межевом плане указываются сведения об образуемых земельных участках или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет земельного участка или земельных участков, сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете части или частей земельного участка, новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка или земельных участков.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

При этом образуемые земельные участки должны соответствовать требованиям гражданского законодательства, земельного законодательства, лесного законодательства, водного законодательства, градостроительного законодательства и иным установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиям к земельным участкам. Если в соответствии с федеральным законом образование земельных участков должно осуществляться с учетом проекта межевания территории, проекта межевания земельного участка или земельных участков или иного предусмотренного федеральным законом документа, местоположение границ данных земельных участков определяется с учетом такого документа.

Истцами в материалы дела представлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный кадастровым инженером Машановым И.А. в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

Согласно межевому плану земельный участок с кадастровым номером № ограничен границами с характерными точками границ: точка н1 с координатами <адрес>.

Согласно межевому плану из состава земельного участка с кадастровым номером № установлены границы двух вновь образуемых земельных участков, соответствующих ? земельной доли, принадлежащей истцам на праве собственности, и в счет ? земельной доли, принадлежащей ответчикам. В соответствии со схемой геодезических построений, являющейся неотъемлемой межевого плана границы земельного участка в счет ? земельной доли, принадлежащей истца, ограничены границами с характерными точками границ: от точки н1 с координатами <адрес>. При этом площадь образованного земельного участка составила 330 кв.

Границы земельного участка в счет 1/2 земельной доли, принадлежащей ответчикам, установлены между точками: от точки н3 с координатами <адрес>. При этом площадь образованного земельного участка также составила 330 кв. м.

Согласно решению о приостановлении осуществления кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ., решения об отказе в снятии приостановления от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенных Филиалом "ФКП Росреестра", основанием для приостановлении государственного кадастрового учета явилось, отсутствие заявления от собственника 1/2 доли уточняемого земельного участка.

В тоже время, отсутствие согласия на раздел земельного участка других сособственником нарушает право истцов на раздел земельного участка.

Со стороны смежных землепользователей, привлеченных судом к участию в деле, равно как и от ответчиков, каких - либо возражений относительно устанавливаемых границ не поступило. Иных вариантов раздела земельного участка с кадастровым номером 55:36:070402:15241 со стороны лиц, участвующих в деле, также не заявлялось.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Противоположными доказательствами суд не располагает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером Машановым И.А.: от точки н1 с координатами Х-20336,84, Y-10827,65 до точки н2 с координатами <адрес>.

Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, выделив из его состава земельный участок площадью 330 кв.м. с координатами, обозначенными характерными точками границ согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером Машановым И.А.: от точки н1 с координатами <адрес>.

Признать за Герасимова К.Н. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вновь образуемый земельный участок площадью 330 кв.м. из состава земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, с координатами, обозначенными характерными точками границ согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером Машановым И.А.: от точки н1 с координатами Х<адрес>.

Признать за Кабицкой И.Н. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на вновь образуемый земельный участок площадью 330 кв.м. из состава земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, с координатами, обозначенными характерными точками границ согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером Машановым И.А.: от точки н1 с координатами <адрес>.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Дзюбенко

Дело № 2-6201/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А. при секретаре Чекановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 22 ноября 2016 года дело по иску Лочмелева Ю.С. к Чувакину В.А. о выделе в натуре части жилого дома, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности привести кровлю части здания в первоначальное состояние, снести нежилые постройки,

УСТАНОВИЛ:

Лочмелев Ю.С. обратился в суд с иском к Чувакину В.А. о выделе в натуре части жилого дома, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности привести кровлю части здания в первоначальное состояние, снести нежилые постройки.

Судебные заседания для рассмотрения гражданского дела по указанному иску назначались на 21.11.2016 г. в 11 ч. 00 мин. и 22.11.2016 г. в 09 ч. 00 мин.

Стороны дважды не явились в судебное заседание, о дне слушания дела извещались надлежаще, причину неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

В связи с изложенным, исковое заявление Лочмелева Ю.С. к Чувакину В.А. о выделе в натуре части жилого дома, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности привести кровлю част...

...и здания в первоначальное состояние, снести нежилые постройки подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика, согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лочмелева Ю.С. к Чувакину В.А. о выделе в натуре части жилого дома, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности привести кровлю части здания в первоначальное состояние, снести нежилые постройки оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Табакова

дело № 2а-6819/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2015 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Эннс Т.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе г. Омска к Чувакину В.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в ЦАО г. Омска обратилось в суд к ответчику с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам, пени в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов. В обоснование заявленных требований указало, что согласно статье 16 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы и занимающиеся частной практикой нотариусы уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ. Согласно выписке из ЕГРИП ответчик с 12.03.2008 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, с 29.03.2013 года утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения. Должнику предложено добровольно уплатить сумму задолженности по страховым взносам и пени в установленный срок, однако, денежны...

...е средства в бюджет Пенсионного фонда РФ перечислены не были.

Просит взыскать с ответчика пени на недоимку на страховую часть трудовой пенсии в размере 163 руб. 37 коп.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом, и административный ответчик, после разъяснения ему возможности применения правил упрощенного (письменного) производства (л.д. 1) возражений против применения такого порядка рассмотрения административного дела суду не представил; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4).

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6).

Из материалов дела следует, что Чувакин В.А. с 12.03.2008 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 29.03.2013 утратил статус индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения.

Статья 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ) предусматривает, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся в том числе: физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

Тариф страхового взноса - размер страхового взноса на единицу измерения базы для начисления страховых взносов (ч. 1 ст. 12).

В соответствии с ч. 1, 4.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 2112-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую, либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

Согласно ч. 2, 3, 8 ст. 16 данного закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения, либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы (ч. 2 ст. 18).

Согласно ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов (ч. 1).

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования (ч. 2).

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно содержать сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на день направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, сроке исполнения этого требования, мерах по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые применяются в случае неисполнения требования плательщиком страховых взносов, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылки на положения настоящего Федерального закона, которые устанавливают обязанность плательщика страховых взносов уплатить страховой взнос (ч. 4).

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании (ч. 5).

В силу ч. 7 указанной статьи требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.

Требованием от 29.04.2015 г. ответчику было предложено в срок до 23.05.2015 г. произвести оплату пени на недоимку на страховую часть трудовой пенсии в размере 163 руб. 37 коп.

Факт направления требования подтверждается реестром потовых отправлений.

Из искового заявления следует, что сумма пени на недоимку на страховую часть трудовой пенсии составляет 163 руб. 37 коп.

Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч 1 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи органом контроля за уплатой страховых взносов заявлением о взыскании в суд (ч. 1.1).

Заявление о взыскании подается органом контроля за уплатой страховых взносов в суд, если общая сумма страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного частью 2.2 настоящей статьи (ч. 1.2).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 2).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого органом контроля за уплатой страховых взносов при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов превысила 500 рублей, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 500 рублей (ч. 2.1).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого органом контроля за уплатой страховых взносов при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превысила 500 рублей, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока (ч. 2.2).

Рассмотрение дел о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Заявление о взыскании может быть подано органом контроля за уплатой страховых взносов в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3).

Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 9).

Доказательство оплаты страховых взносов ответчиком в срок материалы дела не содержат.

Статьей 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрено, что пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов (ч. 5).

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 6).

Согласно расчету истца сумма пени на недоимку на страховую часть трудовой пенсии составляет 163 руб. 37 коп.

Данный расчет судом проверен и признан верным.

Возражений и доказательств в опровержение требований и расчетов истца в соответствии ответчиком не представлено, сведениями о своевременной уплате страховых взносов и пени суд не располагает.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета на основании ст. 114 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 286-290, 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе г. Омска к Чувакину В.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов удовлетворить полностью.

Взыскать с Чувакина В.А., проживающего по адресу: <адрес> пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе г. Омска пени на недоимку на страховую часть трудовой пенсии в размере 163 рублей 37 копеек.

Взыскать с Чувакина В.А. в доход бюджета города Омска государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.Н. Эннс