Чуверина Елене Леонидовне

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,

при секретаре Тягушеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к наследникам Лапидус А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Лапидус А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование своих требований на то, что АО «Теплоэнерго» оказывает услугу отопление, горячее водоснабжение в жилом помещении по <адрес> собственником которого являлась Л.П.М., на имя которой открыт лицевой счет №, оплата по которому за коммунальную услугу производилась не в полном объеме, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере <...> рублей, пени в размере <...> рублей, а всего <...> рублей. После смерти Лапидус А.М. открыто наследственное дело, в связи с чем истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества Лапидус А.М. задолженность за коммунальную услугу по отоплению, горячему водоснабжению, образовавшуюся за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ч.Е.Л.

В судебное заседание представитель АО «Теплоэнерго» не явился, о времени и месте рассмотрения дела ис...

...тец извещен надлежащим образом.

Ответчик Ч.Е.Л. в адресованном суду заявлении исковые требования в части задолженности в размере <...> рублей признала полностью, просила снизить размер пени, применив ст.333 ГК РФ, рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив и изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.59-61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1, 3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;2) взнос на капитальный ремонт;3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1, 2, 14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что на имя Лапидус А.М. в жилом помещении, расположенном по <адрес> открыт лицевой счет по оплате услуги отопление, горячее водоснабжение. Право собственности зарегистрировано на имя Лапидус А.М. ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Теплоэнерго» оказывает услугу отопление, горячее водоснабжение в указанном жилом помещении, что не оспаривалось участвующими в деле лицами.

Согласно выписке по лицевому счету Лапидус А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за коммунальную услугу не производилась, что привело к образованию задолженности в размере <...> рублей, на которую начислены пени в размере <...> рублей (л.д.7-10).

Представленный расчет размера задолженности судом проверен, соответствует закону, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, доказательств его необоснованности не представлено.

Лапидус А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Лапидус А.М. открыто наследственное дело №.

Наследником к имуществу Лапидус А.М., принявшим наследство, является ее дочь Ч.Е.Л., что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.25-38). Ч.Е.Л. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из одной комнаты в квартире, находящейся по <адрес>. Ч.Е.Л. выдано свидетельства о праве на наследство по закону.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Теплоэнерго» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с Лапидус А.М.

С учетом установленных обстоятельств принятия Ч.Е.Л. наследства после смерти И.В.В., принятия И.М.И. и И.Е.И. наследства после смерти Лапидус А.М., с учетом установленной обязанности собственника жилого помещения по оплате коммунальных услуг, имеют место правовые основания для взыскания с ответчика в пользу АО «Теплоэнерго» образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей.

Разрешая требования в части взыскания с ответчика Ч.Е.Л. пени суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере <...> рублей, начисленных на задолженность в размере <...> рублей.

Ответчиком Ч.Е.Л. заявлено о применении ст.333 ГК РФ.

Проверив расчёт истца, суд считает его математически верным, однако исходя из приведенных норм права, учитывая размер и срок нарушения обязательств, оценив причины, повлиявшие на нарушение срока выплаты, и степень выполнения обязательства должником, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения взыскиваемой неустойки: пени до <...> рублей. Данный размер, по мнению суда, соразмерен допущенному ответчиками нарушению, соблюдает баланс интересов сторон, восстанавливает нарушенные права истца.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержках суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере в размере <...> рублей, что подтверждается платежными поручениями, которую суд, произведя зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере <...> рублей, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в счет уплаты государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа, в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Теплоэнерго» (ИНН №) к Ч.Е.Л. (СНИЛС №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Ч.Е.Л. (СНИЛС № в пользу АО «Теплоэнерго» (ИНН № задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> копеек, пени с учетом применения ст.333 ГК РФ в размере <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Теплоэнерго» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Б. Лебедева