Цибизова Наталия Павловна

Дело № 2-1-2465/2025

64RS0042-01-2025-002500-72

Заочное решение

именем Российской Федерации

28 мая 2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Апресян А.М.,

с участием представителя истцов Гладкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к ФИО5, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющей компании «На Гоголя» о взыскании уплаченных денежных средств по кредитному договору, о взыскании уплаченных денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов за капитальный ремонт, об определении порядка и размера участия в оплате за жилищные и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт,

установил:

истцы обратились в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2, ООО «УК на Гоголя» о разделе лицевых счетов, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что истцы и ответчик ФИО2 являются сособственниками жилого помещения (квартиры) общей площадью 57,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>, кадастровый №. Истцу ФИО1 принадлежит 2/5 доли, истцу ФИО4 принадлежит 2/5 доли и ответчику ФИО2 принадлежит 1/5 доля в общей собственности на квартиру, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>6. На дату смерти наследодателя ФИО10 долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. составлял 1149110 руб. 11 коп. Истцы совместно погасили долг в полном объеме в размере 1149110 руб. 11 коп. Ответчик в погашении долга не участвовал, вступив в наследство, ответчик приняла его вместе с долгом, свою обязанность не выполнила, следовательно, пропорционально 1/5 доли в квартире ответчик должен компенсировать истцам денежную сумму в размере 229882 руб. Расчет исковых требований сумма задолженности 1149110 руб. 11 коп./5=229882 руб. Ответчик является наследником по закону и сособственником указанной квартиры при этом ответчик не вносит плату за жилое помещение и не оплачивает коммунальные услуги с момента вступления в право собственности, что под...

...тверждается справками о состоянии лицевого счета «УК на Гоголя» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. всего на сумму 152225 руб. 67коп. Истцы полностью вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается справками. Истцы неоднократно обращались к ответчику о внесении части начисляемых коммунальных платежей, однако ответчик отказывается. Соглашения о порядке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальных услуг между нами не достигнуто. Истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились в ООО «УК на Гоголя» с заявлением о разделе лицевых счетов для определения размера платы для ответчика в соответствии с ее долей в жилом помещении, получили письменный отказ, так как ООО «УК на Гоголя» проведет раздел лицевых счетов только на основании судебного решения.

Истцы с учетом уточнения исковых требований просят суд:

- взыскать с ответчика ФИО2 расходы на оплату по кредитному договору в размере 1/5 от суммы долга, что составляет 229882 руб., в пользу истца ФИО1;

- взыскать с ответчика ФИО2 расходы на оплату коммунальных услуг в размере 27386 руб. 08 коп. в пользу истца ФИО1;

- определить порядок участия собственников жилого помещения по адресу: <адрес>, им. ФИО9, <адрес> – в расходах на оплату коммунальных услуг и содержанию жилого помещения пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, следующим образом: ФИО2 – 1/5 доля в праве, ФИО4 – 2/5 доли в праве, ФИО1 – 2/5 доля в праве;

- обязать общество с ограниченной ответственностью «УК на Гоголя» по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, им. ФИО9, <адрес> производить начисления оплаты коммунальных услуг и содержанию жилого помещения пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, следующим образом: ФИО2 – 1/5 доля в праве, ФИО4 -2/5 доли в праве, ФИО1 –2/5 доли в праве с выдачей отдельных документов.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили для участия в деле своего представителя.

Представитель стороны истцов в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил удовлетворить, ссылаясь на основания, приведенные в тексте искового заявления, приложенные к нему доказательства несения расходов истца ФИО1 по выплате кредита и доплаты коммунальных платежей, которые подлежат компенсации за счета доли ответчика, которая участия в расходах не принимала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика ООО «УК на Гоголя» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставил суду отзыв на исковое заявление.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истцов, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу положений ст. 46 Конституции РФ, ст. 3, 4 ГПК РФ граждане и организации вправе обращаться в суд за защитой своих прав, свобод и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Пунктами 60, 61, 63 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как следует из установленных по делу обстоятельств умершему ФИО10 на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>.

Указанное жилое помещение приобретено наследодателем с привлечением кредитных денежных средств, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер. В отношении имущества умершего ФИО10 нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО11 открыто наследственное дело №.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>, автомобиля марки Шкевроле Нива 212300-55, государственный регистрационный знак В519УО и прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк».

Наследниками, принявшими наследство являются супруга наследодателя ФИО1, мать наследодателя – ФИО2, дочь наследодателя ФИО4

Сын наследодателя ФИО12 отказался от наследства в пользу супруги наследодателя ФИО1, отец наследодателя ФИО13 отказался от наследства в пользу дочери наследодателя – ФИО4

Истцы ФИО1, ФИО4 и ответчик ФИО2 являются собственниками в общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>, а именно ФИО1 и ФИО4 принадлежит по 2/5 доли, ФИО2 – 1/5 доля.

На момент смерти у наследодателя остались обязательства по уплате кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Наследник ФИО1 обязательства перед банком АО «Россельхозбанк» в размере 1149110,11 руб. погасила, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (пункт 59 указанного Постановления).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (абзац 2 пункта 61 Постановления).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (часть 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.

Обязанность наследников по возмещению расходов, указанных в п. 1 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации является долевой, поскольку иное не установлено законом (п. 1 ст. 322 ГК РФ).

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

С учетом приведенных норм законодательства, требования истца о взыскании с наследника ФИО2 из расчета 1/5 доли расходов понесенным одним из солидарных должников в размере 229882 руб. (1/5 от 1149110,11) является обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>, понесенных ФИО1 с сособственника ФИО2 суд приходит к следующему.

В силу ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения прав владения жилыми помещениями.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом в силу положений ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу требований ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Таким образом, поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Установлено, что ФИО2 является сособственником в праве общей долевой собственности на квартиру в размере 1/5 доли с ДД.ММ.ГГГГ, (дата государственно регистрации перехода права на долю) следовательно, обязана оплатить коммунальные услуги из расчета указанной доли за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27386 руб. 97 коп.

Расчет: 136934 руб. 89 коп. (сумма оплаченных платежей л.д. 93) /5 (доля в праве) = 27359,97.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании расходов уплаченных за сособственника ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФИО1 в сумме 27359 руб. 97 коп.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ). Так по смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом в силу положений ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу требований ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Таким образом, поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии сего долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Согласно иску, управлением многоквартирного дома по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес>, занимается ООО «УК на Гоголя», данная управляющая компания производит начисления как по коммунальным платежам, так и по взносам на капитальный ремонт.

Учитывая, что жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от ресурсоснабжающей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за коммунальные услуги.

Поскольку соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между сособственниками не достигнуто, требования ФИО1 об определении порядка участия собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО9, <адрес> - в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт подлежат удовлетворению в следующих долях: 1/5 доля в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, взносов – ФИО2, 2/5 доли в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, взносов – ФИО1, 2/5 доли в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, взносов – ФИО4,

Данный порядок соответствует требованиям закона и не нарушает прав ответчика.

Решение является основанием для выдачи ФИО2, ФИО1 и ФИО4 ООО «УК на Гоголя» отдельных платежных документов на оплату жилищных и коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт, исходя из вышеопределенного порядка участия собственников жилого помещения в расходах на жилое помещение.

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании уплаченных денежных средств по кредитному договору, о взыскании уплаченных денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов за капитальный ремонт, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по кредитным обязательствам наследодателя в сумме 229882 руб., денежные средства, уплаченные за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт в сумме 27386 руб. 08 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО2 о взыскании уплаченных денежных средств по кредитному договору, о взыскании уплаченных денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт отказать.

Исковые требования ФИО1, ФИО4 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющей компании «На Гоголя» об определении порядка и размера участия в оплате за жилищные и коммунальные и взносы на капитальный ремонт удовлетворить.

Определить порядок участия собственников жилого помещения по адресу: <адрес> пропорционально следующим образом: за ФИО1 2/5 доли участия, за ФИО4 2/5 доли участия, за ФИО2 - 1/5 долю участия.

Обязать ООО «УК на Гоголя» производить начисление оплаты жилищных, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт за жилое помещение по адресу: <адрес> из расчета 2/5 доли начислений ФИО3, 2/5 доли начислений ФИО4, 1/5 доли начислений ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 11 июня 2025 г.

Председательствующий