Циганин Иван Михайлович

Дело № 2-328/2024 УИД : 66RS0060-01-2024-000469-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.

при секретаре Рогожниковой В.А.,

с участием ответчика Ц.И.М.,

третьего лица Ц.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.О.М. к Ц.И.М. о признании ее членом его семьи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец С.О.М. обратилась в Шалинский районный суд Свердловской области с иском к Ц.И.М. о признании её членом семьи Ц.И.М. – собственника жилого помещения по адресу: <адрес>.

Свое заявление С.О.М. мотивировала тем, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, её матерью является Ц.М.А.. С её биологическим отцом Ц.М.А. прекратила брачные отношения, когда ей было несколько месяцев, официально развод оформлен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ц.М.А. и Ц.И.М. официально зарегистрировали брак. С 10 месяцев её воспитывал Ц.И.М., как свою родную дочь. Весь период проживания и по настоящее время между ними сохраняются отношения полноценной семьи: родители и ребенок, ведения общего хозяйства, взаимной заботы, уважения, наличие взаимных прав и обязательств, общих интересов. Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ семья была зарегистрирована по адресу: <адрес>, где в ордере указанно: «Ц.И.М. - глава семьи, Ц.М.А. - жена, ФИО13 С.О.М. - дочь». Ранее в договоре передачи квартиры в собственность граждан единоличным собственником являлась Ц.М.А., но при оформлении документов в 2023 году, права собственности оформили на Ц.И.М. Ц.М.А. и Ц.И.М. вместе строили этот дом. При оформлении документов было решено все оформить на Ц.И.М. Он являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве собственности на ...

...землю в постоянное (бессрочное пользование)№, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шалинского района Свердловской области, что следует из Выписки Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Ц.И.М. и С.О.М. заключен договор дарения на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, данный договор зарегистрирован в ЕГРН. В начале июля 2024 года ей пришло уведомление из Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области о взыскании с неё около 130 000 руб. налогов по дарению указанного имущества. Признание членом семьи собственника жилого дома и земельного участка необходимо ей для снятия указанного требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области и освобождения её от уплаты НДФЛ по договору дарения.

Истец С.О.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме (л.д.56, 57).

Ответчик Ц.И.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что хотя он и не является биологическим отцом С.О.М., но воспитывал её как родную дочь с 10-месячного возраста. Изначально правоустанавливающие документы на жилой дом – договор приватизации был оформлен на супругу Ц.М.А. По какой причине дочь не была указана в данном договоре ему не известно. Земельный участок был оформлен на его имя. В 2022 году дом и земельный участок были оформлены на его имя. В 2023 году они с женой решили переписать данное имущество на С.О.М., чтобы в последующем у неё не возникли вопросы по оформлению документов в порядке наследования. При консультации с адвокатом тот их заверил, что никакого налога не будет. Просит иск удовлетворить и отменить налоговый вычет по договору дарения (л.д.58).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, Ц.М.А. в судебном заседании исковые требования признала. Поддержала доводы ответчика в полном объеме.

Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании показали, что знают истца с детства. Ц.И.М. воспитывал, заботился о С.О.М. как о своей дочери, ходил в школу на родительские собрания. Сейчас С.О.М. часто приезжает к родителям вместе со своим сыном, который остается у них на каникулы.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они являются очевидцами указанных ими событий. Кроме того, их показания не противоречат доводам истца, указанным в заявлении, другим исследованным материалам дела, заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено. В связи с этим показания указанных свидетелей судом признаны допустимым доказательством по делу.

Выслушав ответчика, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и не полнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами) (абзац 2 пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, если даритель является членом семьи или близким родственником по отношению к одаряемому при применении Семейного кодекса Российской Федерации, то такой доход в виде недвижимого имущества, полученный по договору дарения, не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц.

В иных случаях указанный доход лица, являющегося налоговым резидентом Российской Федерации, подлежит налогообложению на доходы физических лиц в общем порядке.

Статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братья и сестры. Иных оснований для определения близкого родства между лицами семейное законодательство не содержит. К членам семьи семейное законодательство относит супругов, родителей и детей (статья 2 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из свидетельств о рождении, заключении и расторжении брака следует, что С.О.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (до заключения брака ФИО13) является дочерью Ш.М.И. и Щ.М.А., последняя ДД.ММ.ГГГГ расторгла брак с Ш.М.И. и ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Ц.И.М. с присвоением фамилии Ц.М.А., соответственно Ц.И.М. является отчимом С.О.М. (л.д.14, 15, 20, 21)

На основании ордера на жилое помещение, выданного Шамарским ПМК ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен Ц.И.М. на семью из трех человек: его самого, жену Ц.М.А. и ФИО13 С.О.М. – дочь. Из договора купли-продажи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение передано в единоличную собственность Ц.М.А. Из адресных справок МО МВД России «Шалинский» следует, что С.О.М. проживала по адресу <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ с выбытием в <адрес>. Таким образом, С.О.М. не проживает по указанному адресу более 20 лет. Ответчик Ц.И.М. и третье лицо Ц.М.А. проживают в данном доме с 1992 года по настоящее время. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, решения Шалинского районного суда Свердловской области от 16.09.2014 Ц.И.М. является собственником земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Ц.И.М. являлся правообладателем указанного жилого дома и земельного участка, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Основание регистрации: технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 7, 8, 9, 29, 35-38, 39-40).

Из договора дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ц.И.М. подарил С.О.М. - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Выписками ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что С.О.М. на основании вышеназванного договора дарения является правообладателем указанного имущества (л.д.10, 11, 12, 13).

Применительно к положениям Семейного кодекса Российской Федерации даритель Ц.И.М. и одаряемая С.О.М. близкими родственниками и членами одной семьи не являются. При таких обстоятельствах, доход, полученный С.О.М. в виде недвижимого имущества, не подлежит освобождению от налогообложения.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 207, пункта 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, для которых объектом налогообложения признается доход, полученный от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

По общему правилу, закрепленному в пункте 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, не облагаются налогом, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев между лицами, которые не являются членами семьи и (или) близкими родственниками.

Решением № МИФНС России N 31 по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ с С.О.М. взыскана задолженность в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в размере №., указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.46).

Суд исходит из того, что предметом дарения являлось недвижимое имущество (жилой дом и земельный участок), даритель Ц.И.М. (отчим) не является членом семьи и (или) близким родственником одариваемого – С.О.М. в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации и Жилищным кодексом Российской Федерации, в связи с чем оснований для освобождения истца от уплаты налога на доходы физических лиц с дохода, полученного по договору дарения, отсутствуют.

Согласно статье 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

По смыслу действующего налогового законодательства при получении недвижимого имущества в дар облагаемым налогом доходом в этом случае по существу выступает вменяемая гражданину выгода в виде экономии на расходах по созданию (приобретению) соответствующего имущества, являющегося предметом договора дарения (пункт 6 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015).

Соответственно исковые требования истца подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск С.О.М. к Ц.И.М. о признании ее членом его семьи оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.10.2024.

Председательствующий судья С.Н. Миронова