Цимах Анастасия Александровна
Дело 2-3834/2023 ~ М-3177/2023
В отношении Цимаха А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3834/2023 ~ М-3177/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Топильской Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цимаха А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цимахом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- КПП:
- 440101001
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИФИО5
Волжский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.
при секретаре ФИО5
с участием ответчиков ФИО5, ФИО5
09 октября 2023 года в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО5, ФИО5, ФИО5 действующей в интересах ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО5, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. ФИО5 (АО) заключил с ФИО5 кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № S№... (3070837855) без финансовой защиты, по условиям которого ФИО5 предоставил ФИО5 кредит в сумме 92 000 руб., под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. ФИО5 свои обязательства исполнил в полном объеме, однако заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составляет 19421 руб. 84 коп. Заемщик ФИО5 умер "."..г.. Наследниками умершего ФИО5 являются ФИО5, ФИО5, ФИО5
Истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере 19 421 руб.84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 776 руб.87 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в представленном заявлении просил расс...
Показать ещё...мотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО5, ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО5 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 1 статьи 425 ГК РФ определено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.
Согласно ст. 1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума ВС РФ от "."..г. №... «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 Постановления Пленума ВС РФ от "."..г. №... «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО5 (АО) и ФИО5 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № S№... (3070837855) без финансовой защиты, по условиям которого ФИО5 предоставил ФИО5 кредит в сумме 92 000 руб., под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, что подтверждается заявлением, заявлением-офертой на открытие банковского счета, анкетой заемщика, Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита от "."..г., Индивидуальными условиями к Договору потребительского кредита от "."..г., общими условиями Договора потребительского кредита, выпиской по счету за период времени с "."..г. по "."..г. филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк».
ФИО5 (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров от "."..г..
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО5 исполнил свои обязательства по предложенной должником оферте, сумма кредита была предоставлена заемщику ФИО5, что подтверждается выпиской по счету ответчика, соответственно в силу положений ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Таким образом, ФИО5, с условиями кредитного договора, с расчетом полной стоимости кредита, тарифами по предоставлению потребительского кредита был ознакомлен, то есть согласен с условиями предоставления потребительского кредита и обязался их соблюдать.
Согласно выписки по счету за период с "."..г. по "."..г. ФИО5, воспользовался указанными кредитными денежными средствами.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщик ФИО5, умер "."..г., что подтверждается свидетельством о смерти ОЗАГС №... администрации городского округа – <адрес> от "."..г..
Из копии наследственного дела №... к имуществу ФИО5, усматривается, что наследником по закону после его смерти является его сын ФИО5, "."..г. г.р., дочь - ФИО5, "."..г. года рождения, дочь - ФИО5, "."..г. года рождения.
Ответчики ФИО5, ФИО5, ФИО5 приняли наследство, после смерти ФИО5, в виде ценных бумаг на счете депо ПАО «Промсвязьбанк» со всеми причитающими выплатами, автомашины марки ВАЗ 21213,1997 года выпуска по 1/3 доли каждый, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.
Сумма долговых обязательств наследодателя не превышает стоимости принятого наследником наследственного имущества и поэтому на основании вышеприведенных правовых норм подлежит взысканию с ответчиков ФИО5, ФИО5, ФИО5 в пользу истца, в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно расчету задолженности, представленного ФИО5, общая задолженность ответчика перед ФИО5 составляет 19 421 руб.84 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 19 158 руб. 51 коп. неустойка на просроченную ссуду – 263 руб.33 коп.
Судом установлено, что начисление процентов, неустойки, комиссий установлены кредитным договором.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным.
При этом, ответчик до настоящего времени не представила доказательств иного размера задолженности или отсутствие таковой.
Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Следовательно, наследник должника по договору займа обязан возвратить не только полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Таким образом, ФИО5, ФИО5, ФИО5 унаследовали как имущество, так и долги ФИО5, в связи с чем, несут ответственность перед ФИО5 по выплате указанной задолженности, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества на момент открытия наследства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае у истца возникло право требования с ответчиков возврата суммы указанной задолженности, которая до настоящего времени не погашена ответчиками, что не оспаривалось ими в судебном заседании.
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО5, ФИО5, ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по указанному кредитному договору в размере 19 421 руб.84 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 776 руб.87 коп., что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которую суд взыскивает с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с ФИО5, (паспорт 1819 568288) ФИО5, (паспорт 1817 №...) ФИО5 (паспорт 1819 №...) действующей в интересах ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425), задолженность по кредитному договору № S№... (3070837855) от "."..г. в размере 19 421 руб.84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 089 рублей 03 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..
Судья: подпись
Подлинник документа хранится
в Волжском городском суде
в гражданском деле №...
УИД: 34RS0№...-98
СвернутьДело 2-1443/2010 ~ М-344/2010
В отношении Цимаха А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1443/2010 ~ М-344/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Васильевым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цимаха А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цимахом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо