Цишковский Виктор Олегович

5-990/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Хайбулаев А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Цишковский В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Цишковского В.О. из которого следует, что Цишковский В.О. 26.02.2021 г. в 11 часов 32 минуты, по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, д. 77, в период введенного распоряжением губернатора РО № 43 от 16.03.2020 г. режима повышенной готовности, в нарушение требований постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 находился в общественном транспорте (автобусе) и не использовал средство индивидуальной защиты (лицевую маску или респиратор).

В судебное заседание Цишковский В.О. не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, посредством телефонограммы просил рассмотреть дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица.

Судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с закон...

...ом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст.26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Исходя из содержания данной нормы, суд при рассмотрении дела выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, а именно имело ли место противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Судьей установлено, что Цишковский В.О. 26.02.2021 г. в 11 часов 32 минуты, по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, д. 77, в период введенного распоряжением губернатора РО № 43 от 16.03.2020 г. режима повышенной готовности, в нарушение требований постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 находился в общественном транспорте (автобусе) и не использовал средство индивидуальной защиты (лицевую маску или респиратор).

По факту данного административного нарушения составлен протокол № Р-00972-21 от 26.02.2021 г. об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Цишковского В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права привлекаемого лица при составлении протокола соблюдены.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 и Постановлением Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 с изменениями и дополнениями.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

В связи с угрозой распространения в Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 года № 2, от 31.01.2020 года № 3, от 02.03.2020 года № 5, от 13.03.2020 года № 6, распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 на территории Ростовской области введен режим повышенной готовности.

В соответствии с Постановлением Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 года (с изменениями и дополнениями) определен комплекс мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции, в том числе ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологических благополучия населения на всей территории Ростовской области.

Санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ устанавливается административное наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении № 00972-21 от 26.02.2021 г., а также письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Цишковского В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждена полностью.

Действия Цишковского В.О. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Цишковскому В.О. административное наказание в виде административного штрафа, и полагает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели наказания, недопущению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Цишковский В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Ростовской области (Административная инспекция Ростовской области); наименование банка Отделение Ростов-на-Дону; УИН: 0000527№; ОКТМО 60000000; КПП: 616301001; ИНН: 6163106903; БИК: 016015102; КБК: 85711601205010000140; р/с: 03100643000000015800.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Хайбулаев

УИД:61RS0010-01-2022-002661-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Батайск 06 октября 2022 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

при секретаре – Кальченко А.И.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска – Даниленко И.А.

обвиняемого Цишковского В.О.

защитника – адвоката Мицино Т.Ю., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-387/2022 в отношении:

Цишковского В. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, вдовца, со средне-специальным образованием, работающего в <данные изъяты> грузчиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Цишковский В.О. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая характер противоправности своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, подошел к кассовой зоне, расположенной в указанном магазине, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с поверхности указанной кассовой зоны тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленными сим - картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером +№, не представляющей материальной ценности, оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +№, не представляющей материальной ценности, на котором было устано...

...влено защитное стекло, не представляющее материальной ценности, который находился в прозрачном силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и впоследствии распорядился им по своему собственному усмотрению. В результате своих преступных действий Цишковский В.О. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия обвиняемого Цишковского В.О. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании оглашено заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Цишковского В.О., обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по тем основаниям, что она примирилась с подсудимым, претензий материального и морального характера не имеет, так как причиненный ущерб ей полностью возмещен.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, подсудимого, адвоката, просивших удовлетворить ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего данное ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, Цишковский В.О. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, так как причиненный ущерб в полном объеме возмещен, принесены извинения.

С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным прекратить уголовное дела в отношении Цишковского В.О. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 271 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Цишковского В. О. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1

Меру пресечения Цишковскому В.О. в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении следователя (л.д. 47, 62), а именно: мобильный телефон «Redmi Note 10S» в корпусе черного цвета, переданного под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращенным по принадлежности; DVD-R диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела (л.д. 63) – хранить в материалах уголовного дела № весь срок хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано или на него может быть принесено представление в апеляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на ПК.

Судья: О.В.Орельская