logo

Цхадиашвили Хвыча Васильевич

Дело 5-90/2025

В отношении Цхадиашвили Х.В. рассматривалось судебное дело № 5-90/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Котельничском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Носковой С.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цхадиашвили Х.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-90/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Котельничский районный суд Кировской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Носкова С.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
25.06.2025
Стороны по делу
Цхадиашвили Хвыча Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 25 июня 2025 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Носкова С.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ц., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от <дд.мм.гггг> Ц. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно ч. 1 ст. 23.1 настоящего Кодекса рассматривают мировые судьи.

В соответствии с требованиями абз.2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в силу ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения в области охраны здоровья граждан осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.3 Постановления Пленума от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, нап...

Показать ещё

...равленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Материалы дела не содержат документов, подтверждающих фактическое проведение административного расследования.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Ц. при фактическом отсутствии административного расследования не подведомственно судье районного суда.

Протокол об административном правонарушении с материалами подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении <адрес> от <дд.мм.гггг> в отношении Ц. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <№> Котельничского судебного района <адрес>).

Копию определения направить в МО МВД России «Котельничский», Ц. для сведения.

Судья С.Н. Носкова

Свернуть

Дело 5-91/2025

В отношении Цхадиашвили Х.В. рассматривалось судебное дело № 5-91/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Котельничском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Носковой С.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цхадиашвили Х.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-91/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Котельничский районный суд Кировской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Носкова С.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
25.06.2025
Стороны по делу
Цхадиашвили Хвыча Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Котельнич Кировской области 25 июня 2025 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Носкова С.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ц., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от <дд.мм.гггг> Ц. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно ч. 1 ст. 23.1 настоящего Кодекса рассматривают мировые судьи.

В соответствии с требованиями абз.2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в силу ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения в области охраны здоровья граждан осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.3 Постановления Пленума от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных ...

Показать ещё

...выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Материалы дела не содержат документов, подтверждающих фактическое проведение административного расследования.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Ц. при фактическом отсутствии административного расследования не подведомственно судье районного суда.

Протокол об административном правонарушении с материалами подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении <адрес> от <дд.мм.гггг> в отношении Ц. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <№> Котельничского судебного района <адрес>).

Копию определения направить в МО МВД России «Котельничский», Ц. для сведения.

Судья С.Н. Носкова

Свернуть

Дело 5-92/2025

В отношении Цхадиашвили Х.В. рассматривалось судебное дело № 5-92/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Котельничском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Носковой С.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цхадиашвили Х.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-92/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Котельничский районный суд Кировской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Носкова С.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
25.06.2025
Стороны по делу
Цхадиашвили Хвыча Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Котельнич Кировской области 25 июня 2025 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Носкова С.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ц., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от <дд.мм.гггг> Ц. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно ч. 1 ст. 23.1 настоящего Кодекса рассматривают мировые судьи.

В соответствии с требованиями абз.2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в силу ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения в области охраны здоровья граждан осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.3 Постановления Пленума от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных ...

Показать ещё

...выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Материалы дела не содержат документов, подтверждающих фактическое проведение административного расследования.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Ц. при фактическом отсутствии административного расследования не подведомственно судье районного суда.

Протокол об административном правонарушении с материалами подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении <адрес> от <дд.мм.гггг> в отношении Ц. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <№> Котельничского судебного района <адрес>).

Копию определения направить в МО МВД России «Котельничский», Ц. для сведения.

Судья С.Н. Носкова

Свернуть
Прочие