Цуканов Юрий Федорович
Дело 2-35/2022 (2-1779/2021;) ~ М-1625/2021
В отношении Цуканова Ю.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-35/2022 (2-1779/2021;) ~ М-1625/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Зареченском районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Бабиной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цуканова Ю.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цукановым Ю.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Определение
19 января 2022 г. город Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Бабиной А.В.
при помощнике судьи Саенко Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Тулы в интересах муниципального образования г. Тулы к ФИО1 об обязании использовать земельный участок в соответствии с установленным для него целевым назначением,
установил:
Прокурор г. Тулы обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО1 об обязании использовать земельный участок к№, площадью 830 +/- 10 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по целевому назначению.
В судебном заседание помощник прокурора г. Тула ФИО3 отказался от исковых требований ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора, представив письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик ФИО4 не возражал против заявления истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о дне, месте и времени, проведения которого извещено надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося третьего лица.
Выслушав стороны, суд находит заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ...
Показать ещё...истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку требования прокурора г. Тулы добровольно удовлетворены, отказ сделан добровольно, осознанно, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем также указано в заявлении об отказе от исковых требований, приобщенном к материалам дела.
При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Тулы в интересах муниципального образования г. Тулы к ФИО1 об обязании использовать земельный участок в соответствии с установленным для него целевым назначением, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца прокурора г. Тулы в интересах муниципального образования г. Тулы от иска к ФИО1 об обязании использовать земельный участок в соответствии с установленным для него целевым назначением.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Тулы в интересах муниципального образования г. Тулы к ФИО1 об обязании использовать земельный участок в соответствии с установленным для него целевым назначением, прекратить
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий <данные изъяты> А.В. Бабина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть