Цурко Артем Валерьевич

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2018 года <адрес>

Судья Гвардейского районного суда <адрес> Вераксич И.Н., при секретаре Казаковой В.А.,

рассмотрев административный материал в отношении:

ЦУРКО Артема Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированого по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем <данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цурко А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут на <адрес> водитель Цурко А.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> гос.рег.знак №, совершил ДТП с автомобилем марки «<данные изъяты> гос.рег.знак №, после чего с места происшествия скрылся.

В судебном заседании Цурко А.В. не согласился с протоколом об административном правонарушении, указал, что действительно о5.02.2018г. около 9часов утра выезжал из гаража на своем автомобиле <данные изъяты>, г.р.з. №, но ДТП не совершал, т.е. наезд на а\м <данные изъяты>». На его автомобиле никаких повреждений нет. Инспектором гАИ был введен в заблуждение и указал в протоколе, что с ним согласен.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что имеет в собственности автомобиль «<данные изъяты>» г.р. з. № )5.02.2018г. в 8.00час. к ней в квартиру постучал мужчина и сообщил, что видел как ее автомобиль стукнул автомобил...

...ь <данные изъяты>. мужчина назвался Александром и оставил свой телефон. Водитель а/м <данные изъяты> ей незвестен, при разговоре о возмещении ущерба, отказался признавать этот факт, в связи с чем она сообщила в полицию.

Исследовав административный материал, выслушав пояснения Цурко А.В., свидетеля ФИО4судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела Цурко А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 45 мин. на <адрес>-9 в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак №, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, гос.рег.знак Р574ОХ/39, затем оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Своими действиями Цурко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Цурко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Цурко А.В. указал «с протоколом согласен»;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что транспортное средство Тойота Ярис, принадлежащее Потерпевший №1, в результате ДТП получило повреждение заднего бампера;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 08-00 час. к ней постучался мужчина и сказал, что видел как ее автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак № стукнул автомобиль <данные изъяты>, госюрег.знак №;

- объяснением ФИО4, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08-00 час. в <адрес> возле школы на <адрес>, гос.рег.знак № сдавая задним ходом столкнулся с припаркованным автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак №. После столкновения, водитель вышел, посмотрел на место удара, после чего сел в свой автомобиль и уехал с места ДТП. ФИО5 указывает, что после произошедшего, он поднялся к хозяину автомобиля и сообщил ей о произошедшем. Аналогичные показания ФИО5 дал в судебном заседании, будучи допрошенным в качестве свидетеля с предоставлением фиксации времени ДТП на мобильном телефоне;

- объяснением Цурко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле <данные изъяты>, гос.рег.знак № примерно в 07-30 – 08-00 час. выезжая на работу с придомовой территории, расположенной по адресу: <адрес>, ДТП не совершал. Указывает, что его транспортное средство технически исправно и никаких повреждений, характерных при ДТП на нем нет, все элементы кузова целы.

Таким образом, исследование письменных доказательств по делу дает возможность судье сделать вывод о том, что Цурко А.В. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся.

В материалы дела не представлено доказательств исполнения водителем Цурко А.В. п.п. 2.6.1. Правил дорожного движения.

Суд признает исследованные письменные доказательства относимыми, допустимыми, объективными, оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных материалах дела и показаниях свидетеля у суда не имеется.

Доводы Цурко А.В. о том, что он участником указанного ДТП не являлся суд отвергает. Указанные доводы полностью опровергаются доказательствами исследованными в ходе судебного разбирательства (письменными и устными).

При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также смягчающих административную ответственность не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел не истек.

Установленные по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются достаточными и допустимыми для выводов о виновности Цурко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определяя вид наказания, суд считает необходимым назначить Цурко А.В. наказание в виде административного ареста.

Суд считает назначение данного вида наказания справедливым и целесообразным, отвечающим целям наказания и способным восстановить социальную справедливость.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ЦУРКО Артема Валерьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: И.Н.Вераксич

Копия верна

Судья: И.Н. Вераксич