Цузой Ольга Николаевна

о назначении административного наказания

17 февраля 2021 г. п.Пушкинские Горы

Судья Пушкиногорского районного суда Псковской области Евдокимов В.И., при секретаре – Веселовой Е.В.,

рассмотрев дело в отношении Цузой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, работающей в <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

о правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 20 минут, на 371-м км автодороги Санкт-Петербург – Невель Пушкиногорского района Псковской области, Цузой О.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим М., и двигаясь со стороны г.Опочка Псковской области в сторону г.Остров Псковской области, в нарушение п.9.1(1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещающего движение на любых дорогах с двусторонним движением по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой, выехала на полосу движения, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении и совершила столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, под управлением Т.. В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю Т. было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома тела грудины со смещением, вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, расценивающееся как средней тяжести вред здоровью, и пассажиру автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знак...

...ом № ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга и ссадины в области таза слева, вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с проведением административного расследования.

Цузой О.Н., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении рассмотрения дела, суд не просила.

Ее представитель Граев Р.В. в судебном заседании вину Цузой О.Н. в совершении правонарушения признал, и просил назначить ей наказание в виде штрафа.

Вина Цузой О.Н. подтверждается следующими доказательствами:

- ее объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, она ехала на автомобиле <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № 178 из <адрес> в <адрес>. Вместе с нею, на переднем пассажирском сиденье ехала ФИО3. Было уже темно, и проехав д.Новгородка Пушкиногорского района, она увидела как на ее полосу движения выбежало какое-то животное, похожее на косулю. Она стала совершать движения рулевым колесом влево и вправо, чтобы избежать столкновение с животным. Что происходило дальше она не помнит, а когда вернулось сознание увидела, что ее автомобиль разбит и вокруг бегают какие-то мужчины. Ее и Меньшикову Е.Г. вытащили из автомобиля и увезли в больницу г.Остров Псковской области (л.д. 18);

- объяснением потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, она ехала вместе с Цузой О.Н. на автомобиле <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, из г.Опочка Псковской области в г.Псков. Она находилась на переднем пассажирском сиденье, разговаривала с Цузой О.Н. и не наблюдала за дорожной обстановкой. В момент движения Цузой О.Н. резко отвернула руль в сторону, от чего автомобиль стало кидать из стороны в сторону, и Цузой О.Н. не справилась с управлением и автомобиль выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с другим автомобилем. В результате ДТП, она и Цузой О.Н. получили телесные повреждения, с которыми были доставлены в Островскую больницу. В больнице Цузой О.Н. пояснила ей, что объезжала препятствие в виде возможного дикого животного, выскочившего неожиданно на проезжую часть (л.д. 20);

- объяснением потерпевшего Т. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, он выехал на своем автомобиле «ФИО2», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, из г.Псков и ехал домой в г.Новоржев Псковской области. Когда он двигался по автодороге в сторону д.Новгородка Пушкиногорского района, то на его полосу движения внезапно выехал встречный автомобиль и совершил столкновение с его автомобилем. В результате ДТП он получил телесные повреждения с которыми был доставлен в больницу <адрес> (л.д. 19);

- выпиской из КУСП Отделения МВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в 20 час. 30 мин., по линии 112 ФИО9, проживающий в г.Псков, сообщил о том, что на автодороге Санкт-Петербург – Невель от д.Новгородка в сторону г.Острова произошло ДТП столкнулись две автомашины (л.д. 9);

- выпиской из КУСП Отделения МВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в 22 час. 55 мин., фельдшер СМП Островской ЦРБ ФИО10 по телефону сообщила, что для оказания мед.помощи доставлены: Цузой О.Н., с диагнозом: <данные изъяты>; Т., с диагнозом: <данные изъяты>

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой, на 371-м км автодороги Санкт-Петербург – Невель, автомобиль Ниссан TIIDA, с государственным регистрационным знаком Е 431 ВМ 178, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, а автомобиль «ФИО2», с государственным регистрационным знаком У 690 КК 60, двигался по этой автодороге во встречном направлении, в сторону <адрес>, и на его полосе движения произошло столкновение автомобилей. Данная схема полностью соответствует пояснениям Цузой О.Н., ФИО3 и Т. об обстоятельствах и механизме дорожно-транспортного происшествия (л.д.15);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, было определено направление движения автомобилей, зафиксировано их положение после дорожно-транспортного происшествия и их механические повреждения, видимые следы, образовавшиеся в результате столкновения автомобилей и определено место дорожно-транспортного происшествия. Данные сведения полностью соответствуют схеме места совершения административного правонарушения (л.д. 11-15);

- заключением эксперта Островского межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ <адрес> «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленной мед.карте у ФИО3 указаны телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов или при ударах о таковые, возможно при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, нанесшие средней тяжести вред здоровью, как повлекшие длительное расстройство здоровья свыше 3 недель (л.д. 34-35);

- заключением эксперта Островского межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ <адрес> «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленной мед.карте у Т. имеется телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной следообразующей поверхностью или при ударе о таковой, возможно при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, нанесшее средней тяжести вред здоровью, как повлекший длительное расстройство здоровья свыше 3 недель (л.д. 37-38).

Собранные по делу доказательства полностью согласуются между собой и объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Цузой О.Н., нарушившей п.9.1(1) Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Указание в протоколе об административном правонарушении, что Цузой О.Н. выехала на полосу движения, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении во избежание столкновения с диким животным «косулей», подлежит исключению, поскольку данное обстоятельство ничем не подтверждено и основано только на пояснениях самой Цузой О.Н..

При данных обстоятельствах, вина Цузой О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу доказана.

При назначении административного наказания, судьей учитываются характер совершенного Цузой О.Н. административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

То, что Цузой О.Н. полностью признала свою вину, согласно п.6 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья по делу не находит.

При данных обстоятельствах, учитывая обстоятельства и характер совершенного Цузой О.Н. правонарушения, обстоятельство смягчающее и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья назначает ей наказание в виде административного штрафа.

При определении размера штрафа судьей учитывается, что Цузой О.Н. ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24 ч.2 и ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Цузой О.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Перечислить административный штраф в УФК по Псковской области (Отделение Министерства внутренних дел России по Пушкиногорскому району, лицевой счет 04571А95980), ИНН 6020005880, номер счета получателя платежа 40101810400001010002 в Отделении Псков г.Псков, КПП 602001001, ОКТМО 58651152, БИК 015805002, код бюджетной классификации 18811601123010001140, уникальный идентификатор начисления 18810460200220001410.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд Псковской области.

Судья: