Цвеер Денис Вадимович

Дело №12-34/2012

РЕШЕНИЕ

1 ноября 2012 г. с. Крутиха

Судья Крутихинского районного суда Алтайского края Акиньшин А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Цвеера Дениса Вадимовича на постановление мирового судьи судебного участка Крутихинского района Алтайского края от 27 сентября 2012 г. о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

установил:

Постановлением от 27 сентября 2012 года мирового судьи судебного участка Крутихинского района Алтайского края к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев привлечен по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Цвеер Денис Вадимович за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут на 8 километре автомобильной трассы Крутиха-Славгород Крутихинского района Алтайского края управлял автомобилем ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Цвеер Д.В. обжаловал указанное постановление мирового судьи по тем основаниям, что сотрудниками полиции при привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ была совершена провокация, поскольку сотрудники полиции видели, что он употреблял спиртное. Несмотря на это, они сами предложили ему сесть за руль автомобиля, чтобы отбуксировать его автомобиль. Мировой судья не учел его показания при принятии решения о наличии в его действиях состав административ...

...ного правонарушения.

При рассмотрении жалобы Цвеер Д.В. доводы в ней изложенные поддержал, пояснив, что он действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, но сотрудник ГИБДД не должен был допустить его к управлению автомобилем.

Исследовав доводы, изложенные в жалобе, проверив материалы дела в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Цвеер Д.В. действительно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут управлял автомобилем ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион на 8 километре автомобильной трассы Крутиха-Славгород Крутихинского района Алтайского края. Это подтвердил при рассмотрении дела мировым судьей и сам Цвеер Д.В., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем ВАЗ 21063 после употребления спиртного. Сотрудники полиции видели, что он употреблял водку, но несмотря на это, допустили чтобы он сел за руль и управлял автомобилем. Они спровоцировали совершение Цвеером Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт управления транспортным средством подтвердили допрошенные при рассмотрения дела свидетели.

Свидетель ФИО8, пояснил, что работает инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменский». ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов он совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО4 заступили в наряд. В этот вечер по сообщению они выезжали в с. Маловолчанка и п. Подборный Крутихинского района. Возвращаясь из п. Подборный на служебном автомобиле, ближе к полуночи, на 8 км автодороги Крутиха-Славгород они увидели стоящий автомобиль ВАЗ-21063, при этом передняя часть данного автомобиля находилась на обочине, а задняя на проезжей части. Цвеер Д.В. находился на дороге, пытался остановить проезжающие автомобили. ФИО7 остановил служебный автомобиль и спросил у Цвеера, что случилось, на что Цвеер пояснил, что его автомобиль сломался. В его автомобиле находился ФИО10 и еще один гражданин. ФИО11 пояснил Цвееру, что не может помочь ему, т.к. доставляет в отделение полиции задержанного и уехал. После того, как задержанный был доставлен в отделение полиции, ФИО13 с УУП ФИО14 продолжили патрулировать по маршруту. Проезжая минут через 30 по трассе Крутиха-Славгород они вновь увидели на 8 км стоящий на обочине автомобиль ВАЗ-21063 с включенными габаритными огнями. Они остановились около данного автомобиля. За рулем находился Цвеер. Ему было предложено отбуксировать его автомобиль, на что он согласился. Автомобиль ВАЗ-21063 был прицеплен к патрульному автомобилю. Проехав метров 300-500, ФИО15 и УУП ФИО16 показалось, что Цвеер управляет автомобилем неуверенно, поэтому они решили узнать у Цвеера, употреблял ли он спиртное. Для этого они остановились и попросили Цвеера пройти в служебный автомобиль. Когда Цвеер сел в служебный автомобиль, от него исходил запах алкоголя. Цвеер пояснил, что выпил водки. Также Цвеер пояснил, что все его документы находятся в автомобиле ВАЗ-21063. ФИО17 подошел к автомобилю ВАЗ и попросил сидящего в нем ФИО18 открыть лежащую между передними сидениями сумочку и достать из нее документы. ФИО19 отдал ФИО20 документы из сумочки - водительское удостоверение на имя Цвеера, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховку. Послу чего Цвеер был доставлен в отделение полиции в с. Крутиха, в отношении него проведено освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения. Затем в отношении Цвеера был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Также ФИО21 пояснил, что не видел, как Цвеер пил водку перед управлением автомобилем.

Свидетель ФИО4 пояснил, что работает участковым уполномоченным полиции в ОП по <адрес> МО МВД России «Каменский». Примерно ДД.ММ.ГГГГ он с инспектором ГИБДД ФИО8 поздно вечером возвращались из с. Маловолчанка и п. Подборного, куда выезжали по сообщению, доставляли задержанного в отделение полиции. По дороге они увидели на трассе Крутиха-Славгород, перед последней насосной станцией, стоящий на обочине автомобиль ВАЗ-21063 белого цвета. Передняя часть автомобиля находилась на обочине, а задняя на проезжей части дороги. Возле данного автомобиля стоял гражданин, которой пытался остановить проезжающие автомобили. Они остановились, спросили, в чем дело, на что гражданин пояснил, что его автомобиль сломался и попросил отбуксировать его. Они отказались буксировать автомобиль, поскольку в их автомобиле находился задержанный, и его необходимо было доставить в отделение полиции. Минут через 30, после доставления задержанного в с. Крутиха в отделение полиции, ФИО22 и ФИО23 вновь проезжали по маршруту патрулирования и увидели на том же месте стоящий автомобиль ВАЗ-21063 с включенными габаритными огнями. Цвеер и еще двое сидели в данном автомобиле. Когда патрульный автомобиль остановился около автомобиля ВАЗ-21063, Цвеер, сидящий за рулем, вышел из автомобиля и попросил дотащить его автомобиль до Крутихи, на что они согласились. Они зацепили автомобиль ВАЗ-21063 и поехали в сторону с. Крутиха. Проехав метров 400, ФИО24 и ФИО25 заметили, что Цвеер неуверенно управляет автомобилем. Они остановились, чтобы узнать у Цвеера, не употреблял ли он спиртное. После остановки Цвеер был приглашен в патрульный автомобиль. Когда Цвеер сел на заднее сидение патрульного автомобиля, от него чувствовался запах алкоголя. Инспектор ФИО26 спросил у Цвеера документы, на что последний пояснил, что документы находятся в его автомобиле, что надо попросить людей, сидящих в автомобиле, их достать. ФИО27 ушел и вернулся с документами. Автомобиль ВАЗ-21063 был отцеплен, а Цвеер был доставлен в отделение полиции. Также свидетель пояснил, что он не видел, что Цвеер употреблял спиртное.

Свидетель ФИО5 пояснил, что в конце июля 2012 года, в темное время суток он с Цвеером и еще каким-то парнем по имени Коля на автомобиле ВАЗ-21063 белого цвета ехали из деревни. На трассе, на которой находится кафе «Транзит», автомобиль сломался. За рулем автомобиля был Цвеер. Цвеер начал тормозить проезжающие мимо автомобили. Остановился автомобиль ДПС и Цвеер попросил дотащить автомобиль до с. Крутиха, однако автомобиль ДПС уехал. Через какое-то время автомобиль ДПС вернулся, сотрудники полиции предложили отбуксировать автомобиль ВАЗ-21063, на что Цвеер Д.В. согласился. Автомобиль ВАЗ-21063, за рулем которого сидел Цвеер, был прицеплен в автомобилю ДПС, и автомобили направились в сторону с. Крутиха. Проехав метров 400, автомобиль ДПС остановился. Инспектор ФИО28 пригласил Цвеера в служебный автомобиль. Через некоторое время инспектор ФИО29 подошел в автомобилю ВАЗ-21063, в котором находился ФИО30, и попросил его достать из лежащей между передними сидениями барсетки документы на автомобиль. ФИО31 открыл барсетку, достал из нее документы и передал ФИО32 Затем автомобиль ВАЗ-21063 был отцеплен от автомобиля ДПС, и автомобиль ДПС уехал. Также свидетель пояснил, что ни он, ни Цвеер, ни парень Коля, который был с ними, после того, как автомобиль ВАЗ-21063 сломался, спиртное не употребляли. До этого он и парень Коля употребляли спиртное в деревне, употреблял ли спиртное Цвеер до поломки его автомобиля, свидетель не видел.

Свидетель ФИО6 пояснил, что в конце июля 2012 года около 00 ч. он, ФИО33 и Цвеер ехали на автомобиле ВАЗ-21063, за рулем которого был Цвеер, из с. Прыганка в с. Крутиха. По дороге автомобиль сломался около п. Радостный. ФИО34 и ФИО35 в автомобиле употребляли спиртное. К ним подъехала машина ГИБДД, предложили помощь в буксировке. Цвеер в автомобиле ВАЗ-21063 тоже выпил водки с горя, это видел инспектор ГИБДД ФИО36. Автомобиль ГИБДД стал буксировать их автомобиль. Проехав метров 300, они остановились. Цвеера попросили проследовать в автомобиль ГИБДД, чуть позже увезли. ФИО37 и ФИО38 остались в автомобиле ВАЗ-21063. Через час ФИО39 и ФИО40 уснули, а проснулись уже на штрафстоянке. Также свидетель пояснил, что, когда Цвеер находился в автомобиле ГИБДД, инспектор ФИО41 из автомобиля Цвеера взял документы на автомобиль из сумки, которая находилась между передними сидениями.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянение Цвеера Д.В.

Мировой судья правильно оценил критически показания свидетеля ФИО6 о том, что инспектор ГИБДД ФИО12 видел, как Цвеер употреблял спиртное до управления автомобилем, поскольку его показания в этой части полостью опровергаются показаниями свидетеля ФИО42, ФИО43 и ФИО44

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Цвеера Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние опьянения серии № №, протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

При описании события правонарушения в протоколе имеется ссылка на пункт 2.7 Правил дорожного движения, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Исследованными доказательствами подтверждается, что Цвеер Д.В. привлечен к административной ответственности именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Цвеера Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Мировым судьей при вынесении постановления в отношении Цвеера Д.В. не были нарушены процессуальные нормы, наказание ему назначено с учетом личности в минимальных пределах санкции, постановление мирового судьи от 27 сентября 2012 года в отношении Цвеера Д.В. соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ и отмене не подлежит.

Руководствуясь ч.1 ст.30.1; п.1 ч.1 и ч.2 ст.30.7; ч.1 ст.29.10; ст.30.8; ст.30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Оставить без удовлетворения жалобу Цвеера Дениса Вадимовича на постановление мирового судьи судебного участка Крутихинского района Алтайского края от 27 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья А.В. Акиньшин