Цвылёв Максим Анатольевич

КОПИЯ

Дело № год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 августа 2015 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Литра И.В., (242600, Брянская обл., г.Дятьково, ул.Ленина, д.115) с участием потерпевшего ФИО1, его представителя ФИО2, правонарушителя Цвылева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, зарегистрированного индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности на основании ч.2 ст.12.24 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), рассмотрев дело об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

18 апреля 2015 года примерно в 15 часов 30 минут в районе дома 34 ул.Орловской, п.Любохна, Дятьковского района, Брянской области Цвылев М.А., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № не учел дорожные условия, в результате чего потерял контроль над управлением транспортным средством и совершил столкновение с водителем мопеда ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший получил телесные повреждения в виде тупой травмы конечностей, характеризующейся обширной скальпированной раной левого бедра по наружной его поверхности, травматической ампутацией средних фаланг 4-5 пальцев левой кисти, оскольчатым переломом нижней трети левой лучевой кости с вывихом кости, переломом 2-3 пястных костей без смещения, переломом основной фаланги 5 пальца левой кисти, ушибленн...

...ой раной левой голени и нижней трети, кровоподтеками правого надплечья. Данные повреждения повлекли вред здоровью средней тяжести.

Указанными действиями Цвылев М.А. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) который предписывает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, Цвылев М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, он нарушил Правила дорожного движения, чем повлек причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Допрошенный в судебном заседании Цвылев М.А. согласился с протоколом об административном правонарушении, подтвердил, что 18 апреля 2015 года примерно в 15 часов 30 минут он, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № районе <адрес> допустил столкновение со скутером, на котором двигался потерпевший. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО1 подтвердил обстоятельства происшедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Он указал, что в результате ДТП ему были причинены следующие телесные повреждения: обширная рваная рана бедра, перелом кисти, ампутация двух пальцев на левой кисти и другие. Претензий материального характера к Цвылеву М.А. у него нет, просит строго не наказывать.

Представитель потерпевшего ФИО5 пояснила, что в апреле 2015 года с участием отца – ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ему были причинены различные телесные повреждения, с которыми он длительное время находился на лечении в больнице.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства: протокол осмотра места происшествия (л.д.23-24), согласно которого местом совершения правонарушения явился участок дороги, расположенный в районе <адрес>. Имеется схема места происшествия (л.д.22); справка ГБУЗ «Дятьковская ЦРБ», согласно которой ФИО1 обратился за медицинской помощью по поводу обширной рваной раны левого бедра (л.д.10); протокол осмотра транспортного средства от 18 апреля 2015 года(л.д.6).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №091 от 25 июня 2015 года на момент обращения за медицинской помощью 18 апреля 2015 года у ФИО1 имелись повреждения в виде тупой травмы конечностей, характеризующейся обширной скальпированной раной левого бедра по наружной его поверхности, травматической ампутацией средних фаланг 4-5 пальцев левой кисти, оскольчатым переломом нижней трети левой лучевой кости с вывихом кости, переломом 2-3 пястных костей без смещения, переломом основной фаланги 5 пальца левой кисти, ушибленной раной левой голени и нижней трети, кровоподтеками правого надплечья. Телесные повреждения причинены от воздействия твердых тупых предметов, каковыми могли явиться части движущегося автотранспортного и мототранспортного средства и дорожное покрытие с находящимися на нем предметами при дорожно-транспортном происшествии (л.д.14-15).

Протокол 32 ПР №929703 от 16 июля 2015 года об административном правонарушении в отношении Цвылева М.А. составлен в соответствии с требованием КоАП РФ, надлежащим должностным лицом (л.д.1). согласно протоколу 18 апреля 2015 года примерно в 15 часов 30 минут в районе <адрес> Цвылев М.А., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № нарушив п.10.1 ПДД РФ, не учел дорожные условия, в результате чего потерял контроль над управлением транспортным средством и совершил столкновение с водителем мопеда ФИО1, которому был причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного: Цвылев М.А. вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, кроме того, учитывается мнение потерпевшего, его представителя о наказании.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ назначить Цвылеву М.А наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий судья (подпись) И.В.Литра

"<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>