Цыденов Сандан Дугарович

Гражданское дело № 2-71/2018

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 26 марта 2018 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Цыденову С.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Цыденову С.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Цыденовым С.Д. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 572000,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20,70% годовых. Средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, подписан График платежей № 2. Соглашение вступило в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным дополнительным соглашением № 1 была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 08.09.2017 года размер полной задолженности по кредиту составляет 637966,69 рублей, в том числе 475752,43 руб.- просроченный основной долг, 149618,16 руб. – просроченный проценты, 4134,22 руб.-проценты за просроченный основной долг, 4028,49 руб.-неустойк...

...а за просроченный основной долг, 4433,39 руб.- неустойка за просроченные проценты. За нарушение заемщиком условий кредитного договора по своевременному и полному объему внесения платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитном истец просит расторгнуть с ответчиком заключенный кредитный договор, досрочно взыскать сумму задолженности в размере 637966,69 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15579,67 руб.

Представитель истца по доверенности Качина М.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Цыденов С.Д. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Цыденовым С.Д. был заключен кредитный договор № в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». Согласно данному договору заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 572000 рублей под 20,7 % годовых. Срок возврата кредита- по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Сумма кредита зачислена на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.3.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее-Общие условия), погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется в соответствии с п.3.1.1 Общих условий (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Цыденовым С.Д. было заключено Дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, подписан График платежей № 2. Соглашение вступило в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным дополнительным соглашением № 1 была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей № 2 в суммах и сроки, предусмотренные данным графиком. Срок предоставления кредита установлен на 72 месяца- до ДД.ММ.ГГГГ По всем остальным вопросам, не урегулированным дополнительным соглашением, стороны руководствуются положениями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.2 Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно ( п.3.3 Общих условий и п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Пунктом 4.2.3. договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные условиями договора. Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

При заключении кредитного договора, а также дополнительного соглашения по кредиту заемщик Цыденов С.Д. был ознакомлен и согласен с их условиями, что подтверждается его подписью в указанных документах.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По состоянию на 08.09.2017 года размер полной задолженности по кредиту составляет 637966,69 рублей, в том числе 475752,43 руб.- просроченный основной долг, 149618,16 руб. – просроченный проценты, 4134,22 руб.-проценты за просроченный основной долг, 4028,49 руб.-неустойка за просроченный основной долг, 4433,39 руб.- неустойка за просроченные проценты.

Из движения по счету Цыденова С.Д. следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по оплате полученного кредита и процентов по кредиту, нарушает сроки платежей, вне установленного графика платежей, а также нарушает установленный размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства, в том числе расчет задолженности по кредиту, который проверен судом и признается верным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика рассчитанных истцом сумм. Доказательства, опровергающие доводы истца ответчиком Цыденовым С.Д. суду не представлены.

Кроме того, учитывая положения ст. 450 Гражданского кодекса РФ, а также длительность ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем, Банк лишается того, на что мог рассчитывать при добросовестном исполнении заемщиком своих обязательств. Кроме того, ответчиком не соблюдаются условия реструктуризации по кредиту. Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком Цыденовым С.Д., суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитного договора.

04.08.2015 г. в связи с принятием новой редакции устава банка, ОАО «Сбербанк России» преобразован в ПАО «Сбербанк России», которому Банком России 11.08.2015 г. выдана лицензия на осуществление банковской деятельности. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в размере 15579 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Цыденову С.Д. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Цыденовым С.Д..

Досрочно взыскать с Цыденова С.Д. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 637966 (шестьсот тридцать семь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15579 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Игумнова

Дело № 2-50/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2018 г. с.Багдарин

Судья Баунтовского районного суда Республики Бурятия Стрильчук И.Л., гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Цыденову С.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Гражданское дело в порядке ст. 33 ГПК РФ поступило с Октябрьского суда г. Улан-Удэ.

В ходе подготовки к судебному заседанию судом были предприняты меры по вручению копии иска, определений о принятии к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, однако судебная корреспонденция не вручена ввиду того, что ответчик по адресу указанному в определении Октябрьского суда г. Улан-Удэ не проживает, что подтверждается докладной курьера и ответом УФМС от 12.01.2018 г. вх. № 51.

Из ответа УФМС следует, что ответчик Цыденов С.Д.зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ни на момент подачи искового заявления, ни в настоящее время не проживал и не проживает на территории Баунтовского района, судебную корреспонденцию не получал, и рассмотрение дела Баунтовским районным судом в упрощенном порядке может нарушить его конституционное право, предусмотренное ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если п...

...ри рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Цыденову С.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на рассмотрение Джидинского районного суда Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья И.Л. Стрильчук