Цыганков Владислав Александрович

УИД 61RS0007-01-2020-007205-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2020 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном Министерством транспорта РО, по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Цыганкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону из Министерства транспорта РО поступил протокол об административном правонарушении № от 04.12.2020 года, составленный по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Цыганкова В.А.

Из протокола об административном правонарушении и приложенных документов известно, что 04.12.2020 года в 09 часов 55 минут, в период введенного распоряжением Губернатора РО №43 от 16.03.2020г., режима повышенной готовности, гр.Цыганков В.А., находился по адресу: г.Ростов-на-Дону, пл.Карла Маркса 1/1, в общественном транспорте(автобусе), без лицевой защитной маски или респиратора, игнорируя разъяснения о необходимости соблюдения п.п. «а», «б» ч.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности»(постановление Правительства РФ №417 от 02.04.2020г.) в части исполнения ограничений, установленных(в соответствии с п.п. «у», «ф» ч.1 ст.11 ФЗ №68 от 21.12.1994г.) п.3.3 постановления правительства РО №272 от 05.04.2020г., носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных пр...

...иложением 3 к настоящему постановлению.

Цыганков В.А., будучи надлежащим образом(посредством заказной почты) уведомленным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении, в том числе и по причине эпидемии коронавируса(COVID-19) от него не поступало, в связи с чем, с учетом ограниченного времени рассмотрения дел указанной категории, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет за собой предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что 04.12.2020 года в 09 часов 55 минут, в период введенного распоряжением Губернатора РО №43 от 16.03.2020г., режима повышенной готовности, гр.Цыганков В.А., находился по адресу: г.Ростов-на-Дону, пл.Карла Маркса 1/1, в общественном транспорте(автобусе), без лицевой защитной маски или респиратора, игнорируя разъяснения о необходимости соблюдения п.п. «а», «б» ч.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности»(постановление Правительства РФ №417 от 02.04.2020г.) в части исполнения ограничений, установленных(в соответствии с п.п. «у», «ф» ч.1 ст.11 ФЗ №68 от 21.12.1994г.) п.3.3 постановления правительства РО №272 от 05.04.2020г., носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением 3 к настоящему постановлению.

Данные обстоятельства подтверждаются следующим: протоколом об административном правонарушении от 04.12.2020 года №; фототаблицей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина Цыганкова В.А. в совершении административного правонарушения по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению Цыганкову В.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что наказание Цыганкову В.А. должно быть назначено в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 КРФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Цыганкова В.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, со дня его вынесения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ:

о прекращении производства по жалобе

20 марта 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассматривая в судебном заседании жалобу Цыганкова А3 на постановление мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 31.12.2018 года Цыганков А4. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год четыре месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Цыганков А6 обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просил данное постановление отменить.

В дальнейшем от Цыганкова А7 поступило заявление об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и прекращении по ней производства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворен...

...ия вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Принимая во внимание то обстоятельство, что стороной защиты заявлено об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, данный отказ не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает необходимым заявление об отказе от жалобы удовлетворить и прекратить производство по указанной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Цыганкова А9 об отказе от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 31.12.2018 года о привлечении Цыганкова А8 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, удовлетворить.

Прекратить производство № 12-156/2019 по жалобе Цыганкова А11 на постановление мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 31.12.2018 года о привлечении Цыганкова А12 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его получения.

Копия верна.

Судья А.В. Черных