Цыганкова Дарья Игоревна

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 02 апреля 2023 г. по делу № 2-1901/2024

43RS0002-01-2024-002041-04

Октябрьский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в г. Кирове по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Цыганковой Дарье Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что банк на основании заявления на получение карты для ответчика открыло счет и предоставило заемщику кредитную карту с лимитом кредита и с уплатой за пользование кредитными ресурсами процентов, а также неустойки. Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с этим у ответчика образовалась просроченная задолженность.

Заемщику направлено требование о погашении задолженности по карте, однако, на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа данное обязательство заемщиком не исполнено.

Просит суд - взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 19.09.2023 по состоянию на 07.02.2024 в размере 701 875,09 руб., в том числе: комиссия за ведение счета 298,00 руб., иные комиссии - 30 514,19 руб., просроченные проценты – 52229,94 руб., просроченная ссудная задолженность - 617 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 868,37 руб., неустойка на просроче...

...нную ссуду - 738,74 руб., неустойка на просроченные проценты -225,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 218,75 руб., а всего по делу – 712 093, 84 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен путем направления по адресу его регистрации (<адрес>) заказного письма, а также сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в телекоммуникационной сети Интернет. Почтовый конверт, направленный в адрес ответчика вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом документов.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Согласно ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика, в отношении которого судом были предприняты меры для его надлежащего извещения о судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, уклоняется от явки в суд, злоупотребляет своим правом на участие в судебном заседании и на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Суд установил:

19.09.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого (п. 1, 2, 6) заемщику предоставлен кредит на потребительские цели (покупка товаров народного потребления, оплата услуг (работ) путем совершения операций в безналичной (наличной) форме (п. 11) в сумме 600 000 руб., под 22,9 % годовых, на срок 60 мес. (л.д. 17-21).

Ответчик обязался вносить платежи по кредитному договору ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (п.6 Индивидуальных условий договора).

В случае ненадлежащее исполнение условий Договора предусмотрена пеня в размере 20% годовых, за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Соглашении на получение кредита (л.д. 43-44).

Банк свои условия по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства по кредиту, ответчик в свою очередь платежи производил несвоевременно, в связи с этим у нее образовалась просроченная задолженность.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам; зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. Полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк» 05.12.2014.

В период пользования кредитом у ответчика просроченная задолженность по ссуде возникла 21.11.2023 и по состоянию на 07.02.2024 просрочка составила 79 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 20.12.2023 и по состоянию на 07.02.2024 просрочка составила 50 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 44 168,63 руб.

Общая задолженность составила 701 875,09 руб. (л.д. 12, 30-32)

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчиком, истцом в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и об изменении срока возврата кредита, задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика составляет по кредитному договору № от 19.09.2023 по состоянию на 07.02.2024 в размере 701 875,09 руб., в том числе: комиссия за ведение счета 298,00 руб., иные комиссии - 30 514,19 руб., просроченные проценты – 52229,94 руб., просроченная ссудная задолженность - 617 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 868,37 руб., неустойка на просроченную ссуду - 738,74 руб., неустойка на просроченные проценты -225,85 руб. (л.д. 30-32).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено. Доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком также не представлено. Других расчетов не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии со ст. 819 ГК РФ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 10 218,75 руб. (л.д. 11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235,237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Цыганковой Дарье Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Цыганковой Дарьи Игоревны <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 19.09.2023 по состоянию на 07.02.2024 в размере 701 875,09 руб., в том числе: комиссия за ведение счета 298,00 руб., иные комиссии - 30 514,19 руб., просроченные проценты – 52229,94 руб., просроченная ссудная задолженность - 617 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 868,37 руб., неустойка на просроченную ссуду - 738,74 руб., неустойка на просроченные проценты -225,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 218,75 руб., а всего по делу – 712 093, 84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.А. Тимкина

Резолютивная часть решения объявлена 02.04.2024.

В окончательной форме решение принято 05.04.2024.

УИД 31RS0007-01-2024-002708-75 Дело №2-2012/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2024 года город Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

судьи Бобровникова Д.П.

при секретаре Долгих О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Губкинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области к Цыганкову ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Губкинского РОСП Ходячих А.А. заявила об отказе от иска. Заявление об отказе от иска она просила суд рассмотреть в её отсутствие.

Из заявления следует, что процессуальные последствия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и недопустимость повторного обращения в суд с этими же требованиями, судебному приставу-исполнителю понятны.

Отказ от иска судебным приставом-исполнителем заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку ответчиком погашена задолженность.

На этом основании в соответствии с положениями статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) отказ истца от иска подлежит принятию судом, а производство по делу в соответствии с абзацем четвёртым статьи 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 167, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца судебного пристава-исполнителя от иска.

Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Губкинского районного отделения судебных приставов Управ...

...ления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области к Цыганкову ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней путём подачи частной жалобы суд первой инстанции.

Судья:

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2022-000219-56

Производство № 2-381/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

/заочное/

г. Новокузнецк 13 апреля 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса в составе председательствующего судьи Полюцкой М.О.,

при секретаре Остапко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» к Цыганковой (ранее Малкиной) Дарье Игоревне, Малкиной Ксении Петровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «СибЭнерго» обратился в суд с иском к ответчикам Цыганковой (ранее Малкиной) Д.И., Малкиной К.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «СибЭнерго» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление, т.е. предоставляет жилищно-коммунальные услуги. ООО «СибЭнерго» была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: .. .. ....г. Должники не исполняют предусмотренную законом обязанность по своевременной и полной оплате предоставленного ресурса, в результате чего образовалась задолженность в размере 39677,19 руб. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.. Сумма пени за нарушение должниками срока оплаты за начисленный период по состоянию на .. .. ....г. составляет 11599,37 руб.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «СибЭнерго» задолженность за коммунальные и жилищны...

...е услуги в размере 39677,19 руб., пени в размере 11599,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1738,30 руб. Итого: 53014,86 руб.

Представитель истца ООО «СибЭнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.4).

Ответчики Цыганкова (ранее Малкина) Д.И., Малкина К.П. в суд не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебными повестками по известным суду адресам, которые были направлены им по почтовой связи. Судебные повестки были возвращены в суд по истечении срока хранения на почте. Причину неявки суду ответчики не сообщили, не просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, возражений по исковым требованиям не представили. Суд считает данное обстоятельство злоупотреблением права со стороны ответчиков, что свидетельствует об отказе ответчиков от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, против чего не возражает истец.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственники жилого помещения, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, несут обязанности по оплате коммунальных услуг в порядке, установленном ст. 249 ГК РФ т.е. соразмерно своей доле в праве собственности.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Указанными правилами, в частности, определен порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг норматив потребления коммунальной услуги определен как количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета.

В соответствии с п.40 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил.

В соответствии с абз.2 п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

Судом установлено, что согласно сведениям из поквартирной карточки, на регистрационном учете жилого помещения, расположенного по адресу: ул.....г....., значатся: с .. .. ....г. Малкина Ксения Петровна, .. .. ....г. года рождения, с .. .. ....г. Цыганкова (ранее Малкина) Дарья Игоревна, .. .. ....г. года рождения.

Квартира, расположенная по адресу: ул.....г....., находится в муниципальной собственности, была предоставлена О.В.И. на основании ордера от .. .. ....г. администрацией ул.....г..... (л.д.37).

Ответчики являются членами семьи нанимателя. Малкина Ксения Петровна приходится дочерью нанимателя О.В.И., Цыганкова (ранее Малкина) Дарья Игоревна приходится внучкой.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

ООО «СибЭнерго» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей поставку горячей воды на общедомовые нужды, горячее водоснабжение и отопление, на основании Приказов МинЭнерго от 03.07.2017 года № 606 и от 14.07.2017 года № 636, с присвоением кодов, которые являются обозначением для зон действия котельных, находящихся в ул.....г..... (л.д.15-22).

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: ул.....г....., входит в зону действия котельной, которая находится в эксплуатации ООО «СибЭнерго».

ООО «СибЭнерго» была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: ул.....г...... Договор, заключенный с ответчиками в письменной форме отсутствует, однако в силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Судом также установлено, что ответчики, пользуясь отоплением и горячим водоснабжением в полном объеме, надлежащим образом не исполняли принятые на себя обязательства по внесению платы за тепловую энергию.

Так, согласно представленному истцом расчету у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по состоянию за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. включительно, за жилищные и коммунальные услуги в размере 39677,19 руб. (горячее водоснабжение – 12820,23 руб., отопление – 17230,81 руб., горячее водоснабжение ОДН - 39,04 руб., повышающий коэффициент горячего водоснабжения – 9587,11 руб.).

Расчет начислений произведен истцом в соответствии с требованиями закона, с учетом установленных тарифов, утвержденных Советом народных депутатов г. Новокузнецка.

Суд признает предоставленный расчет истца ООО «СибЭнерго» верным, ответчики не представили суду доказательства, опровергающие доводы истца, сумму задолженности не оспорили, не представили доказательств неправильности, необоснованности расчета, а также не представили доказательств оплаты задолженности и наличия приборы учета теплоэнергии.

Доказательств неисполнения, либо ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договорам с ресурсоснабжающими организациями суду не представлено.

Все проживающие в жилом помещении граждане, а также проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, суд взыскивает солидарно с Цыганковой (ранее Малкиной) Д.И., Малкиной К.П. в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 39677,19 рублей.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ истец считает необходимым взыскать с ответчиков пени от невыплаченных в надлежащий срок платежей за жилищные услуги.

Истцом предоставлен расчет (л.д.6-7), согласно которому сумма начисленной неустойки по состоянию на .. .. ....г. составляет 11599,37 рублей.

На основании Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" истцом было приостановлено начисление неустойки (штрафа, пени) за несвоевременные и (или) внесенные не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с .. .. ....г. по .. .. ....г..

Ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате за коммунальные услуги, с учетом установленного, суд признает расчет задолженности по неустойке верным.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснений, данных в пункте 75 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, она должна соответствовать последствиям нарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, размера основного долга по коммунальным платежам, статуса истца, и его экономическую деятельность, тяжелую эпидемиологическую обстановку в стране в целом, установив баланс интересов участников спора, проанализировав период и причины допущенного нарушения обязательства, суд приходит к выводу о возможности снижения размера подлежащей взысканию пени до 8000 рублей.

Таким образом, суд взыскивает солидарно с ответчиков Цыганковой (ранее Малкиной) Д.И., Малкиной К.П. в пользу истца пеню в размере 8000 рублей.

В остальной части в удовлетворении требований о взыскании пени суд отказывает истцу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 1738,30 руб., подтверждены документально, связаны с материалами дела, сомнений у суда не вызывают.

Вместе с тем, как указано в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены частично в результате снижения судом размера неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, правило о пропорциональном распределении судебных издержек применению не подлежит, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1738,30 рублей в равных долях, то есть по 869,15 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Цыганковой (ранее Малкиной) Дарьи Игоревны, .. .. ....г. года рождения, уроженки ......., Малкиной Ксении Петровны, .. .. ....г. года рождения, уроженки ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго», (ИНН 4217085977, ОГРН 1064217063778) задолженность по коммунальным услугам за период .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 39677 (тридцать девять тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 19 копеек, задолженность по пени в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Взыскать с Цыганковой (ранее Малкиной) Дарьи Игоревны, .. .. ....г. года рождения, уроженки ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго», (ИНН 4217085977, ОГРН 1064217063778) расходы по оплате государственной пошлины в размере 869 (восемьсот шестьдесят девять) рублей 15 копеек.

Взыскать с Малкиной Ксении Петровны, .. .. ....г. года рождения, уроженки ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго», (ИНН 4217085977, ОГРН 1064217063778) расходы по оплате государственной пошлины в размере 869 (восемьсот шестьдесят девять) рублей 15 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» к Цыганковой (ранее Малкиной) Дарье Игоревне, Малкиной Ксении Петровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги о взыскании пени, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.О. Полюцкая

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2022 года

Судья М.О. Полюцкая