logo

Цыганок Петр Борисович

Дело 1-110/2014

В отношении Цыганка П.Б. рассматривалось судебное дело № 1-110/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Читинском гарнизонном военном суде в Забайкальском крае РФ судьей Ждановичем А.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыганком П.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-110/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Читинский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Жданович Александр Васильевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
11.09.2014
Лица
Цыганок Петр Борисович
Перечень статей:
ст.327 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.09.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Гурулёва Г.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Казейкин М.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Чита 11 сентября 2014 года

Читинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Ждановича А.В., при секретаре Дунаеве Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Читинского гарнизона Казейкина М.А., подсудимого Цыганка П.Б. и защитника – адвоката Гурулёвой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №

Цыганка ПБ, ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ,

установил:

как усматривается из обвинительного постановления, Цыганок П.Б., ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 10 минут, на стационарном посту ГИБДД , <адрес>, достоверно зная о подложности имеющегося у него водительского удостоверения серии №, в котором были указаны его социально-демографические данные, а также вклеена его фотография, незаконно предъявил его инспекторам ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, с целью подтвердить наличие у него права управлять транспортным средством, которого он установленным порядком был лишён.

Органами дознания действия Цыганка П.Б. были расценены как использование заведомо подложного документа и квалифицированы как преступление, предусмотренное частью 3 статьи 327 УК РФ.

В ходе производства дознания Цыганок П.Б. заявил ходатайство о его производстве в сокращённой форме.

В судебном заседании подсудимый Цыганок П.Б. свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, признал полностью, с данной его квалификацией согласился и, поддержав заявленное им на стадии дознания ходатайство о его производстве в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, п...

Показать ещё

...ояснил, что ему известны и понятны последствия постановления приговора при проведения дознания в сокращённой форме. Данное мнение выражено подсудимым добровольно и после консультации с защитником Гурулёвой Г.Ф., которая позицию своего подзащитного поддержала.

В свою очередь, государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было сделано добровольно и после консультации с защитником, а также, учитывая, что обвинение, с которым он согласился, ему понятно, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу о возможности вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, по настоящему уголовному делу, дознание по которому произведено в сокращённой форме, условия постановления приговора в порядке статьи 226.9 УПК РФ соблюдены.

Вместе с тем, при изучении обвинительного постановления у суда не возникло сомнений в правильности и обоснованности данной квалификации, а так же в виновности подсудимого, а поэтому, действия Цыганка П.Б., суд расценивает как использование заведомо подложного документа и квалифицирует их по части 3 статьи 327 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Цыганку П.Б., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, выразившиеся, в том числе и в нарушении установленных государством порядка пользования автотранспортными средствами, транспортной инфраструктурой, что создало реальную угрозу безопасности дорожного движения, причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, по военной службе командованием характеризуется с положительной стороны, вину в содеянном признал полностью и раскаялся.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого Цыганка П.Б., суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, являющегося самым мягким видом наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного закона.

При этом, определяя подсудимому размер штрафа, суд принимает во внимание его материальное положение, а также то, что, учитывая его трудоспособный возраст и состояние здоровья, он имеет реальную возможность стабильного получения дохода за свой труд.

Вещественное доказательство по уголовному делу – подложное водительское удостоверение серии № на имя Цыганка П.Б., согласно части 3 статьи 81 УПК РФ, подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Цыганка ПБ виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – подложное водительское удостоверение серии № на имя Цыганка П.Б. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течении десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, одновременно с её подачей либо после его извещения о принесении другими участниками уголовного судопроизводства жалобах или представлении, либо получения их копий, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Жданович

Свернуть

Дело 5-90/2014

В отношении Цыганка П.Б. рассматривалось судебное дело № 5-90/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Читинском гарнизонном военном суде в Забайкальском крае РФ судьей Коберским В.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыганком П.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-90/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Читинский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Коберский Владислав Юзефович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.08.2014
Стороны по делу
Цыганок Петр Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.7 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Чита 4 августа 2014 года

Судья Читинского гарнизонного военного суда Коберский В.Ю., при секретаре Кудрявцевой О.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном нарушении, - Цыганок П.Б., в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Чита, ул. Амурская, д. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Цыганок П.Б., <данные изъяты>

подвергнутого 18 июля 2013 года административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, -

установил:

Цыганок П.Б. около 14 часов 15 минут 21 июля 2014 года, на <адрес> управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Цыганок П.Б. в ходе рассмотрения дела свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, признал полностью.

Вместе с этим вина Цыганок П.Б. в совершении данного административного правонарушения подтверждается и другими исследованными судьёй доказательствами.

Так, из вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района города Улан-Удэ от 18 июля 2013 года, следует, что Цыганок П.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишен права ...

Показать ещё

...управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ серии № следует, что в 14 часов 35 минут на <адрес> инспектором дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения по Забайкальскому краю (далее ГИБДД) Цыганок П.Б. в связи с отбыванием им административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами был отстранён от управления автомобилем марки «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Цыганок П.Б., управляющего автомобилем марки «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №, на <адрес>, 21 июля 2014 года в 14 часов 50 минут инспектором ГИБДД составлен протокол о нарушении им пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть в связи с управлением транспортным средством лицом, который лишён права управления таковыми, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Протокол и документы, отражающие противоправное поведение Цыганок П.Б., оформлены надлежащими должностными лицами и надлежащим образом.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, судья находит управление 21 июля 2014 года автомобилем Цыганок П.Б. будучи лишенным права управления транспортными средствами при изложенных выше обстоятельствах, доказанным.

В связи с этим его действия судья квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении Цыганок П.Б. административного наказания судья учитывает в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность повторное совершение им однородного административного правонарушения. Вместе с тем в качестве смягчающего обстоятельства учитывает его раскаяние в содеянном.

Определяя Цыганок П.Б. вид наказания, судья учитывает, что он является военнослужащим, в связи с чем к нему за совершение данного административного правонарушения может быть назначено наказание, только в виде административного штрафа в фиксированном законом размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья, -

постановил:

Признать Цыганок П.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен Цыганок П.Б. по реквизитам: ИНН 7536093338, КПП 753601001, расчётный счёт 40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка по Забайкальскому краю, БИК 047601001, КБК 188 1 16 30000 01 0000 140, код ОКАТО 76401000000 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Ю. Коберский

Свернуть
Прочие