Цымбалюк Валентин Владимирович

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород (дата)

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бондаренко В.Е.,

при секретаре Крандаевой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - Паршиной Л.Ю.,

защитника - адвоката Коптелова К.Е.., представившего удостоверение №... и ордер №....,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении

ЦЫМБАЛЮКА ВАЛЕНТИНА ВЛАДИМИРОВИЧА,

(марка обезличена)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Цымбалюк В.В. совершил преступление, связанное с незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

(дата) в неустановленное время, Цымбалюк В.В., получив у неустановленного следствием лица сведения о месте произрастания конопли, проследовал к месту нахождения наркотического средства, а именно участку местности расположенному за домом ..., где увидел наркосодержащие растения коноплю (являющиеся наркотическим средством (марка обезличена)), часть из которых сорвал и упаковал в полиэтиленовый пакет черного цвета, который положил к себе в черный рюкзак. В тот же день около 16 час. 30 мин. подсудимый был задержан сотрудниками полиции напротив ....

В ходе личного досмотра у Цымбалюка В.В., проведенном в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 15 минут (дата) в помещении ОП № 7 Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду расположенного по адресу: ..., из рюкзака черного цвета, находящегося при нем, был изъят целлофановый пакет черного цве...

...та с наркотическим средством (марка обезличена)), общей массой 371 грамма (в высушенном виде).

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 N 1340).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", изъятое наркотическое средство - (марка обезличена)), общей массой 371 грамм, является крупным размером наркотического средства.

Подсудимый Цымбалюк В.В. по окончании предварительного расследования, в ходе ознакомления с материалами дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый, поддержав свое ходатайство, заявил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Паршина Л.Ю. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом имеющихся доказательств виновности подсудимого, мнения государственного обвинителя, просившего исключить из обвинения подсудимого, как излишне вмененный, квалифицирующий признак - незаконное хранение наркотических средств в крупном размере и принимая во внимание положения Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 №256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому крупным размером (марка обезличена) считается размер - от 100 гр. до 1000 гр., суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 2 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений

Суд, исключает из обвинения квалифицирующий признак преступления - незаконное хранение наркотических средств в крупном размере как излишне вмененное, т.к. фактически сразу же после сбора наркотического средства подсудимый Цымбалюк В.В. был задержан сотрудниками полиции.

Исключение вышеуказанного квалифицирующего признака не выходит за рамки предъявленного обвинения, не затрудняет доступа к правосудию и не нарушает прав и интересов подсудимого, гарантированных Конституцией РФ.

В остальной части обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Согласно заключению эксперта №... от (дата) Цымбалюк В.В. обнаруживает (марка обезличена)

При назначении наказания подсудимому, суд учитывал: характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства - явку с повинной и активное способствование расследованию преступления (л.д. 124) п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) а также его личность - ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 161,162), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 170), вину в содеянном признал и раскаялся, каких - либо негативных последствий от его противоправной деятельности не наступило.

С учетом общественной опасности содеянного, данных, характеризующих подсудимого, его состояния здоровья (снижение слуха), влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, защиты прав и законных интересов общества и государства, принимая во внимание принципы справедливости и гуманизма (ст.ст. 6,7 УК РФ) и положения ст. 43 УК РФ, суд пришел к убеждению о необходимости назначения Цымбалюку В.В. наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ, ограничившись при этом условным осуждением, то есть - с применением к подсудимому ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ и для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, принятия решения о постановлении приговора без назначения наказания, освобождении подсудимого от наказания и о применении к нему отсрочки отбывания наказания, исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

Дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд считает возможным Цымбалюку В.В. не назначать, исходя из обстоятельств преступления, его семейного и материального положений.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

П Р И Г О В О Р И Л:

ЦЫМБАЛЮКА ВАЛЕНТИНА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначить наказание - 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на осужденного Цымбалюка В.В. обязанности на период условного осуждения: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде лишения свободы, не менять без уведомления данного органа места жительства, пройти консультацию у врача нарколога, а при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

наркосодержащее растение (марка обезличена)), упакованное в пакет черного цвета, массой 115 граммов (в высушенном виде), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Н.Новгороду - оставить по месту хранения в связи с выделением в отдельное производство материалов по факту выращивания данного наркотического средства (л.д.171);

- вещество растительного происхождения (марка обезличена)) остаточной массой 369 грамма (первоначально масса составила 371 грамм), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Н.Новгороду - оставить по месту хранения в связи с выделением в отдельное производство материалов по факту сбыта данного наркотического средства неустановленным лицом (л.д.174);

- 2 канцелярских ножа и 1 перочинный нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) В.Е. Бондаренко

(марка обезличена)

(марка обезличена)а