Цымлянская Надежда Семеновна
Дело 2-681/2019 (2-6025/2018;) ~ М-5781/2018
В отношении Цымлянской Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-681/2019 (2-6025/2018;) ~ М-5781/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Величко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цымлянской Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цымлянской Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о разделе наследственного имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-681/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17»января 2019 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Величко Е.В.
при секретаре Талышевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Цымлянской Н. С., Цымлянской О. А. к Цымлянскому Д. С., Цымлянской А. С., Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, 3-е лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
установил:
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
27.10.2015 года умер Цымлянский С. А.. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <...>
Наследниками по закону первой очереди являются: мать- Цымлянская Н. С. и дети: Цымлянский Д. С. и Цымлянская А. С.. Цымлянская О. А. является родной сестрой умершего Цымлянского С. А.
С заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу никто из наследников не обращался. Однако Цымлянская Н.С. и Цимлянская О.А. фактически приняли наследственное имущество, т.к. проживают в квартире <...>, несут бремя его содержания, оплачивают коммунальные услуги, налоги и иные платежи.
Наследники первой очереди- Цымлянский Д,С. и Цымлянская С.С. от своего права наследования отказываются в пользу истцов.
Поскольку, в связи с пропуском срока для обращения к нотариусу, иных способов признать право собственности на наследственное имущество у истцов не имеется, они обратились в суд с настоящим иском и просят установить факт принятия наследственного имущества после смерти Цымлянского С. А. в в виде ...
Показать ещё...1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру <...>, признать за каждой из истцов право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <...> <...>, прекратив право собственности на 1/3 долю. Цымлянского С.А,, умершего ... г..
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Василенко Н.А. поддержала требования иска и просила их удовлетворить.
Истцы в судебное заседание не явились. Представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие истцов.
Ответчики в судебном заседании требования иска признали. Не возражали против их удовлетворения. При этом пояснили, что отказываются от своих наследственных прав на наследство, открывшееся после смерти отца - Цымлянского С. А. в пользу Цымлянской Н. С. и Цымлянской О. А., которые проживают в квартире <...> и фактически приняли наследство в виде 1/3 доли после смерти Цымлянского С.А., умершего ... г..
Представитель ответчика- Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону по доверенности в судебном заседании полагалась на решение суда.
Представитель 3-го лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие представителя 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца по доверенности, ответчиков, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владения или в управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что квартира <...> зарегистрирована на праве долевой собственности за : Цымлянской Н. С. - 1/3 доля, Цымлянским С. А. - 1/3 доля, Цымлянской О. А. – 1/3 доля (л.д. 23).
Цымлянский С. А. умер ... г. (л.д. 12).
Наследство открывается со смертью гражданина, согласно ст. 113 ГК РФ.
В состав наследства, согласно ст. 1112 Гк РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти Цымлянского С.А. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру <...> Согласно ст. 1152 ч.1 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется, согласно ст. 1153 ГК РФ, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ.
Наследниками по закону первой очереди после смерти Цымлянского С.А. являются: мать- Цымлянская Н. С. и дети: Цымлянский Д. С. и Цымлянская А. С.. Цымлянская О. А. является родной сестрой умершего Цымлянского С. А.
С заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу никто из наследников не обращался
В судебном заседании Цымлянский Д.С. и Цымлянская А.С. пояснили, что от своих наследственных прав на наследство после смерти отца Цымлянского С.А. в виде 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру <...> отказываются в пользу Цымлянской Н.С. и Цымлянской О.А,, которые проживают в квартире
Согласно представленным доказательствам Цымлянская Н.С. и Цымлянская О.А. зарегистрированы и проживают в квартире <...> несут расходы по содержанию квартиры.
С учетом представленных доказательств, суд считает, что истцы вступили во владения наследственным имуществом после смерти Цымлянского С. А. в виде 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру <...> поэтому факт принятия наследства истцами следует установить.
Поскольку истцы является наследником по закону на наследство, открывшееся после смерти Цымлянского С.А., наследники по закону Цымлянский Д.С. и Цымлянская А.С. отказались от наследственных прав в пользу истцов, истцы фактически приняли наследство, то в порядке ст. 218 ч.2 ГК РФ за истцами следует признать право собственности по 1/6доли за каждым из истцов в праве долевой собственности на квартиру <...>. Право собственности Цымлянского С. А., умершего ... г., на 1/3 долю в праве долевой собственности на квартиру <...> следует прекратить.
Исковые требования подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст.ст. 56, 39, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Цымлянской Н. С., Цымлянской О. А. к Цымлянскому Д. С., Цымлянской А. С., Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия Цымлянской Н. С. и Цымлянской О. А. наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <...> после Цымлянского С. А., умершего ... г..
Признать за Цымлянской Н. С. право собственности на
1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <...>, общей площадью 75,8 кв.м., в т.ч. жилой – 51 кв.м., расположенную на 5 этаже 9-ти этажного дома литер А по адресу : <...>, в порядке наследования после смерти Цымлянского С. А., умершего ... г.
Признать за Цымлянской О. А. право собственности на
1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <...>, общей площадью 75,8 кв.м., в т.ч. жилой – 51 кв.м., расположенную на 5 этаже 9-ти этажного дома литер А по адресу : <...>, в порядке наследования после смерти Цымлянского С. А., умершего ... г.
Прекратить право собственности Цымлянского С. А., умершего ... г., на 1/3 долю в праве долевой собственности на квартиру <...> общей площадью 75,8 кв.м., в т.ч. жилой – 51 кв.м., расположенную на 5 этаже 9-ти этажного дома литер А по адресу : <...>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.01.2019 г.
Судья:
Свернуть