logo

Цыпко Денис Анатольевич

Дело 1-12/2024

В отношении Цыпко Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-12/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Новосокольническом районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Воробьевым Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 28 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыпко Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-12/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Новосокольнический районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воробьев Евгений Васильевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
28.02.2024
Лица
Цыпко Денис Анатольевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.02.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Поспеева Н.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Горшкалев А.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Копия. Дело № 1 –12/2024г.

УИД 60RS0014-01-2024-000043-87

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосокольники 28 февраля 2024 года

Псковская область

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Воробьева Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Новосокольнического района Горшкалева А.П.,

подсудимого Цыпко Д.А. и его защитника-адвоката Поспеевой Н.Н.,

при секретарях Фомичевой Л.С. и Тостогане В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Цыпко Дениса Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего водителем ООО «Зеленая Лига», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Псковская область, <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

на стадии предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 191-192, 193),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цыпко Д.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а так же незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а именно:

В сентябре 2023 года, точные дата и время установить не представилось возможным, Цыпко Д.А., умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью получения наркотического средства для личного потребления, на земельном участке, рядом с его индивидуальным жилым домом, расположенном по адресу: Псковская область, <адрес>, собрал выращенные им лично растения конопли, с части которых оборвал листья и верхушечные части. После этого, собранные растения и их части высушил, в результате чего получил: 101,7 грамм наркотического средства ка...

Показать ещё

...ннабис (марихуана), в пересчете на сухое вещество после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия, что является крупным размером; 205 грамм частей растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), в пересчете на сухое вещество после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия, что является крупным размером.

Вышеуказанные наркотические вещества и части растения конопли, Цыпко Д.А. в период времени с октября 2023 года до 11 часов 42 минуты 28 ноября 2023 года незаконно, без цели сбыта непрерывно хранил по месту жительства, по адресу: Псковская область, <адрес>, а именно:

- 97,2 грамма наркотического средства каннабис (марихуана), в пересчете на сухое вещество после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия, незаконно хранил в помещении вышеуказанного индивидуального жилого дома;

- 4,5 грамма наркотического средства каннабис (марихуана), в пересчете на сухое вещество после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия, незаконно хранил в салоне своего автомобиля марки «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак О 992 ТУ60, во дворе вышеуказанного дома;

- 205 грамм частей растений конопли (растения рода Cannabis), в пересчете на сухое вещество после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия, незаконно хранил на чердаке надворной постройки, находящейся во дворе вышеуказанного индивидуального дома.

28 ноября 2023 года, в период с 11 часов 42 минут по 15 часов 25 минут, вышеуказанные наркотические вещества и части растения конопли, незаконно хранящиеся у Цыпко Д.А., были изъяты сотрудниками полиции в ходе производства обыска.

Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, утвержден Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и, согласно списка № 1 данного перечня, каннабис является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен.

Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 утвержден Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которого конопля (растение рода Cannabis), является растением, содержащим наркотическое средство, оборот которого на территории РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»: масса наркотического средства каннабис (марихуана) свыше 100 грамм до 100000 грамма, в пересчете на сухое вещество после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия, является крупным размером; масса частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, свыше 100 грамм до 100000 грамма, в пересчете на сухое вещество после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия, является крупным размером.

Подсудимый Цыпко Д.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства указанные в обвинении и показал, что ранее неоднократно употреблял наркотическое средство марихуана. Осенью 2022 года на территории Локнянского района Псковской области обнаружил куст дикорастущего растения конопля, с которого собрал семена и отнес к себе домой по месту жительства, по адресу: Псковская область, <адрес>. Весной 2023 года вышеуказанные семена он разбросал по земле за сараем по месту жительства, где позже взошло 8 кустов, которые выросли без его участия. Данные кусты конопли она намеревался осенью срезать и получить из них наркотическое средство для личного потребления, путем выкуривания.

В конце сентября 2023 года она срезал 8 кустов конопли, которые отнес на чердак сарая, где подвесил для высушивания. Позже, примерно 01 октября 2023 года, она сорвал высохшие листья с вышеуказанных растений конопли, которые разложил по пакетикам и положил в различные места по месту жительства, для личного потребления, что бы не заметили члены семьи, а именно: на кухне, в спальне и автомашине. Часть растений осталось висеть на чердаке сарая. Периодически он брал часть вышеуказанного оставленного наркотического вещества и употреблял его лично по месту жительства. Никому его не передавал и не продавал.

28 ноября 2023 года после 11 часов, к нему по месту жительства прибыли сотрудники полиции, которые предъявили ему постановление о производстве обыска по месту жительства, поскольку у них имелись основания подозревать его в совершении кражи имущества. На предложение выдать запрещенные вещества или похищенное имущество, он ответил, что таковых у него не имеется, поскольку забыл про имеющееся у него наркотическое средство.

В ходе обыска, на кухне, в спальне и в принадлежащей ему автомашине, марки LADA GRANTA», государственный регистрационный знак №, находящейся во дворе его дома, было обнаружено принадлежащее ему наркотическое средство марихуана, которое было изъято и упаковано. Так же на чердаке сарая обнаружено пять принадлежащих ему высушенных кустов конопли, которые так же были изъяты и упакованы.

Масса изъятого наркотического средства и частей растений конопли соответствует размеру, указанному в обвинении.

Кроме этого, в доме была обнаружена принадлежащие ему курительная трубка и курительная трубка-газовая зажигалка, которые он использовал для употребления марихуаны путем курения.

В содеянном раскаивается.

Вина Цыпко Д.А. в совершении незаконного хранения без цели сбыта в крупном размере наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, подтверждается:

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные на предварительном следствии (том 1 л.д. 128-131), согласно которых Свидетель №2 показал, что является старшим оперуполномоченным отделения уголовного розыска направления КОН МО МВД России «Новосокольнический».

28 ноября 2023 года ему было поручено выполнить поручение начальника СО МО МВД России «Новосокольнический» ФИО6 о производстве следственных действий по уголовному делу №, а именно обыска в жилище и надворных постройках Цыпко Д.А., по адресу: Псковская область, <адрес> Ему были переданы соответствующие постановления о производстве указанных следственных действий.

С целью выполнения вышеуказанного поручения, 28 ноября 2023 года он вместе с понятыми прибыл по месту жительства Цыпко Д.А., которому предъявил постановления суд и следователя о производстве обыска и разъяснил его права. После этого, в период времени с 11 часов 42 минут по 14 часов 10 минут того же дня, с участием Цыпко Д.А., а так же его супруги Свидетель №1 был произведен обыск. В ходе обыска в комнате, расположенной прямо от входной двери индивидуального жилого дома Цыпко Д.А., на навесной полке, была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета и курительная трубка-зажигалка, которые были изъяты и упакованы.

В помещении кухни вышеуказанного дома, в буфете были обнаружены четыре полимерных пакета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, а также стеклянная банка объемом 0,5 литра, внутри которой находилось аналогичное вышеуказанному вещество и бумажный сверток с аналогичным растительным веществом. Указанные предметы были изъяты и упакованы. Так же в буфете была обнаружена курительная трубка, которая была изъята и упакована.

После этого, в период с 14 часов 20 минут по 15 часов 25 минут того же дня, с участием Цыпко Д.А. и его супруги, был произведен обыск в надворных постройках и автомобиле Цыпко Д.А.. В ходе обыска, на чердаке сарая были обнаружены пять сухих кустов растительного происхождения с пряным запахом, которые были изъяты и опечатаны. При обыске автомобиля Цыпко Д.А., марки «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак №, находящегося во дворе дома, в чехле водительского сиденья, были обнаружены два прозрачных полимерных пакета с фиксатором горловины, внутри которых находилось измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета, а так же полимерная коробка, в которой находилось аналогичное вещество. Два пакета и коробка были изъяты и опечатаны.

По результатам проведения обыска, им был составлен протокол обыска, в котором были отражены выявленные обстоятельства. С содержанием протокола были ознакомлены все участвующие лица, в том числе Цыпко Д.А.. Замечаний или дополнений от них не поступило.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, данные на предварительном следствии (том 1 л.д. 132-135, 136-139), согласно которых Свидетель №1 Е.А. и Свидетель №4 дали аналогичные друг другу показания, что 28 ноября 2023 года в период времени с 11 часов 42 минут по 14 часов 10 минут и с 14 часов 20 минут по 15 часов 25 минут, принимали участие в производстве обыска в жилище и надворных постройках Цыпко Д.А., расположенных по адресу: Псковская область, <адрес> Переда началом обыска им, а так же участвующим в производстве обыска Цыпко Д.А. и его супруги Свидетель №1 оперуполномоченным Свидетель №2 были разъяснены основания обыска и их права.

В ходе обыска в комнате, расположенной прямо от входной двери индивидуального жилого дома Цыпко Д.А., на навесной полке, была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета и курительная трубка-зажигалка, которые были изъяты и упакованы.

В помещении кухни вышеуказанного дома, в буфете были обнаружены четыре полимерных пакета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, а так же стеклянная банка объемом 0,5 литра, внутри которой находилось аналогичное вышеуказанному вещество и бумажный сверток с аналогичным растительным веществом. Указанные предметы были изъяты и упакованы. Так же в буфете была еще обнаружена курительная трубка, которая была изъята и упакована.

На чердаке сарая были обнаружены пять сухих кустов растения с пряным запахом, которые были изъяты и опечатаны.

При обыске автомобиля Цыпко Д.А., марки «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак № находящегося во дворе дома, в чехле водительского сиденья, были обнаружены два прозрачных полимерных пакета с фиксатором горловины, внутри которых находилось измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета, а так же полимерная коробка, в которой находилось аналогичное вещество. Два пакета и коробка были изъяты и опечатаны.

По результатам проведения обыска был составлен протокол обыска, с которыми каждый из них, а так же участвующий Цыпко Д.А. были ознакомлены. Дополнений или замечаний ни от кого не поступило.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что проживает вместе с мужем Цыпко Д.А. по адресу: Псковская область, <адрес>, где 28 ноября 2023 года был произведен обыск. В ходе обыска, произведенного с участием её и Цыпко Д.А., в доме и автомобиле мужа были обнаружены коробка, различные пакеты и свертки с растительным веществом, которые принадлежат Цыпко Д.А., однако откуда они у него появились, ей не известно. На чердаке сарая обнаружена высушенная трава. Указанные предметы были изъяты сотрудниками полиции и опечатаны. О том, что муж Цыпко Д.А. употребляет наркотическое средство марихуана, ей ничего не известно.

Вины Цыпко Д.А. в совершении незаконного хранения без цели сбыта в крупном размере наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, подтверждается так же следующими письменными доказательствами:

- протоколом обыска с приложением в виде фототаблицы, от 28 ноября 2023 года, в которых зафиксировано, что в 28 ноября 2023 года, в период времени с 11 часов 42 минут по 14 часов 10 минут, в ходе производства с участием Цыпко Д.А. обыска в жилом индивидуальном доме, расположенном по адресу: Псковская область, <адрес>, были обнаружены принадлежащие Цыпко Д.А. следующие объекты: в комнате, расположенной прямо от входной двери индивидуального жилого дома Цыпко Д.А., на навесной полке, была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета и курительная трубка-зажигалка, которые были изъяты и упакованы; в помещении кухни вышеуказанного дома, в буфете были обнаружены четыре полимерных пакета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, а так же стеклянная банка объемом 0,5 литра, внутри которой находилось аналогичное вышеуказанному вещество и бумажный сверток с аналогичным растительным веществом; курительная трубка. Обнаруженные предметы были изъяты и опечатаны надлежащим образом (том 1 л.д. 43-47, 48-50);

- протоколом обыска с приложением в виде фототаблицы, от 28 ноября 2023 года, в которых зафиксирован произведенный с участие Цыпко Д.А. в период с 14 часов 20 минут по 15 часов 25 минут 28 ноября 2023 года обыск надворных построек, домовладения, расположенного по адресу: Псковская область, <адрес>. В ходе обыска на чердаке сарая обнаружено пять высушенных кустов растения с пряным запахом, которые изъяты и упакованы.

В салоне автомобиля марки «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак №, находящегося во дворе дома, в чехле водительского сиденья, были обнаружены два прозрачных полимерных пакета с фиксатором горловины, внутри которых находилось измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета, а так же полимерная коробка, в которой находилось аналогичное вещество. Два пакета и коробка были изъяты и опечатаны (том 1 л.д. 52-56);

- заключением эксперта от 08 декабря 2023 года №, согласно которого, по результатам проведения судебной экспертизы установлено, что в семи свертках, а так же стеклянной банке, изъятых 28 ноября 2023 года при обысках жилого дома и автомобиля Цыпко Д.А., сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, растительное вещество в виде верхушечной части, крупно измельченное вещество коричневого цвета, массой в перерасчете на сухое вещество после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия – 2,6 г, 3,7 г, 0,4 г, 0,4 г, 3,4 г, 45,1 г, 10,1 г, 0,5 г, 1,0 г, 34,5 г, общей массой 101,7 г, являются наркотическим веществом каннабис (марихуана) (том 1 л.д. 71-76);

- заключением эксперта от 11 декабря 2023 года №, согласно которого, по результатам проведения судебной экспертизы установлено, что сухое на ощупь вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде стеблей с листьями и верхушечными частями растения, которое было изъято 28 ноября 2023 года в ходе обыска с чердака сарая Цыпко Д.А., является частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), в перерасчете на сухое вещество после высушивания до постоянной массы при температуре +110 градусов Цельсия, массой 205 г (том 1 л.д. 82-85);

- заключением эксперта от 08 декабря 2023 года №, согласно которого, по результатам проведения судебной экспертизы установлено, что на внутренних поверхностях стеклянной курительной трубки и металлической газовой зажигалки со встроенной трубкой, изъятых 28 ноября 023 года при обыске жилища Цыпко Д.А., обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли) в следовых началах (том 1 л.д. 100-103);

- протоколом осмотра предметов с приложением в виде фототаблицы, от 13 декабря 2023 года, в которых зафиксирован произведенный осмотр семи свертков и пакетиков, стеклянной банки с наркотически веществом каннабис (марихуана), курительной трубки и курительной трубки-зажигалки, а так же их первоначальной упаковки, полимерного мешка с частями растений конопли (растения рода Cannabis). Отражены индивидуальные признаки осмотренных предметов (том 1 л.д. 105-109, 110-113), которые на основании постановления от 13 декабря 2023 года признаны и приобщены к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 114-116) и находятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новосокольнический» (том 1 л.д. 117);

- протоколами проверки показаний подозреваемого Цыпко Д.А. на месте с приложениями в виде фототаблицы, от 19 января 2024 года в которых зафиксировано, что в ходе проверки показаний на месте, при котором применялась фотосъёмка, Цыпко Д.А. рассказал об обстоятельствах незаконного хранения в крупных размерах наркотического средства каннабис (марихуана) и частей растений конопли, содержащих наркотическое средство и продемонстрировал все на месте. Сообщенные и продемонстрированные обстоятельства, совпадают с обстоятельства совершения вмененного Цыпко Д.А. преступления, установленные в ходе предварительного следствия и в суде (том 1 л.д. 142-146, 147-151);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением в виде фототаблицы, от 19 января 2024 года, в которых зафиксирован произведенный с участием подозреваемого Цыпко Д.А. осмотр двора дома <адрес> Псковской области. Отражено наличие сарая с чердаком, где 28 ноября 2023 года обнаружены высушенные кусты растения конопли, а так же находящийся во дворе автомобиль марки «LADA GRANTA», государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра запрещенных к обороту веществ не обнаружено (том 1 л.д. 162-164, 165-169);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением в виде фототаблицы, от 19 января 2024 года, в которых зафиксирован произведенный с участием подозреваемого Цыпко Д.А. осмотр жилого индивидуального дома, расположенного по адресу: Псковская область, <адрес> <адрес>. В ходе осмотра отражено наличие в доме кухни и спальни, в которых были обнаружены стеклянная банка, две курительных трубки, свертки пакетики с наркотически веществом каннабис (марихуана). Отражена окружающая обстановка в указанных помещениях. Запрещенных веществ не обнаружено (том 1 л.д 170-172, 173-176).

Суд не принимает в качестве доказательств по делу рапорта старшего следователя СО МО МВД России «Новосокольнический» ФИО7 от 13 декабря 2023 года (том 1 л.д. 4-5), и старшего оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Новосокольнический» Свидетель №2 от 28 ноября 2023 года (том 1 л.д. 59) о выявлении в действиях Цыпко Д.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку указанные документы не содержит относимых к предмету доказывания сведений.

Доказательств со стороны защиты не представлено и не сообщено об их наличии.

Суд полно, всесторонне, объективно и беспристрастно исследовав всю совокупность доказательств, каждое из которых признает допустимым, относимым и достоверным, как в отдельности, так и в их совокупности, сопоставив их между собой,приходит к выводу о доказанности вины Цыпко Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Каждое из доказательств получено в соответствии с требованиями УПК РФ, с соблюдением прав и интересов каждого участника процесса.

Показания свидетелей обвинения являются последовательными, согласуются друг с другом. Оснований для признания их недопустимыми в соответствии со ст.75 УПК РФ,не имеется.

Произведенные 28 ноября 2023 года обыска в жилище, надворных постройках и автомобиле Цыпко Д.А., по результатам которых было обнаружено и изъяты наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, а так же иные предметы, являются законными, поскольку выполнены в соответствии с требованиями ст.ст. 165, 182-183 УПК РФ. Изъятые в ходе обыска вещества и предметы были упакованы и опечатаны в соответствии с необходимыми условиями, не позволяющими усомниться в том, что именно изъятие предметы и вещества в неизменном виде впоследствии были предъявлены эксперту для проведения судебной экспертизы и являются вещественными доказательствами по настоящему делу.

Суд считает, что стороной обвинения представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что обнаруженные и изъятые наркотические вещества и части растений, подсудимый Цыпко Д.А. намеревался употребить лично, поскольку изъятые у указанного лица курительные трубки, свидетельствуют об употреблении данных наркотических средств подсудимым.

Доказательств, свидетельствующих о намерении Цыпко Д.А. сбыть наркотическое средство, незаконного хранящееся у него, или его часть, суду не установлено и данных об их наличии не имеется.

Суд считает необходимым согласиться с выводами исследованных выше заключений экспертов, поскольку экспертизы выполнены соответствующими экспертами государственных учреждений, имеющими значительный стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. На вопросы, которые были поставлены перед экспертами, даны исчерпывающие ответы, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов, изложенных в заключениях.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – марихуана в высушенном виде, а так же части растений конопли (растения рода Cannabis) в высушенном виде, которые незаконно хранил Цыпко Д.А., превышает 100 грамма но не превышает 100000 г, а следовательно относится к крупному размеру, предусмотренному для данных видов наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства.

По смыслу ст. 228 УК РФ, под незаконным приобретением наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, понимается получение их любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений и их частей на земельных участках, если эти растения не высеивались лицом, у которого вышеуказанные средства обнаружены.

Поскольку подсудимый Цыпко Д.А., как установлено в судебном заседании, лично высеял на своем земельном участке растения конопли, которые впоследствии срезал, высушил и из части собрал верхушечной части, в результате чего получил наркотическое средство каннабис (марихуану), оснований для квалификации ей действий как незаконное приобретение наркотических средств, не имеется.

Суд квалифицирует действия Цыпко Д.А. по ч.2ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а так же незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Цыпко Д.А. на учете у врачей психиатра и нарколога (том 1 л.д. 208) не состоит, а следовательно, в соответствии со статьей 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности за содеянное.

С учетом поведения Цыпко Д.А. в судебном заседании, точных сведений которые он сообщал в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его вменяемости в период совершения преступления или в настоящее время.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, все имеющие значение для назначения наказания обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условий жизни его семьи.

По месту жительства и работы Цыпко Д.А. характеризуется положительно. К административной ответственности, за исключением нарушений Правил дорожного движения РФ, не привлекался.

Подсудимый Цыпко Д.А. сообщил о месте нахождения части наркотических средств, на протяжении следствия давал стабильные и достоверные показания, оказывал содействие по собору доказательств, то есть активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающим наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих Цыпко Д.А. наказание, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья, связанное с наличием хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Цыпко Д.А., указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Цыпко Д.А. совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящееся к категории преступлений - тяжкое.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, выразившееся в совершении Цыпко Д.А. действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, то есть совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенного Цыпко Д.А., на менее тяжкое.

Санкция части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено единственное наказание в виде лишения свободы с дополнительными наказаниями в виде ограничения свободы и штрафа.

Исходя из общественной опасности совершенного Цыпко Д.А. умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, личности виновного, а так же учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Цыпко Д.А. наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ виде лишения свободы, поскольку полагает, что именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Сведений о невозможности отбытия Цыпко Д.А. наказания в виде лишения свободы, суду не представлено и таковых не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для смягчения назначенного наказания, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства, связанные целями и мотивами совершения Цыпко Д.А. преступления, объем и вид находящегося у него наркотического вещества, который незначительно превышает нижний предел установленного законом крупного размера наркотических веществ, фактические обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, а так же то, что подсудимый ранее не привлекался к ответственности за совершение запрещенных деяний связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд полагает возможным назначить Цыпко Д.А. наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Разрешая вопрос о возможности назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ – штрафа и ограничения свободы, суд считает, что в виду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание Цыпко Д.А., а так же сведений его характеризующих, назначенного наказания будет достаточно для его исправления и находит возможным не назначать подсудимому по настоящему приговору дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с тем, что Цыпко Д.А. ранее не судим, учитывая наличие перечня обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым применить условное осуждение, поскольку считает, что исправление Цыпко Д.А. возможно без его изоляции от общества.

Меру пресечения подсудимому Цыпко Д.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданского иска по делу не имеется.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 8833 рубля выплаченные адвокату Поспеевой Н.Н. за осуществление защиты подсудимого Цыпко Д.А. на предварительном следствии по назначению (том 1 л.д. 247-248).

Согласноч. 2ст.131 УПКРФ,к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя.

Частью 1ст.132 УПКРФустановлено, что процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии сч. 6ст.132 УПКРФ,процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Как установлено материалами уголовного дела, подсудимый Цыпко Д.А. имеют постоянный доход, не ограничен по состоянию здоровья для осуществления трудовой деятельности, в собственности находится ценное имущество, в том числе автомобиль. Члены его семьи являются трудоспособными.

С учетом изложенного, а так же сведений характеризующих подсудимого Цыпко Д.А., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для полного или частичного его освобождения от возмещения имеющихся по делу процессуальных издержек, поскольку установленные обстоятельства свидетельствуют о возможности возмещения указанным лицом имеющихся по делу процессуальных издержек и указанное обязанность не отразиться на материальном положении членов семьи подсудимого.

На основании постановления Новосокольнического районного суда Псковской области от 16 января 2024 года (том 1 л.д. 155-156), на автомобиль «LADA GRANTA», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный №, принадлежащий подсудимому, наложен арест в целях обеспечения исполнения приговора суда в части возможного назначения наказания в виде штрафа. Данное транспортное средство находится на ответственном хранении у подсудимого Цыпко Д.А. (том 1 л.д. 157-160).

В виду того, что Цыпко Д.А. не назначено наказание в виде штраф, а так же не имеется оснований, предусмотренных ст. 104.1 УК РФ, для конфискации вышеуказанного транспортного средства, примененная мера подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Цыпко Дениса Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Цыпко Денису Анатольевичу испытательный срок продолжительностью 03 (три) года.

Возложить на Цыпко Дениса Анатольевича на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не изменять место жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, в соответствии с установленным графиком.

Возложить контроль за поведением условно - осужденного на уголовно-исполнительную инспекцию, действующую в месте фактического жительства Цыпко Дениса Анатольевича.

Меру пресечения Цыпко Денису Анатольевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить в день вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 10 свертков с наркотическим средством марихуана с первоначальной упаковкой, части растений конопли с первоначальной упаковкой, стеклянную курительную трубку, металлическую курительную трубку-зажигалку, стеклянную банку – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новосокольнический» - уничтожить.

Взыскать с Цыпко Дениса Анатольевича в счет возмещения процессуальных издержек по оплате труда адвоката за защиту его прав на следствии, в доход федерального бюджета Российской Федерации – 8833 (восемь тысяч восемьсот тридцать три) рубля 00 копеек.

В день вступления настоящего приговора в законную силу отменить арест, наложенный на транспортное средство, автомобиль марки «LADA GRANTA», идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью средств видеоконференц-связи, назначении защитника, приглашении избранного им защитника, отразив ходатайство в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись Е.В. Воробьев

Копия верна.

Судья Е.В. Воробьев

Секретарь О.С. Бойкова

Свернуть
Прочие