Дабаев Валерий Дугарович
Дело 2-423/2024 (2-5749/2023;)
В отношении Дабаева В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-423/2024 (2-5749/2023;), которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Калмыковой С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дабаева В.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дабаевым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД: 04RS0007-01-2023-006374-18
Дело № 2-423/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 января 2024г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дабаева С.Д. к Нутхеевой С.Д., Дабаеву Д.Д., Дабаеву В.Д., Дашиевой Г.Д., Дабаеву Д.Д. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дабаев С.Д. обратился в суд с исковым заявлением в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери, состоявшего из жилого дома общей площадью 50,1 кв.м., кадастровый ..., и земельного участка площадью 552+/-8,2 кв.м., кадастровый ..., находящихся по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на указанное имущество.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является сыном умершей О.Е.Ш., которая при жизни составила на истца завещание на жилой дом и земельный участок. В установленный срок не обратился к нотариусу, поскольку ошибочно полагал, что завещания достаточно для оформления права собственности, однако фактически принял наследство, поскольку после смерти матери остался проживать в завещанном доме.
Определением суда к участию в дело в качестве соответчиков привлечены Дабаев В.Д., Дашеева Г.Д., Дабаев Д.Д.
На судебном заседании Дабаев С.Д. иск поддержал в полном объеме.
Нутхеева С.Д., Дабаев Д.Д., Дабаев В.Д., Дашеева Г.Д., Дабаев Д.Д. не возражали против удовлетворения иска и пояснили, что приходятся родными братьями и сестрами истцу, который является младшим сыном О.Е.Ш. При жизни истец жил с ма...
Показать ещё...терью, ухаживал за ней. Как младшему сыну и их брату, мать оставила завещание на дом на него. После смерти матери, их брат Дабаев С.Д. остался проживать в доме, пользуется домом и всеми вещами.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно выписке из ЕГРН, свидетельства о государственной регистрации права собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> является О.Е.Ш.
25.01.2019г. О.Е.Ш. составила нотариальное завещание ... о том, что жилой дом по адресу: <адрес> и земельный участок по адресу: <адрес> завещает сыну Дабаеву С.Д.
Согласно свидетельства о смерти ... 18.01.2023г. О.Е.Ш. умерла.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно справке председателя правления ДНТ «Удинский» Казаковой Л.П. Дабаев С.Д. с 2010г. постоянно проживает по адресу: <адрес>. По настоящее время оплачивает коммунальные услуги и членские взносы в кассу ДНТ «Удинский».
Из представленных свидетельств о рождении Дабаева С.Д., Дабаева Д.Д., Нутхеевой (Дабаевой) С.Д., Дабаева В.Д., Дашеевой (Дабаевой) Г.Д., Дабаева Д.Д. являются родными братьями и сестрами.
В судебном заседании ответчики подтвердили и не оспаривали, что истец фактически принял наследство, остался проживать в доме после смерти их матери, знали о составленном матерью завещании на младшего сына.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принятия Дабаевым С.Д. наследства, открывшегося после смерти матери О.Е.Ш., ....р., умершей ....
Признать за Дабаевым С.Д. в порядке наследования по завещанию право собственности на имущество: жилой дом общей площадью 50,1 кв.м., кадастровый ..., и земельного участка площадью 552+/-8,2 кв.м., кадастровый ..., находящихся по адресу: <адрес>,
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционной порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 24.01.2024г.
Судья С.С. Калмыкова
СвернутьДело 2-3/2015 (2-1105/2014;) ~ М-825/2014
В отношении Дабаева В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-3/2015 (2-1105/2014;) ~ М-825/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Гурманом З.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дабаева В.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дабаевым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1207/2014 ~ М-823/2014
В отношении Дабаева В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1207/2014 ~ М-823/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеностороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Кушнаревой И.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дабаева В.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дабаевым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор