Дациев Али Абакаргаджиевич

Гражданское дело №2а-252/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Магомедова Ю.А., при секретаре Темирханове А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-252/2022 по административному исковому заявлению МИ ФНС №6 по РД к Дациеву Али Абакаргаджиевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 16605 руб., пеня в размере 931,41 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 17 руб., пеня в размере 0,16 руб., на общую сумму 17553,57 рублей,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС №6 по РД обратилась в суд с административным иском к Дациеву Али Абакаргаджиевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 16605 руб., пеня в размере 931,41 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 17 руб., пеня в размере 0,16 руб., на общую сумму 17553,57 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь плательщиком налогов, не исполняет обязанности по его уплате.

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явился, просив суд в административном исковом заявлении о рассмотрении дела без ег...

...о участия.

Административный ответчик Дациев А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Однако направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с невозможностью явиться в судебное заседание в указанное судом время по семейным обстоятельствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из исследованной судом расшифровки задолженности налогоплательщика – физического лица Дациева А.А., а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учёту доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации сумма налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов составила: налог в размере 17 руб., пеня в размере 0,16 руб.; сумма транспортного налога с физических лиц составила: налог в размере 16605 руб., пеня в размере 931,41 руб..

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 400 налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Из исследованных материалов дела следует, что административный ответчик Дациев А.А. владеет на праве собственности имуществом (движимым и недвижимым), признаваемым объектом налогообложения. На основании вышеуказанного Дациев А.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пени (статья 69 Налогового кодекса) и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статья 48 Налогового кодекса).

Частью 1 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Статьей 409 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 Налогового кодекса).

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от 08.07.2018 г., № от 03.08.2020 г., № от 01.09.2021 г., № от 10.07.2019 г., где указано о необходимости уплаты исчисленного транспортного налога за конкретные налоговые периоды и налога на имущество физических лиц.

Затем инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на 19 ноября 2020 года о подлежащей уплате сумме пени в размере 854 рублей, исходя из положений п.1 ст.45 НК РФ, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Также направлено налоговое требование № по состоянию на 5 февраля 2021 года о подлежащей уплате сумме налога в размере 8417 руб., пени в размере 77,51 руб.,

Кроме того, направлено требование № по состоянию на 17 декабря 2021 года о подлежащей уплате сумме налога в размере 8205 рублей.

Со ссылкой на то, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, налоговый орган обратился к мировому судье с/у №77 Сергокалинского района РД с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию вышеназванного налога и пени с административного ответчика, мировой судья вынес соответствующий судебный приказ от 19 мая 2022 года, который тем же мировым судьей отменен своим определением от 24 мая 2022 года в связи с обращением Дациева А.А. об отмене судебного приказа.

После этого в установленный законом шестимесячный срок последовало обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с настоящим административным иском.

Из изложенного следует, что административный истец при принятии мер к взысканию налога и пени с административного ответчика соблюдал все требования к этому, установленные статьей 48 Налогового Кодекса РФ.

Расчет задолженности Дациева А.А. по налогам также представлен административным истцом в материалы дела, суд считает его фактически и арифметически правильным.

Также в материалы дела представлен административным истцом расчет пени, который также является фактически и арифметически правильным.

Своего расчета, опровергающего расчет задолженности по налогам и расчет по пене, административный ответчик в суд не представил.

Расшифровка задолженности административного ответчика, представленная административным истцом в дело, также подтверждает наличие задолженности по налогам Дациева А.А., указан размер задолженности.

При этом, принимая решение по иску, суд обязан руководствоваться пунктом 1 ст. 62 КАС РФ, который предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административный истец, обратившись в суд с настоящим требованием, представил доказательства, подтверждающие неуплату налогов. Такие доказательства имеются в представленных материалах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИ ФНС №6 по РД к Дациеву Али Абакаргаджиевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 16605 (шестнадцать тысяч шестьсот пять) рублей, пеня в размере 931 (девятьсот тридцать один) рубль 41 (сорок одна) копейка; налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 17 (семнадцать) рублей, пеня в размере 16 (шестнадцать) копеек, на общую сумму 17553 (семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 57 (пятьдесят семь) копеек, удовлетворить.

Взыскать с Дациева Али Абакаргаджиевича, проживающего по адресу ул.С.Омарова, д.5, с.Сергокала Сергокалинский район РД, в пользу МИ ФНС №6 по РД задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 16605 (шестнадцать тысяч шестьсот пять) рублей, пеня в размере 931 (девятьсот тридцать один) рубль 41 (сорок одна) копейка; налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 17 (семнадцать) рублей, пеня в размере 16 (шестнадцать) копеек, на общую сумму 17553 (семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 57 (пятьдесят семь) копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Верховный суд РД с подачей апелляционной жалобы через Сергокалинский районный суд РД.

Председательствующий Ю.А. Магомедов