Даций Оксана Васильевна

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 1-191/2015

г. Зерноград 16 сентября 2015 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сарана В.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Зерноградского района Ростовской области Айдинова П.В., защитника – адвоката Левченко А.И., представившего ордер № 110110 от 15.09.2015,

потерпевшего ФИО6,

подсудимой Даций О.В.,

при секретаре Гравнек Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении:

Даций О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 15.03.2013 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Зерноградкого района Ростовской области по ст. 156 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно;

- 28.07.2014 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Зерноградкого судебного района Ростовской области неотбытый срок наказания по приговору от 15.03.2013 заменен лишением свободы на срок 2 месяца 9 дней с отбыванием в колонии-поселении, освобождена по отбытию наказания 30.10.2014,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Даций О.В. 14 июня 2015 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут, находясь в помещении кухни <адрес>, в ходе возникшей ссоры, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из личной неприязни, имея и реализуя умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, с применен...

...ием предмета, используемого в качестве оружия, держа в правой руке кухонный хозяйственно – бытовой нож, умышленно нанесла ему один удар указанным ножом в область груди, а также два удара в область живота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ своими действиями она причинила ФИО6 телесные повреждения в виде: колото-резаного не проникающего ранения груди слева и живота слева, которые квалифицируются как легкий вред причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель), а также колото-резанного проникающего ранения живота, в левой половине живота, которое квалифицируется как тяжкий вред причиненный здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Подсудимая Даций О.В. в судебном заседании вину в совершении преступления, предъявленного ей в обвинительном заключении по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ признала полностью и пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО6 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил суд не лишать подсудимую свободы, при этом пояснил, что поводом для совершения преступления Даций О.В. стали его противоправные действия в отношении ее.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения.

С учетом изложенного, действия подсудимой Даций О.В. подлежат квалификации по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Определяя подсудимой Даций О.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает:

- в соответствии с п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ – противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Суд признает обстоятельством отягчающим наказание, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд не усматривает оснований для применения ст.15 ч.6 и ст. 64 УК РФ.

Исходя из изложенного, а также принципов соразмерности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, с учетом мнения потерпевшего, суд считает, что исправление Даций О.В. возможно без изоляции от общества, и наказание может быть назначено в пределах санкции ч.2 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Даций О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого обязать осужденную один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденной по месту жительства, не нарушать общественный порядок, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту ее жительства.

Меру пресечения Даций О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием и воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соглашение, либо по назначению суда.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.