Дадагов Артур Идрисович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 18 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Горбатько И.А., при секретаре Казанцевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3397/2023 (УИД 38RS0035-01-2023-003048-96) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что ФИО1 является налогоплательщиком налогов на доходы физических лиц в связи с отчуждением объекта недвижимости в 2020 году, находящихся в его собственности менее трех лет. Налогоплательщику исчислена сумма налога на доходы физических лиц в размере 246 870 руб. ФИО1 в установленный законом срок не представил в инспекцию налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год, в связи с чем, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, ему начислен штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 500 руб. Кроме того, за неуплату налога до 15.07.2021 начислен штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 500 руб. Кроме того, ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога. В связи с тем, что ФИО1 своевременно обязанность по уплате налогов не исполнил, ему начислены пени в порядке ст. 75 НК РФ. В связи с тем, что налогоплательщиком сумма задолженности не погашена, налоговый орган направил ФИО1 требования. Требования об уплате налогов административным ответчиком не исполнены. Инспекция обр...

...атилась к мировому судье с заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, пеням. Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пеням, который отменен определением мирового судьи.

Административный истец, с учетом частичного отказа от административных исковых требований, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пени налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 20 457,30 руб., по пене по земельному налогу за 2020 год в размере 1,32 руб., штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 500 руб., штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 500 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 16 по Иркутской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в адрес регистрации по месту жительства, представленный по запросу суда Отделом АСР УВМ ГУ МВД России по Иркутской области, причины неявки суду не известны.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 13 НК РФ налог на доходы физических лиц отнесен к федеральным налогам, порядок исчисления и уплаты которого регламентирован главой 23 НК РФ.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения по НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Перечень доходов (не является исчерпывающим) от источников в Российской Федерации и за ее пределами определен ст. 208 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 214.10 НК РФ налоговая база по налогу на доходы физических лиц по доходам, полученным от продажи недвижимого имущества, а также по доходам в виде объекта недвижимого имущества, полученного в порядке дарения, определяется в соответствии с Кодексом с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 214.10 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, и проведения в соответствии с абзацем первым пункта 1.2 ст. 88 настоящего Кодекса камеральной налоговой проверки налоговый орган на основе имеющихся у него документов (сведений) о таком налогоплательщике и указанных доходах исчисляет сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом и п.п. 4 и 5 настоящей статьи.

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ (в редакции, применяемой к налоговому периоду 2020 года) общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 ст. 224 НК РФ установлена налоговая ставка по НДФЛ в размере 13%, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что административный ответчик ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 38:06:100801:6465, а также жилого дома, расположенного по адресу: Адрес.

По сведениям Инспекции, полученным в рамках электронного межведомственного взаимодействия с Управлением Росреестра по Иркутской области, административным ответчиком в 2020 году указанные объекты недвижимости отчуждены, доход от их продажи, с учетом налоговых вычетов, составил 1 899 000 руб.

На основании п. 3 ст. 214.10 НК РФ, п.п. 1 п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ, Инспекцией производен расчет налога на доходы физических лиц от продажи объектов недвижимости в размере 246 870 руб. Формула расчета (2 899 000-1 000 000)*13%=246 870 руб.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В срок до 15.07.2021 налог на доходы физических лиц за 2020 год в полном объеме не уплачен.

Доказательства обратного стороной административного ответчика в суд не предоставлены.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога.

Поскольку административный ответчик свою обязанность по оплате налогов своевременно не исполнил, налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ произведено начисление пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 20 457,30 руб., пени по земельному налогу за 2020 год в размере 1,32 руб.

Пунктом 1 ст. 119 НК РФ установлена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета в виде взыскания штрафа в размере 5% не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое Кодексом установлена ответственность.

В соответствии со ст. 114 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов).

В связи с непредставлением налоговой декларации инспекцией к административному ответчику применена санкция в виде штрафа в размере 37 031 руб. (246 870 руб.*3 мес.*5%).

Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ в случае неуплаты, неполной уплаты налога в результате занижения налоговой базы начисляется штраф в размере 20% от неуплаченной суммы налога.

Кроме того, в связи с неуплатой налога в установленный законом срок, инспекцией к административному ответчику, с учетом смягчающих обстоятельств, применена санкция в виде штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 500 руб.

Пунктом 3 ст. 114 НК РФ предусмотрена возможность снижения штрафов, налагаемых за совершение правонарушений, при наличии смягчающих обстоятельств.

По итогам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки инспекция в качестве смягчающих обстоятельств признала следующее: несоразмерность деяния тяжести наказания; неблагоприятная эпидемиологическая обстановка (распространение коронавирусной инфекции COVID-19).

Таким образом, сумма штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ снижена до 500 руб.

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № 51271669 от 01.09.2021, которым предлагалось оплатить земельный налог за 2020 год в размере 407 руб. (ОКТМО 25612425), в размере 704 руб. (ОКТМО 25612434) в срок до 01.12.2021, что подтверждается выпиской из личного кабинета налогоплательщика.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога и пени, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми рабочих дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с неуплатой суммы налога, штрафов, Инспекция, в соответствии со ст. 70 НК РФ, направила ФИО1 требование № от 15.12.2021 об уплате, в том числе, земельного налога за 2020 год в размере 407 руб., по пене в размере 1,32 руб. в срок до 01.02.2022, что подтверждается выпиской из личного кабинета налогоплательщика; требование № от 21.06.2022 об уплате налога на доходы физических лиц за 2020 год в размере 246 870 руб., пени в размере 20 457,30 руб., штрафов в общем размере 1 000 руб., в срок до 04.08.2022, что подтверждается выпиской из личного кабинета налогоплательщика

В установленный срок административный ответчик оплату имеющейся задолженности в полном объеме не произвел, доказательств иного суду не предоставлено.

Мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска 10.11.2022 вынесен судебный приказ № 2а-3051/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности недоимки по налогам, пени, штрафов.

В дальнейшем, определением мирового судьи от 17.02.2022 судебный приказ № 2а-3051/2022 отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, пеням, судебный приказ вынесен 10.11.2022, после чего отменен 17.02.2023. Срок подачи административного искового заявления истекал 17.08.2023. Настоящее административное исковое заявление подано в суд 25.05.2023.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление в суд подано до истечения шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, то есть, в пределах установленного законом процессуального срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В нарушение требований ст. 62 КАС РФ, доказательств погашения задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в полном объеме, пени, штрафов, административным ответчиком суду не представлено.

Расчет задолженности по налогам определен налоговым органом в соответствии с вышеуказанными нормами права, не согласиться с которым оснований у суда не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход бюджета Муниципального образования «Город Иркутск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 888 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: Адрес, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 244 518 рублей 76 копеек, по пене по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 20 457 рублей 30 копеек; задолженность по земельному налогу за 2019-2020 годы в размере 500 рублей; задолженность по пене по земельному налогу за 2020 год в размере 01 рубля 32 копеек; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 20 рублей; штрафы в общем размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: Адрес, в доход бюджета Муниципального образования «Город Иркутск» государственную пошлину в размере 5 888 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 25.08.2023, в порядке, предусмотренном ст.ст. 297-299 КАС РФ.

Судья И.А. Горбатько

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2015 года г. Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дадагова А.И.,

рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Дадагова А.И., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Дадагов А.И. оказал неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, а именно не исполнил Распоряжение № о приведении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный №, в соответствие с требованиями Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», не представил данное транспортное средство в исправном состоянии для осмотра в ОГИББД, а также ДД.ММ.ГГГГ в 13.10 часов по адресу: <адрес>, управлял указанным автомобилем, светопропускание передних стекол которого не соответствует указанному техническому регламенту.

Дадагов А.И. вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснит, что не было возможности привести автомобиль в соответствие, обязался исполнить распоряжение.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, заслушав представителей сторон, судья приходит к выводу, что вина Дадагова А.И. нашла свое подтверждение.

Так, из вступившего в законную силу постановления №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дадагов А.И. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, за управление автомобилем, светопр...

...опускание передних стекол которого не соответствует Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В этот же день инспектором ДПС СР ГИББД ОР ГУ МВД России по Иркутской области <данные изъяты> вручено в присутствии понятых Дадагову А.И. распоряжение о приведении принадлежащего ему транспортного средства в соответствии с требованиями Технического регламента и о представлении в срок до ДД.ММ.ГГГГ данного автомобиля в исправном состоянии для осмотра.

Согласно справке старшего инспектора ДПС СР ГИББД ОР ГУ МВД России по Иркутской области автомобиль <данные изъяты>. в установленный срок для осмотра представлен не был.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом в соответствии с положениями Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 2 марта 2009 г. N 185, инспектор ДПС ОГИББД ГУ МВД России по Иркутской области является должностным лицом органа, осуществляющего государственный надзор и контроль за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, а потому неисполнение Дадаговым А.И. указанного выше Распоряжения следует квалифицировать по части 1 статьи 19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор и контроль.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает, так как правонарушения, предусмотренные статьей 12.5 и 19.4 КоАП РФ, однородными не являются.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, находя его соразмерным содеянному и справедливым

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дадагова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), р/с № 40101810900000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, КБК 18811630020016000140, ОКАМО 25701000, лицевой счет 04341383720,.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья С.В. Почепова