logo

Дадаян Наталья Валерьевна

Дело 2-3854/2019 ~ М-3854/2019

В отношении Дадаяна Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-3854/2019 ~ М-3854/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Свотиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дадаяна Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадаяном Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3854/2019 ~ М-3854/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Свотина Ольга Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Дадаян Наталья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дадаян Сергей Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Военная академия материально-технического обеспечения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГКУ "Центррегионжилье"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

55RS0003-01-2019-004806-06

Дело № 2-3854/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2019 года г. Омск

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Свотиной О.В.,

помощника судьи Морозовой В.В.,

при секретаре судебного заседания Байрамовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дадаян Сергея Эдуардовича, Дадаян Натальи Валерьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Шушкина Ивана Сергеевича, к Военной академии материально-технического обеспечения о признании членом семьи военнослужащего,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Военной академии материально-технического обеспечения о признании членом семьи военнослужащего, в обоснование требований указав, что Дадаян С.Э. в соответствии с контрактом о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ является военнослужащим и проходит военную службу в воинском звании «подполковник», в должности доцента «4-ой кафедры двигателей Военной академии материально-технического обеспечения».

ДД.ММ.ГГГГ Дадаян С.Э. заключил брак с Шушкиной Н.В., которой впоследствии присвоена фамилия «Дадаян». С этого времени истцы стали проживать семьей, вести совместное хозяйство и единый семейный бюджет.

От предыдущего брака у Дадаян Н.В. имеется несовершеннолетний сын - Шушкин Иван Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с тем, что Дадаян С.Э. является военнослужащим, между ним и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечение» Министерства обороны Российской Федерации, был заключен договор найма служебного жилого помещения №с от ДД.ММ.ГГГГ. Для проживания семьи предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 61,1 кв.м, расположенная по ...

Показать ещё

...адресу: г. Омск, ул. Поселковая, д. 63, кв. 106. Квартира является служебной и выделена (предоставлена) исходя из состава семьи. На тот момент, в соответствии с договором, членом семьи нанимателя являлась только Дадаян Н.В..

С момента заключения брака Шушкин И.С. проживал с Дадян С.Э. и Дадаян Н.В. Шушкин И.С. зарегистрирован и проживает постоянно по адресу: <адрес> до настоящего.

Дадаян С.Э. воспитывает Шушкина И.С. и содержит материально, оказывает всевозможную помощь и заботу. Он находится на иждивении Дадаяна С.Э. и фактически является членом его семьи.

Дадаян С.Э. обратился к командованию с рапортом о внесении в графу 21 его личного дела записи о нахождении на его иждивении и признании членом его семьи, Шушкина Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако получил отказ.

В связи с этим, Дадаян С.Э. полагает, что на сегодняшний день его семье должна быть предоставлена квартира большей пощади исходя из трех членов семьи по 18 кв.м., что равняется 54 кв.м.

С учетом изложенного, просят признать Шушкина И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего Дадаян С.Э. Внести в графу 21 личного дела Дадаян С.Э. запись о нахождении на иждивении как члена его семьи, Шушкина И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец Дадян С.Э. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Истец Дадаян Н.В. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Несовершеннолетний Шушкин И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании пояснил, что считает себя полноценным членом семьи Дадян С.Э., так как родного отца не помнит и воспринимает как отца Дадаян Сергея, который полностью его содержит.

Представитель ответчика Военная академия материально-технического обеспечения своего представителя в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, из которых следует, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о ведении общего хозяйства со своей супругой в интересах несовершеннолетнего Шушкина И.С., в связи с чем, просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно преамбуле Федеральный закон от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» определяет права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных названным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с абз. 5 п. 5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Судом установлено, что Дадаян С.Э. имеет звание подполковника, проходит военную службу в Вооруженных Силах РФ, на основании контракта о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 5 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно выписке из приказа заместителя Министерства обороны РФ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № подполковник Дадаян С.Э. назначен старшим преподавателем 4 кафедры двигателей филиала Военной академии материально-технического обеспечения - доцентом 4 кафедры двигателей филиала Военной академии материально-технического обеспечения (г. Омск), №, «подполковник», 27 тарифный разряд (л.д. 6).

Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ Дадаян С.Э. заключил брак с Шушкиной Н.В., которой после заключения брака присвоена фамилия «Дадаян» (л.д. 7).

Из материалов дела следует, что Дадаян (Шушкиной) Н.В. является матерью Шушкина И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ между 2 отделом ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской федерации (наймодатель) и Дадян С.Э. (наниматель) был заключен договор найма служебного жилого помещения №, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, состоящее из двухкомнатной квартиры общей площадью 61,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).

Согласно п. 4 указанного договора в качестве члена семьи нанимателя в указанное жилое помещение была вселена Дадаян Н.В. (жена).

Согласно копии лицевого счета №, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы: Дадаян С.Э. (найм) с ДД.ММ.ГГГГ, Дадаян Н.В. (жена) с ДД.ММ.ГГГГ, Шушкин И.С. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Из пояснений истца Дадаян С.Э. следует, что с момента заключения брака с Дадаян (Шушкиной) Н.В. совместно с ними проживает сын последней. Дадаян С.Э. воспитывает Шушкина И.С. и содержит материально, оказывает всевозможную помощь и заботу. Доход Дадаян С.Э. значительно выше дохода супруги, тем самым, Шушкин И.С. находится на иждивении Дадаяна С.Э. и фактически является членом его семьи.

В подтверждение указанных обстоятельств в материалы дела представлена справка о доходах Дадаян Н.В., из которой следует, что она работает в БОУ г. Омска «Средняя общеобразовательная школа № 127» педагогом-психологом, ее валовый доход, выплаченный в период с июля 2019 по сентябрь 2019, составляет 29 465 рублей 69 копеек (л.д. 26).

В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Таким образом, в силу приведенных правовых положений, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются факт вселения несовершеннолетнего Шушкина И.С. в квартиру в качестве члена семьи Дадаян С.Э., факт ведения общего хозяйства с матерью ребенка, наличие общего семейного бюджета, взаимная забота членов семьи, изложенные обстоятельства подтверждены материалами дела.

По смыслу п. 5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих», к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, относятся лица прямо указанные в законе, а также лица, находящиеся на иждивении.

Законодательство в ФЗ «О статусе военнослужащих» не раскрывает значение термина «иждивение». По аналогии с ч. 3 ст. 9 ФЗ от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи признаются состоявшими на иждивении кормильца, если они находились на его полном иждивении или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Учитывая, что на основании представленных доказательств возможно установление факта нахождения Шушкина И.С. на иждивении Дадаян С.Э., несовершеннолетний Шушкин И.С. относится к перечисленным в п. 5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» перечню лиц, которые могут быть признаны членами семьи военнослужащего.

Принимая во внимание, что Шушкин И.С. является членом семьи нанимателя, был вселен в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, постоянно в нем проживает, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании несовершеннолетнего Шушкина И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего Дадаян С.Э.

При этом, не подлежат удовлетворению требования о внесении в графу 21 личного дела Дадаян С.Э. записи о нахождении на иждивении как члена его семьи, Шушкина И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку данные требования носят заявительный характер, в связи с чем, Дадаян С.Э. надлежит обратиться с соответствующим заявлением после вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дадаян Сергея Эдуардовича, Дадаян Натальи Валерьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Шушкина Ивана Сергеевича, удовлетворить частично.

Признать Шушкина Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего Дадаян Сергея Эдуардовича.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца с даты принятия решения суда в окончательном форме.

Судья О.В. Свотина

Свернуть
Прочие