Дагиров Забит Юсупович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2013 года Хасавюртовский

городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Алиева М.О.

при секретаре Салаватовой Д.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дагиров З.Ю. на действия Управления социальной защиты населения в МО «<адрес>» об отказе включения в качестве членов семьи снохи и внуков,

УСТАНОВИЛ:Дагиров З.Ю. обратился в суд с жалобой на действия УСЗН в МО «<адрес>» об отказе включения в качестве членов семьи – снохи ФИО3 и внуков ФИО4, 2001 года рождения и внучку ФИО5, 2004 года рождения мотивируя это тем, что он проживает по вышеуказанному адресу, вместе со своей семьей - супругой ФИО1 1952 года рождения, сыном - ФИО6 - 1979 года рождения, снохой -ФИО3 -1983 года рождения, внуками - ФИО4 2001 года рождения, ФИО2 - 2004 года рождения.

Все они постоянно проживают с ним в указанном домовладении, и ведут общее хозяйство.

Указанный дом является их постоянным местом жительства.

Членами семьи гражданина признаются: постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина.

На основании пункта «в» ст.З и ст. 1.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реабилитации жертв политических репрессий» он был реабилитирован и ему выдана справка о реабилитации. Он и члены его семьи пользовались льготами, предусмотренными вышеуказанным законом.

В настоящее время возникла необходимость предоставить в УСЗН <адрес> документы, подтверждающие родственные отношения, и документы, подтверждающие признание членами сем...

...ьи, указанных лиц.

При обращении в УСЗН по <адрес> с необходимыми документами ему было отказано в дальнейшем начислении льгот на всех членов его семьи и вручено письменное извещение с рекомендацией обратиться в суд для признания членами семьи совместно проживающих лиц. По этой причине он вынужден обратиться в суд для восстановления своих законных прав и интересов.

Согласно письму Министерства труда и социального развития РД от ДД.ММ.ГГГГ также изложено о том, что членами семьи льготника, могут быть признаны лица совместно проживающих по решению суда.

Считает отказ незаконным и подлежащим обжалованию.

Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГг. № утвержден Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в <адрес>, который в соответствии с подп. «а» п.9 Перечня категорий граждан, имеющих право на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (приложение № к Порядку)распространяется в соответствии с Законом РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке жертв политических семей.

В соответствии с указанным Порядком реализация реабилитированными лицами и членами их семей права на ежемесячную выплату осуществляется путем подачи письменного заявления о назначении ежемесячной выплаты в орган социальной защиты населения по месту жительства или пребывания по форме согласно приложению № к настоящему порядку (п.6)

При этом, в качестве документов, подтверждающих состав семьи лица, имеющего право на денежную выплату, согласно п.7.4 утвержденной формы заявления представляются справки администрации городского (сельского) поселения, содержащие сведения о составе семьи, выписки из домовой книги и другие документы, подтверждающие состав семьи, а также копии паспортов, свидетельств о рождении, перечень всех необходимых документов им был представлен в УСЗН РД в <адрес>.

Считает, что вся его семья, имеет право на льготы, предусмотренные российским законодательством. Тот факт, что указанные лица являются членами его семьи, и что ведут общее хозяйство со ним, подтверждается копией домовой книги, все они прописаны в одном домовладении.

Признание членами семьи совместно проживающих его снохи и внуков ему необходимо для получения льгот предусмотренных законом.

Просит суд признать отказ Управления социальной защиты населения в МО «<адрес>» в принятии для включения в списки для начисления денежных выплат по оплате коммунальных услуг, совместно проживающих с ним сноху ФИО3 - 1983 года рождения, и внуков - ФИО4 - 2001 года рождения, ФИО5 - 2004 года рождения, незаконным.

Обязать Управления социальной защиты населения в МО «<адрес>» указать в качестве членов его семьи вышеуказанных сноху и внуков.

В судебном заседании заявитель поддержал своё требование и просит его удовлетворить, пояснив, что у него один сын –ФИО6, который проживает вместе с ним и со своей семьей в одном доме. Все они ведут общее хозяйство и заботятся друг о друге. Другого дома у них нет. Все они прописаны также в его доме с его согласия.

Надлежащее извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель УСЗН в МО «<адрес>», в суд не явился., не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дела без участия их представителя.

Явившийся в судебное заседание заявитель Дагиров З.Ю. просит рассмотреть дело без участия представителя УСЗН в МО «<адрес>».

Суд считает, что данное обстоятельство является достаточным основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства, так как в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела и выслушав объяснения заявителя находит, что требования заявителя обоснованные и они подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении, его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

Как видно из объяснения заявителя в судебном заседании, все лица. проживающие с ним в одном доме являются членами его семьи и ведут общее хозяйство.

Согласно регистрационных записей в домовой книге на <адрес>, представленной владельцем дома Дагиров З.Ю. видно, что ФИО3, 1983 года рождения, а также внуки ФИО4. 2001 года рождения и ФИО2, 2004 года рождения зарегистрированы в указанном доме с 2003-2005 годы.

Согласно справке о составе семьи Дагиров З.Ю.. выданного квартальным комитетом видно, что сын – ФИО6, сноха - ФИО3 и внуки – ФИО4, 2001 года рождения и ФИО2, 2004 года рождения указаны в составе членов семьи Дагиров З.Ю.

Как видно из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении на ФИО4. 2001 года рождения, отцом его указан ФИО6, а матерью ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5, 2004 года рождения, отцом указан –ФИО6, а матерью ФИО3.

Таким образом, у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов вселения и проживания указанных лиц совместно с собственником Дагиров З.Ю. в качестве членов его семьи.

В соответствии с требованиями ст.258 ч.1 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Принимая во внимания изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 и 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать отказ Управления социальной защиты населения в МО «<адрес>» о не включении сноху -ФИО3, 1983 года рождения, внуков - ФИО4, 2001 года рождения и ФИО5, 2004 года рождения совместно проживающих с заявителем членами его семьи. незаконным.

Обязать Управление социальной защиты населения в МО «<адрес>» включить сноху -ФИО3, 1983 года рождения, внуков - ФИО4, 2001 года рождения и ФИО5, 2004 года рождения членами семьи собственника Дагиров З.Ю., проживающего в <адрес>.

Разъяснить заинтересованному лицу о том, что в случае не согласия с заочным решением, он вправе подать в Хасавюртовский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья М.О.Алиев