logo

Дахшукаев Джебер Салаудинович

Дело 2-114/2019 ~ М-118/2019

В отношении Дахшукаева Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-114/2019 ~ М-118/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шатойском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Ибрагимовым В.У. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дахшукаева Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дахшукаевым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-114/2019 ~ М-118/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Шатойский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ибрагимов В.У.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чеченского регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7725114488
КПП:
201302015
ОГРН:
1027700342890
Дахшукаев Джебер Салаудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ибрагимов Магомед- Бешир Абдулвахидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Титаев Хаваж Садаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 февраля 2019года

Шатойский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова В.У.,

при секретаре Каплановой Т.И.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Дахшукаеву Джеберу Салаудиновичу, Титаеву Хаваже Садаевичу и Ибрагимову Магомед-Беширу Абдулвахидовичу о взыскании задолженности по Кредитному договору и расторжении Кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к Дахшукаеву Д.С., Титаеву Х.С. и Ибрагимову М-Б. А. о взыскании задолженности по Кредитному договору и расторжении Кредитного договора, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ № (далее Кредитор, Банк) и Дахшукаевым Джебером Салаудиновичем (далее Заемщик) заключен Кредитный договор № (далее Договор, Соглашение), согласно которому, заемщику (Дахшукаеву Д.С.) был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей (п. 1.2 Договора), процентная ставка по кредиту 14 % годовых (п. 1.3 Договора), срок возврата заёмных средств ДД.ММ.ГГГГг. (п. 1.5 Договора).

В соответствии с Договором Кредитор обязуется предоставить Заёмщику денежные средства, а Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 700 000 рублей, что подтверждается распоряжением о предоставлен...

Показать ещё

...ии кредита от 19.04.2013г., банковским ордером № от 19.04.2013г. и выпиской по счету.

В соответствии с п.п. 4.2.1. и 4.2.2. Договора, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом и в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) содержащемся в Приложении 1 к Кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п. 4.7 Договора, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита.

Согласно п. 4.8 Договора, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании.

Заемщик, в нарушение условий Договора свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до сегодняшнего дня не погашена.

В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному Договору Кредитором заключены договоры поручительства с Титаевым Хаважем Садаевичем от 19.0.2013 года № и Ибрагимовым Магомед-Беширом Абдулвахидовичем от 19.0.2013 года №.

По условиям указанных договоров поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик (п.п.2.1, 2.2 ).

В адрес Заёмщика и Поручителей 14.08.2018г., 23.08.2018г. и 27.08.2018г. направлены требования о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке. Однако по настоящее время Заёмщиком, Поручителями обязательства по Кредитному договору перед банком в полном объеме не исполнены.

На момент обращения в суд задолженность Дахшукаева Д.С. по Договору составляет – 447047,94 рублей, из них: просроченный основной долг – 174 573,94 рублей; проценты за пользование кредитом – 122076, 42 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 93118,44 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 57279,14 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков Дахшукаева Джебера Салаудиновича, Титаева Хаважа Садаевича и Ибрагимова Магомед-Бешира Абдулвахидовича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского РФ задолженность в размере 447047,94 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7670,48 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дахшукаев Д.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчики Титаев Х.С. и Ибрагимов М-Б.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора в судебном порядке является существенное нарушение условий договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа частями, то при нарушении заёмщиком сроков возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств обеспечивается неустойкой.

В силу требований ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2 ст. 363 предусмотрено, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов и.т.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ № и Дахшукаевым Джебером Салаудиновичем заключен Кредитный договор №, согласно которому, заемщику (Дахшукаеву Д.С.) был предоставлен кредит в размере 700 000 рублей, процентная ставка по кредиту 14 % годовых, срок возврата заёмных средств ДД.ММ.ГГГГг.

В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному Договору Кредитором заключены договоры поручительства с Титаевым Хаважем Садаевичем от 19.0.2013 года № и Ибрагимовым Магомед-Беширом Абдулвахидовичем от 19.0.2013 года №.

Дахшукаев Д.С. в нарушение условий Договора свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, в результате чего у него перед Банком образовалась задолженность, которая до сегодняшнего дня не погашена.

В адрес Заёмщика и Поручителей 14.08.2018г., 23.08.2018г. и 27.08.2018г. направлены требования о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке. Однако по настоящее время Заёмщиком, Поручителями обязательства по Кредитному договору перед банком в полном объеме не исполнены.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков подлежит солидарному взысканию госпошлина в сумме 7670,48 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала - удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского РФ № и Дахшукаевым Джебером Салаудиновичем.

Взыскать солидарно с Дахшукаева Джебера Салаудиновича, Титаева Хаважа Садаевича и Ибрагимова Магомед-Бешира Абдулвахидовича в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 447047 (четыреста сорок семь тысяч сорок семь) рублей 94 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере - 7670 (семь тысяч шестьсот семьдесят) рублей 48 копеек, всего – 454718 (четыреста пятьдесят четыре тысячи семьсот восемнадцать) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение одного месяца со дня его вынесения через Шатойский районный суд ЧР.

Председательствующий: (подпись) В.У. Ибрагимов

Копия верна:

Судья В.У. Ибрагимов

Свернуть
Прочие