Дамбаев Будажап Баторович
Дело 2-97/2025 ~ М-4/2025
В отношении Дамбаева Б.Б. рассматривалось судебное дело № 2-97/2025 ~ М-4/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тункинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Бадмаевой А.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дамбаева Б.Б. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дамбаевым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гр.дело №
УИД 04RS0№-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кырен 07 апреля 2025 г.
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой А.Л., при секретаре Дашеевой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Тункинский район», МО СП «Галбай» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель по доверенности ФИО17, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>», МО СП «Галбай», в котором просит, с учетом уточненных требований, признать ФИО1.Б. принявшей наследство после смерти ФИО2, в виде 1/464 доли земельного участка, расположенного по адресу: СПК «Мир», <адрес>, Республики Бурятия, а также за ней право собственности в порядке наследования на указанную земельную долю.
Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании списка дольщиков СПК «Мир», ФИО2 принадлежало право общей долевой собственности на землю по адресу: СПК «Мир», <адрес>, Республики Бурятия. При жизни ФИО2 оформить документы на сельскохозяйственную долю не успел, однако в течение 6 месяцев истец распорядилась движимыми вещами отца, пользуется земельным паем, принимает меры по его сохранению.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО17 исковые требования поддержал ...
Показать ещё...в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Истец ФИО1 в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель ответчика МО СП «Галбай» по доверенности ФИО13 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, представив суду карту местности с указанием земельного участка ФИО2, суду пояснила, что в <адрес> проживают братья умершего наследодателя ФИО8-Н.А., ФИО14, которые ухаживают за земельным участком, косят на нем траву.
Ответчик Администрация МО «<адрес>» представителей в суд не направила, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. Направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают.
Третье лицо Управление Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с Указом Президента от ДД.ММ.ГГГГ N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхозы и совхозы обязаны были до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный паи в общей долевой собственности.
При проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.
Порядок проведения земельной реформы установлен Постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от ДД.ММ.ГГГГ N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", которые подлежат применению к спорным правоотношениям.
Согласно пунктам 9, 10 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности. Акции и другие свидетельства собственности на стоимость невостребованных паев передаются сельскому (поселковому) Совету народных депутатов. Владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.
В соответствии с пунктом 9 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" (далее постановление N 708) трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан".
В силу пунктов 8, 16 постановления N 708 в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли, при этом владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 (свидетельство о рождении I-СП №) является отцом ФИО18 (ФИО19) ФИО1 (свидетельство о заключении брака I-СП № №)
Согласно свидетельству о смерти I-АЖ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из адресной справки отделения по вопросам миграции МО МВД России «Тункинский» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, у. Хурамша, <адрес>.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали права на объекты недвижимости.
Согласно справке нотариуса Тункинского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Бурятия ФИО15 к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело заведено.
Постановлением администрации МО «<адрес>» РБ от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень лиц по СПК «Мир», имеющих право на получение бесплатного земельного пая в количестве 464 человека. Указанным постановлением также утвержден земельный пай по СПК «Мир», равным 9,79 га.
В списке пайщиков СПК «Мир» ФИО2 значится под №.
Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ, местоположение: <адрес>, муниципальный район Тункинский, СПК «Мир».
Свидетели ФИО8-Н.А., ФИО14 в судебном заседании пояснили, что являются родными братьями ФИО2, они также получили земельные доли в СПК «Мир», которыми пользуются до настоящего времени. Несмотря на то, что брат переехал в 2011 г. из <адрес>, каждое лето, он приезжал косить сено на земельном участке, а после его смерти, земельным паем занимается дочь брата ФИО11.
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 в установленный законом срок, к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращалась.
ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 от принятия наследства фактически отказались.
Оценив представленные доказательства, доводы сторон, показания свидетелей в совокупности с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит, что в судебном заседании доказано, что в течение шестимесячного срока после смерти ФИО2, наследник первой очереди – дочь наследодателя ФИО1 фактически приняла наследство, о чем свидетельствует обработка земельного участка, его покос.
Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически вступила в наследство после смерти ФИО2, совершив действия по сохранению наследственного имущества – земельного участка. Данные доводы ответчиком не опровергнуты и не оспорены. Действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом истец совершил в течение шести месяцев с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти деда ФИО2
Учитывая, что наследодатель ФИО2 до момента смерти был включен в список пайщиков СПК «Мир», а истец ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти отца, требования истца о признании за ней права на 1/464 долю в праве собственности на указанный земельный участок подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации МО «<адрес>», МО СП «Галбай» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.
Признать ФИО9 принявшей наследство после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде: земельного пая в размере 1/464 доли земельного участка, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: СПК «Мир», <адрес>.
Признать за ФИО11 право собственности в порядке наследования на земельный пай в размере 1/464 доли земельного участка, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: СПК «Мир», <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Бадмаева А.Л.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
СвернутьДело 2-3999/2017 ~ М-3977/2017
В отношении Дамбаева Б.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3999/2017 ~ М-3977/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Урбашкиевой Э.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дамбаева Б.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дамбаевым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-16/2015 (2-3878/2014;) ~ М-3473/2014
В отношении Дамбаева Б.Б. рассматривалось судебное дело № 2-16/2015 (2-3878/2014;) ~ М-3473/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Хаптахаевой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дамбаева Б.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дамбаевым Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо