logo

Даминов Альберт Олегович

Дело 33-18669/2017

В отношении Даминова А.О. рассматривалось судебное дело № 33-18669/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 31 октября 2017 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Гаяновым А.Р.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даминова А.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даминовым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-18669/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Гаянов Айрат Рафаилевич
Результат рассмотрения
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Дата решения
20.11.2017
Участники
Даминов Альберт Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Киселев Владислав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО Техностиль
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шакиров Ильнур Дамирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хайруллин Айрат Рамилевич и.о. конкурсного управляющего
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-930/2010 ~ М-877/2010

В отношении Даминова А.О. рассматривалось судебное дело № 2-930/2010 ~ М-877/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ишимбайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Тафинцевым П.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даминова А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даминовым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-930/2010 ~ М-877/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ишимбайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тафинцев П.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.07.2010
Стороны по делу (третьи лица)
АКСБ Салаватское ОСБ 7740
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галаев Анатолий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Даминов Альберт Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-930/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2010 года г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,

при секретаре Володиной Е.В.,

с участием представителя истца Машковой Н.В.,

ответчика Галаева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Салаватского отделения № 7740 к Галаеву А.Н., Даминову А.О. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Салаватское отделение Сберегательного банка Российской Федерации № 7740 обратилось с исковым заявлением в Ишимбайский городской суд к Галаеву А.Н., Даминову А.О. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало следующее.

Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Кредитором) и Галаевым А.Н. (Заемщиком) 00.00.0000 года заключен кредитный договор № Х, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей на 5 лет, по 00.00.0000 года, под 19 % годовых, с уплатой основного долга и процентов ежемесячно на условиях, предусмотренных кредитным договором, то есть до 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежей кредитным договором (п. 2.7.) предусмотрено взыскание неустойки в размере двукратной процентной ставки по данному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты н...

Показать ещё

...а нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства с Даминовым А.О. № Х от 16.05.2006 года, в соответствии с которым поручитель солидарно отвечает по долгам Заемщика.

В нарушение взятых на себя обязательств Заемщиком долг по кредиту погашается не вовремя, с 00.00.0000 года платежи по кредиту не поступают, чем нарушаются условия кредитного договора. Задолженность по кредиту находится на счетах просроченных ссуд. В 00.00.0000 года просроченная задолженность взыскивалась с заемщика и поручителя по решению суда. Однако решение суда до настоящего времени не исполнено. Требование Банка от 00.00.0000 года о возврате кредита оставлено без исполнения.

По состоянию на 00.00.0000 года задолженность составляет 70775,42 руб., в том числе: остаток просроченной задолженности - 55000 рублей; остаток просроченных процентов - 6227,06 рублей; пеня за просроченный кредит - 7747,58 рублей; пеня за просроченные проценты - 1800,78 рублей.

Заемщик нарушил условия, предусмотренные кредитным договором № Х от 00.00.0000 года, что является основанием для предъявления к Заемщику и поручителю требования о досрочном взыскании всей суммы кредита с процентами, неустойки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Машкова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Галаев А.Н. в судебном заседании исковые требования Сберегательного банка Российской Федерации о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины признал полностью.

Ответчик Даминов А.О. надлежащем образом извещенный в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в отсутствие его суд не просил, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает дело подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Салаватского отделения № 7740 подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

00.00.0000 года между банком и Галаевым А.Н. был заключен кредитный договор № Х, по которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей сроком по 00.00.0000 года под 19 % годовых. В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства с Даминовым А.О. № Х от 00.00.0000 года.

В соответствии с п. 2.1., 2.2. договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства по кредитному договору нести перед банком солидарную ответственность. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом, в силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

На основании исследованных в судебном заседании доказательствах, суд признает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Салаватского отделения № 7740 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчиков согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Галаева А.Н. и Даминова А.О. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Салаватского отделения № 7740 задолженность по кредитному договору № Х от 00.00.0000 года в размере 70 775 (семьдесят тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 42 копейки, в т.ч.: остаток просроченной задолженности - 55 000 рублей; остаток просроченных процентов - 6 227,06 рублей; пеня за просроченный кредит - 7 747,58 рублей; пеня за просроченные проценты - 1800,78 рублей.

Взыскать с Галаева А.Н. и Даминова А.О. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Салаватского отделения № 7740 государственную пошлину в сумме 2 323 (две тысячи триста двадцать три) рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Ишимбайский городской суд.

Судья П.Н. Тафинцев

Решение не вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие