Даминова Гульсира Фарвазовна

дело № 2-1433/2021

УИД 03RS0048-01-2021-002994-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Архангельское 20 декабря 2021 г.

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.,

при секретаре Горбачевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даминовой ФИО4 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Архангельском районе РБ о признании отказа незаконным, включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии, назначении страховой досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Даминова Г.Ф. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Архангельском районе РБ о признании отказа незаконным, включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии, назначении страховой досрочной страховой пенсии по старости, по основаниям указанным в исковом заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от истца Даминовой Г.Ф. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, производство по делу просила прекратить. Отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Ответчик ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Архангельском районе РБ на судебное заседание не явился, был извещен в срок и надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев заявление истца, считает, что её отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охр...

...аняемые законом интересы других лиц.

Истец Даминова Г.Ф от искового заявления отказывается добровольно, выражая свою волю в заявлении, подписанном собственноручно.

Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу Даминовой Г.Ф. разъяснены и понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по иску Даминовой ФИО5 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Архангельском районе РБ о признании отказа незаконным, включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии, назначении страховой досрочной страховой пенсии по старости - производством прекратить.

Разъяснить истцу Даминовой Г.Ф., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Е.Р. Самигуллина

дело № 2-105/2022

УИД 03RS0048-01-2021-003137-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2022 года с. Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

с участием истца Даминовой Г.Ф. и ее представителя Татлыбаевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даминовой ФИО8 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы,

У С Т А Н О В И Л:

Даминова Г.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы.

Требования мотивированы тем, что продолжительность ее страхового стажа необходимого для назначения страховой пенсии в ДД.ММ.ГГГГ. составляет не менее 12 лет и наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 21.

В соответствии с решением об отказе в назначении страховой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж составляет 14 лет 6 м. 24 дн., величина индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 21.

Истцу не зачтены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 мес. 15 дн.) в качеств...

...е уборщицы Красноусольской районной больницы.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка.

Истец, уточнив исковые требования, просит решение ГУ - УПФ РФ в Архангельскому районе РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости признать незаконным, обязать ответчика устранить допущенные нарушения в полном объеме, то есть включить в стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве уборщицы Красноусольской районной больницы, назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения в ГУ - УПФ РФ в Архангельскому районе РБ ДД.ММ.ГГГГ

Истец Даминова Г.Ф. и её представитель Татлыбаева Г.М. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил о рассмотрении без его участия, представил письменное возражение, в котором просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего ГБУЗ РБ Красноусольская ЦРБ в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Даминова Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Архангельском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - УПФ РФ в Архангельском районе РБ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого индивидуального пенсионного коэффициента меньше допустимого минимума 21. Величины индивидуального пенсионного коэффициента истца составила 18.408.

При этом в страховой стаж истца, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии, не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 м. 15 д.) в качестве санитарки Красноусольской районной больницы, не представлены индивидуальные сведения за данный период.

Истец, не согласившись с указанным решением ответчика, обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей до 1.01.2019) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (части 2, 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно части 2 статьи 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

В силу приложения 3 к указанному Федеральному закону продолжительность страхового стажа при достижении возраста для назначения страховой пенсии по старости в 2021 году составляет 12 лет.

В силу части 3 статьи 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" для назначения страховой пенсии по старости в 2021 году величина индивидуального пенсионного коэффициента должна составлять не менее 21.

При подсчете страхового стажа Даминовой Г.Ф. не был учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 м.15 д.) в качестве санитарки Красноусольской центральной районной больницы, поскольку работа в указанный период сведениями индивидуального (персонифицированного) учета не подтверждена.

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 суду показала, что с 1998 г. по 2017 г. работала в Красноусольской центральной районной больнице сестрой хозяйкой, затем санитаркой, раздатчицей. Даминову Г.Ф. знает, работали вместе, примерно в ДД.ММ.ГГГГ. она ушла в декретный отпуск. Осуществляли одинаковые должностные обязанности, смены менялись, дневная смена совпадала с Даминовой Г.Ф., она убирала административную часть. Свидетель ушла оттуда на пенсию, период работы в Красноусольской больнице ей был включен в стаж.

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 суду показала, что с Даминовой Г.Ф. вместе работали в <адрес>ной больнице. Она работала с августа ДД.ММ.ГГГГ г. Даминова Г.Ф. уже работала в административном здании санитаркой, она работала санитаркой в отделении реанимации и гинекологии. Даминова Г.Ф. работала примерно до ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 работала там до пенсии, указанные периоды были зачтены ей в стаж для назначении пенсии.

Однако показания данных свидетелей судом не могут быть приняты в качестве доказательств на основании следующего.

В силу ст. 14 Закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).

Как следует из анализа вышеуказанных норм права, только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости.

Как следует из материалов дела, истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. N 1015, трудовая книжка установленного образца является документом, подтверждающим периоды работы только до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона N 400-ФЗ и пунктом 43 правил N 1015 при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На запрос суда ГБУЗ РБ Красноусольская ЦРБ в своем ответе за № от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что штатное расписание, расчетные листки Даминовой Г.Ф., табель учета рабочего времени по спорному периоду в архиве не найдены.Поскольку работодатель, на которого ст. 28 Закона N 400-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" возложена ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, не указал периоды работы истца, подлежащие включению в стаж, то отказ Пенсионного фонда во включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 10 м. 15 д.) в стаж, является законным.

При таком положении правовые основания для удовлетворения требований Даминовой Г.Ф. о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований Даминовой ФИО9 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы уборщицей в Красноусольской центральной районной больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Е.Р. Самигуллина

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ