Даниленко Элина Геннадьевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Шкодовой О.В.,

при секретаре Барашковой Е.Е.,

с участием истца Даниленко Г.Ю.,

представителя истца Титова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

28 февраля 2012 года

гражданское дело по иску Даниленко Г.Ю. к Даниленко Э.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Даниленко Г.Ю. обратился в суд с иском к Даниленко Э.Г. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указал следующее.

Он (Даниленко Г.Ю.) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>. Ответчица Даниленко Э.Г. является его дочерью. Три года назад дочь добровольно ушла из его квартиры, создав гражданский брак. Отношения между ними прекращены, они не видятся и не общаются. Где проживает в настоящее время ответчица, ему не известно. Коммунальные услуги ответчица не оплачивает с момента выезда. Фактически ему приходится оплачивать коммунальные услуги за непроживающего человека на протяжении последних трех лет. Считает, что ответчица утратила право пользования жилым помещением.

Просит признать Даниленко Э.Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, и подлежащей снятию с регистрационного учета по данному а...

...дресу.

В судебном заседании истец Даниленко Г.Ю. и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. Истец суду пояснил, что Даниленко Э.Г. в спорном жилом помещении не проживает, ее вещей в квартире нет.

Ответчик Даниленко Э.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Истец Даниленко Г.Ю. согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным вынести по данному гражданскому делу заочное решение.

Заслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Даниленко Г.Ю. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.17 ЖК РФ жилое помещение предоставляется для проживания граждан.

В судебном заседании установлено, что Даниленко Г.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес> (л.д. 7). Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрирован Даниленко Г.Ю. (истец), Малыхина Е.Ю. и Даниленко Э.Г. (ответчик по настоящему делу) (л.д. 8). Ответчик Даниленко Э.Г. является дочерью истца. Отношения между истцом и ответчиком прекращены, ввиду того, что Даниленко Э.Г. три года назад покинула спорное жилое помещение и в настоящее время проживает по неизвестному истцу месту жительства, коммунальные платежи за нее оплачивает истец. Вещей ответчика в спорном жилом помещении нет.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Шадура А.В. и Собипан О.Я.

Согласно акту, представленному истцом, Даниленко Э.Г. в течение трех лет в квартире № дома № по <адрес> не проживает (л.д. 10).

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Наличие регистрации ответчика в спорной квартире не может служить основанием для реализации права на данное жилое помещение.

В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что семейные отношения истца с ответчиком были прекращены, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между ними не имеется.

В силу ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Из пояснений истца следует, что квартплату и коммунальные услуги ответчик длительное время не оплачивает.

В силу ст.136 ч.2 ЖК РСФСР собственник жилья вправе требовать расторжения договора найма в случае систематического не внесения платы за занимаемое по договору найма жилое помещение.

Регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении, в котором они фактически не проживают, является нарушением требований закона и прав истца.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика.

В соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив в совокупности собранные и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, а также, учитывая приведенные выше нормы закона, суд приходит к выводу о том, что Даниленко Э.Г. утратила право на спорное жилое помещение и подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Даниленко Э.Г. утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, и подлежащей снятию с регистрации по месту жительства по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Жуковский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: О.В.Шкодова

Копия верна. Судья: О.В.Шкодова