Данилов Василиий Эдуардович
Дело 5-290/2020
В отношении Данилова В.Э. рассматривалось судебное дело № 5-290/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Зеленогорском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Чистяковой М.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даниловым В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 октября 2020 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи М.А. Чистяковой,
при секретаре Селявко М.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Данилова В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Данилова В.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Зеленогорск Красноярского края, проживающего по месту регистрации в г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>19, официально не работающего, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут Данилов В.Э., находясь около <адрес> в г. Зеленогорск Красноярского края, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для доставления в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для дальнейшего разбирательства отказался, при попытке сопроводить его принудительно, Данилов В.Э. стал отталкивать сотрудников полиции, хватать их за форменное обмундирование, оказывать активное сопротивление.
В судебном заседании Данилов В.Э. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно отказался проехать в отдел, так как принял объект и боялся его потерять. Сотрудников не толкал, за форму не хватал.
Выслушав Данилова В.Э., исследовав материалы дела, суд считает вину Данилова В.Э. установленной совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 16.10.2020г. №, в котором изложены обстоятельст...
Показать ещё...ва совершенного правонарушения;
- рапортом полицейского-водителя ОР ППСП Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Бурлакова Е.В. об обстоятельствах совершенного административного правонарушения;
- ориентировкой на Данилова В.Э.,
- объяснениями Дмитриева Н.В., А
Согласно ст. 30 ч. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 2, 11 указанного Федерального закона на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения и приведенных положений закона, суд приходит к выводу, что требования должностного лица, в чьи должностные обязанности входит пресечение противоправных действий, устранение угроз общественной безопасности, выявление и пресечение административных правонарушений, являются законными.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Совершенное Даниловым В.Э. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, учитывая данные о личности Данилова В.Э., характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень вины Данилова В.Э. в его совершении, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Данилова В.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания исчислять с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья М.А. Чистякова
Свернуть