Данилова Валентина Григорьеана

к делу № 2-163/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2018 года пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Проскурни С.Н.,

секретаря – Дорошенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в рамках судебного разбирательства дела по иску Савенко Галины Владимировны к Савенко Виктору Николаевичу о вселении в жилое помещение, третье лицо ОМВД России по Красногвардейскому району, вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Савенко В.Н. 15 декабря 2017 года обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к Савенко Н.В., Виноградовой С.В., действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО21 Башкаловой И.В., действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО16 Даниловой В.Г., Савенко Г.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и о снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований Савенко В.Н. указал, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, пгт Красногвардейское, <адрес>. Ответчики являются бывшими членами его семьи, которые в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения утратили право пользования им.

Савенко Г.В., Савенко Н.В., Виноградова С.В., действующая в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО20 Башкалова И.В., действующая в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО18 09 февраля 2018 года предъявили к Савенко В.Н. встречное исков...

...ое заявление о вселении их в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Встречное исковое требование обосновано вынужденным выездом ответчиков из спорного жилого помещения в связи с наличием конфликтных отношений с его собственником, препятствующего их проживанию в нем.

Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 12 февраля 2018 года встречное исковое заявление Савенко Г.В., Савенко Н.В., Виноградовой С.В., действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО19 Башкаловой И.В., действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних Башкалова И.С., Башкалова Э.К., Заплавской В.С. было принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском Савенко В.Н.

Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 23 марта 2018 года принят отказ Савенко В.Н. от исковых требований к Савенко Н.В., Виноградовой С.В., действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО22 Башкаловой И.В., действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО23 Даниловой В.Г., Савенко Г.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и о снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу в части первоначальных исковых требований Савенко В.Н. прекращено.

Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 23 марта 2018 года принят отказ Савенко Н.В., Виноградовой С.В., действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО24 Башкаловой И.В., действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО25 от исковых требований к Савенко В.Н. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу в части исковых требований Савенко Н.В., Виноградовой С.В., действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО26 Башкаловой И.В., действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО27 прекращено.

В ходе производства по делу в судебные заседания, которые были назначены 23 марта и 27 марта 2018 года, истица по встречному иску Савенко Г.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте их проведения, доказательством чему являются имеющиеся в деле телефонограммы, не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, их представители, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Согласно абзаца 9 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания статьи 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения встречное исковое заявление Савенко Галины Владимировны к Савенко Виктору Николаевичу о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Разъяснить Савенко Галине Владимировне, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья С.Н. Проскурня