logo

Даниловский Андрей Анатольевич

Дело 2-394/2015 ~ М-398/2015

В отношении Даниловского А.А. рассматривалось судебное дело № 2-394/2015 ~ М-398/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Крутинском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Балаковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даниловского А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даниловским А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-394/2015 ~ М-398/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Крутинский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Балакова О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Абашева Елена Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Даниловский Андрей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТП УФМС России по Омской области в Крутинском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФМС России по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-394-2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.

при секретаре Симоне И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 4 августа 2015 года дело по иску Абашевой Е.П. к Даниловскому А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Абашева Е.П. обратилась в суд с иском к Даниловскому А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано:

Истец является собственником дома, расположенного в <адрес> Ответчик случайно узнала, что в принадлежащем ей доме значится зарегистрированным Даниловский А.А., которого истец не знает.

Даниловский А.А. был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

На основании Постановления Главы поселковой Администрации от ДД.ММ.ГГГГ был изменен адрес принадлежащего истцу дома с <адрес>

Истец просит признать Даниловского А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ранее имевшего адрес: <адрес>; снять Даниловского А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Абашева Е.П. просила удовлетворить исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ купила дом по адресу: <адрес>; до ДД.ММ.ГГГГ дом имел адрес <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ, случайно узнала, что в принадлежащем ей доме значится зарегистрированным Даниловский А.А., которого она не знает, никогда у себя в доме не видела.

Ответчик Даниловский А.А. уведомлен о дате рассмотрения дела по последнему известному мес...

Показать ещё

...ту жительства, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика, адвокат Крутинской юридической консультации Поздняков А.В, уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ТП УФМС по Омской области в Крутинском районе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель УФМС по Омской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, Абашева Е.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Это подтверждено договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

По положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Аналогичные положения установлены в статье 30 ЖК РФ: собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.(ч.1)

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В справке Администрации Крутинского городского поселения Крутинского муниципального района указано, что Абашева Е.П. проживает в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; совместно с ней проживают сын, ФИО3, и бабаушка, ФИО4

Согласно домовой книге по адресу: <адрес>, сведений о регистрации Даниловского А.А. в ней нет.

По справке начальника ТП УФМС по Омской области в Крутинском районе, Даниловский А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из справки заведующей муниципальным архивом Администрации Крутинского муниципального района, постановлением Главы Крутинской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено привести в соответствием нумерацию жилых домов, зданий, сооружений, в том числе: <адрес>

В судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2 подтвердили, что с момента покупки Абашевой Е.П. дома по <адрес> мужчина по фамилии Даниловский А.А. никогда в этом доме не проживал, не находился.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Истец в судебном заседании утверждала, что ответчик не являлась и не является членом ее семьи.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих право пользования ответчиком спорной квартирой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Даниловского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Указанное решение является основанием для снятия Даниловского А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:

Свернуть
Прочие