logo

Дарминова Татьяна Леонидовна

Дело 2-500/2019 ~ М-493/2019

В отношении Дарминовой Т.Л. рассматривалось судебное дело № 2-500/2019 ~ М-493/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приютненском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Метёлкиным С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дарминовой Т.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дарминовой Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-500/2019 ~ М-493/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Приютненский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Метёлкин Сергей Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Дарминов Анатолий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дарминов Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дарминов Юрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дарминова Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дарминова Татьяна Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Приютненского нотариального округа РК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Целинный МО Росреестра по РК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-500/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года с. Приютное

председательствующего судьи Метёлкина С.И.,

при секретаре Макуцаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дарминова Анатолия Ивановича к Дарминовой Татьяне Леонидовне, Дарминову Евгению Анатольевичу, Дарминову Юрию Анатольевичу и Дарминовой Елене Анатольевне о признании права на 1/6 общей долевой собственности на квартиры, оставшейся после смерти Шафоростовой Евдокии Иосифовны,

у с т а н о в и л:

Дарминов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Дарминовой Т. Л., Дарминову Е.А., Дарминову Ю. А. и Дарминовой Е. А. о признании права на 1/6 общей долевой собственности на квартиры, оставшейся после смерти Шафоростовой Е. И.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> администрация <адрес> передала безвозмездно в общую долевую собственность Шафоростовой Евдокии Иосифовне, Дарминову Анатолию Ивановичу, Дарминовой Татьяне Леонидовне, Дарминову Евгению Анатольевичу, Дарминову Юрию Анатольевичу, Дарминовой Елене Анатольевне, квартиру, расположенную по адресу: Республики Калмыкия, <адрес>, 4 микрорайон, <адрес>. Данный договор в законном порядке не регистрировали. С того времени он со своей семьей стал проживать в данной квартире, в которой проживает по настоящее время, то есть уже около 19 лет. <дата> его бабушка Шафоростова Е.И. умерла в <адрес> Калмыцкой АССР.

В настоящее время он обратился к нотариусу для принятия наследство в виде квартиры, оставшееся после смерти бабушки Шафоростовой Е.И., но ему было отказано в связи с тем, что у него нет правоустанавливающих документов на данную квартиру. Поскольку наслед...

Показать ещё

...ственное дело было открыто в <адрес> Республики Калмыкия, то есть по месту смерти бабушки, поэтому он обратился в Приютненский районный суд РК. Ответчики не возражают против того, чтобы он признал права собственности на 1/6 долю данной квартиры, оставшейся после смерти его бабушки Шафоростовой Е.И.

Иным способом установить вышеуказанный факт не представляется возможным, установление права собственности на квартиру влечет для него юридические последствия, а именно для оформления право собственности на данное недвижимое имущество.

Просит суд признать за ним право на 1/6 общей долевой собственности квартиры, оставшейся после смерти его бабушки Шафоростовой Е.И., расположенной по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес>.

В судебном заседании истец Дарминов А.И. поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Дарминова Т.Л., которая является истцу супруга, признала исковые требования Дарминова А.И. и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Дарминов Е.А., Дарминов Ю.А. и Дарминова Е.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В материалах дела имеются письменные ходатайства Дарминова Е.А., Дарминова Ю.А. и Дарминовой Е.А., в которых просят рассмотреть настоящее дело в их отсутствие, так как они находятся за пределами Республики Калмыкия. Кроме того указали, что не возражают против того, чтобы Дарминов А.И. признал права собственности на 1/6 долю данной квартиры, оставшейся после смерти бабушки Шафоростовой Е.И.

Третье лицо - Целинный межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Республики Калмыкия, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

То есть в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> за <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что <дата> умерла бабушка истца - Шафоростова Евдокия Иосифовна. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, на праве общей долевой собственности 1/6, расположенной по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес>. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления права собственности на недвижимое имущество и иным способом установить данный факт невозможно.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Свидетельством о смерти серии I-ДУ <номер> от <дата>, выданным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Республики Калмыкия по <адрес>, подтверждается, что Шафоростова Евдокия Иосифовна умерла <дата>

Согласно решению исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов <номер> попечителем над престарелой Шафоростовой Е.И. назначен Дарминов А.И.

Из договора на передачу квартиру в собственность граждан от <дата> следует, что Администрация <адрес> в лице <ФИО>11 передает безвозмездно квартиру в общую совместную собственность Шафоростовой Е.И., Дарминову А.И., Дарминовой Т.Л., Дарминова Е.А., Дарминова Ю.А., Дарминовой Е.А., расположенную по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес>.

Кроме того, ответчиками предоставлено письменное заявление, адресованное суду, в котором указано на признание настоящего иска, то при таких данных у суда нет оснований для непринятия признания иска.

Для истца установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, поскольку касается ее наследственных прав.

На спорное имущество в течение длительного времени (с 2002 г.) никто права не заявлял. Районная и сельская администрации также на него не претендуют.

В настоящее время истец открыто, свободно и на законных основаниях владеет и пользуется указанным недвижимым имуществом в виде земельного участка, длительное время, при этом, оснований полагать, что признание за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество нарушит чьи-либо права, не имеется.

Истец путем признания права собственности преследует цель государственной регистрации права на недвижимое имущество, что в соответствии с законодательством РФ влечет налоговое бремя.

При установленных обстоятельствах суд считает, что исковые требования Дарминова А.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Дарминова Анатолия Ивановичаудовлетворить.

Признать за Дарминовым Анатолием Ивановичемправо на 1/6 долю собственности на недвижимое имущество, состоящее из квартиры общей площадью 42 кв.м., в том числе жилой площадью 27,9 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес>, оставшейся после смерти Шафоростовой Евдокии Иосифовны.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий: С.И. Метёлкин

Свернуть
Прочие