logo

Даровских Галина Владимировна

Дело 2-570/2018 ~ М-399/2018

В отношении Даровских Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-570/2018 ~ М-399/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Партизанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Вахрушевой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даровских Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даровских Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-570/2018 ~ М-399/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Партизанский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вахрушева Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Партизанского района в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Новицкого сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Даровских Галина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Партизанского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2 - 570/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2018года с.Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

При секретаре Кондратьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дел по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Новицкого сельского поселения, Даровских Г.В. о признании сделки недействительной в части,

У С Т А Н О В И Л :

Истец- прокурора <адрес> обратился в суд с настоящим исковым заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Партизанского Новицкого сельского поселения, Даровских Г.В., в котором просил признать недействительным пункты 4.1.3 и 4.1.4 договора аренды земельного участка, предусматривающие право арендатора передавать арендные права земельного участка в залог, третьим лицам в пределах срока договора аренды земельного участка только с согласия собственника земельного участка, передавать арендованный земельный участок в субаренду в пределах срока договора аренды земельного участка только с согласия собственника земельного участка. Прокурор считает, что указанные условия договора аренды противоречат требованиям законодательства.

В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> Челпан В.И. просила удовлетворить исковые требования, сославшись на доводы изложенные выше.

Представитель ответчика администрации Новицкого сельского поселения в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела без своег...

Показать ещё

...о присутствия, по существу исковых требований выразив согласие с иском.

Ответчик Даровских Г.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что участок находится у нее в аренде, используется по назначению. Намерений передавать арендные права другому лицу не имеет.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковое требование подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Новицкого сельского поселения и Даровских Г.В. заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты>.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование- для индивидуального жилищного строительства. Срок договора аренды по ДД.ММ.ГГГГ.

Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке, сведения о нахождении земельного участка в аренде у Даровских Г.В. внесены в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

В соответствии с п. 4.1.3 арендатор имеет право передать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе отдать арендные права земельного участка в залог в пределах срока договора аренды земельного участка только по согласованию с собственником земельного участка. Согласно п. 4.1.4 договора аренды арендатор вправе передавать арендованный земельный участок в субаренду в пределах срока договора аренды земельного участка только с согласия собственника земельного участка, на субарендатора распространяются все права арендатора земельного участка.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

В соответствии с п. 2 ст. 615 ГК РФ предусмотрено право арендатора с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу ( перенаем), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 9 ст. 22 Земельного кодекса РФ при аренде находящегося в государственной или муниципальной собственности земельного участка, на срок более чем пять лет арендатор земельного участка имеет право, если иное не установлено федеральными законами, в пределах срока договора аренды земельного участка передавать свои права и обязанности по этому договору третьему лицу, в том числе права и обязанности, указанные в п. 5 и 6 настоящей статьи, без согласия арендодателя при условии его уведомления, в том числе передача земельного участка в субаренду ( п. 6 ст. 22 ЗК РФ).

В соответствии с п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005г № «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» поскольку п. 2 ст. 607 и п. 2 ст. 615 ГК РФ допускают возможность установления законом или иными правовыми актами особенностей сдачи в аренду земельных участков и такие особенности предусмотрены ЗК РФ, то в случае, указанном в п. 9 ст.22 ЗК РФ, для передачи арендатором своих прав и обязанностей по договору аренды земельного участка достаточно уведомления об этом арендодателя.

В силу п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна. В силу ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Суд считает требования прокурора <адрес> обоснованными, пункты 4.1.3 и 4.1.4 договора аренды земельного участка, обязывающих арендатора получить согласие от собственника (арендодателя) земельного участка на передачу земельного участка в субаренду, передачу прав и обязанностей, арендных прав в отношении земельного участка третьему лицу, в залог в пределах срока договора аренды являются недействительными, противоречащими действующему законодательству.

Передача прав и обязанностей по договору аренды, передача земельного участка в субаренду третьему лицу арендатором носит уведомительный характер в отношении собственника земельного участка- арендодателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Новицкого сельского поселения, Даровских Г.В. о признании условий договора аренды земельного участка в части, недействительными, удовлетворить.

Признать пункты 4.1.3 и 4.1.4 договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между администрацией Новицкого сельского поселения и Даровских Г.В., предусматривающие обязательное согласование с собственником земельного участка передачу прав и обязанностей по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе передачу арендных прав земельного участка в залог в пределах срока договора аренды, а также передачу арендованного земельного участка в субаренду в пределах срока договора аренды, недействительными.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд, через Партизанский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Вахрушева О.А.

Свернуть
Прочие