logo

Дарусенков Михаил Георгиевич

Дело 1-300/2010

В отношении Дарусенкова М.Г. рассматривалось судебное дело № 1-300/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Лебедевым В.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 12 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дарусенковым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-300/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Советский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедев Виктор Аркадьевич
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
12.10.2010
Лица
Дарусенков Михаил Георгиевич
Перечень статей:
ст.167 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.10.2010
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

гор. Брянск 12 октября 2010 года

Советский районный суд гор. Брянска в составе председательствующего - Лебедева В.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района гор. Брянска - Зайцевой Н.А., подсудимого - Дарусенкова М.Г. защитника - Макулиной О.В., представившей удостоверение № - .... и ордер № -...., при секретаре - Силаковой Е.А., с участием представителя потерпевшего - "представитель потерпевшей",

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дарусенкова М.Г., данные о личности подсудимого: "____", ранее не судимого.

Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дарусенков М.Г. обвиняется в том, что 19 мая 2010 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут, он, находясь во дворе д. "____" Советского района г. Брянска, действуя умышленно из личных неприязненных отношений, рукой с зажатыми в ней ключами, нанес четыре удара по припаркованному в указанном дворе автомобилю марки «....», принадлежащему "потерпевшая", регистрационный знак ..... В результате умышленных действий Дарусенкова М.Г. автомобилю «....» регистрационный знак ...., были нанесены повреждения в виде двух пологих вмятин на панели крыши, чем был причинен ущерб на сумму 9115 рублей, одной пологой вмятины на заднем левой крыле, чем был причинен ущерб на сумму 6168 рублей, в результате чего потерпевшей "пот...

Показать ещё

...ерпевшая" был причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 15283 рублей 00 копеек.

Органом предварительного следствия действия Дарусенкова М.Г. были квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ - как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений. В судебном заседании государственный обвинитель изменил предъявленное подсудимому обвинение в сторону смягчения, исключив из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений», и переквалифицировав действия Дарусенкова М.Г. на ч. 1 ст. 167 УК РФ указал, что подсудимый совершал преступление из личных неприязненных побуждений, а так же просил исключить из объема обвинения повреждения багажника, то есть причинения ущерба в сумме 6330 рублей, в связи с чем просил уменьшить объем причиненного вреда до 15283 рубля 00 копеек.

Выслушав мнение потерпевшей и ее представителя, которые согласилась с мнением государственного обвинителя и не возражали против изменения квалификации и уменьшения суммы ущерба, суд, исходя из требований ст. 246 УПК РФ соглашается с мнением государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимого Дарусенкова М.Г. по ч. 1 ст. 167 УК РФ, и соответственно уменьшает объем причиненного вреда до 15283 рублей 00 копеек.

В ходе судебного заседания от потерпевшей "потерпевшая" и представителя потерпевшей "представитель потерпевшей" поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Дарусенкова М.Г. в связи с примирением. "потерпевшая" и "представитель потерпевшей", указали, что подсудимый Дарусенков М.Г. полностью загладил причиненный им вред, между ними произошло примирение, поэтому они просят суд о прекращении в отношении Дарусенкова М.Г. производства по делу за примирением.

Подсудимый Дарусенков М.Г. указал, что полностью признает себя виновным в совершенном преступлении, раскаивается в содеянном, так же подтвердил суду, что между ним и потерпевшими произошло примирение, он загладил причиненный потерпевшим вред и согласен на прекращение производства по уголовному делу по указанному основанию.

Выслушав мнение представителя потерпевшей "представитель потерпевшей" исследовав в судебном заседании заявление потерпевшей "потерпевшая" подсудимого Дарусенкова М.Г., и в его интересах мнение защитника Макулину О.В., государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района гор. Брянска - Зайцеву Н.А., поддержавших ходатайство потерпевших суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшими ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением по следующим основаниям.

По делу установлено, что Дарусенков М.Г., обвиняется в совершении преступления относящегося к категории дел небольшой тяжести, вину признает полностью и в содеянном раскаивается, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшим вред и между ним и потерпевшими произошло примирение, а так же то, что "потерпевшая" и "представитель потерпевшей", добровольно ходатайствует о прекращении производства по делу за примирением, а Дарусенков М.Г. не возражает против прекращения дела по этому основанию.

С учетом данных обстоятельств, личности Дарусенкова М.Г., суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело за примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Дарусенкова М.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ в связи с примирением сторон согласно ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дарусенков М.Г. - отменить.

Вещественные доказательства - автомобиль «....» регистрационный знак .... - оставить у "потерпевшая"

Копию настоящего постановления направить Дарусенкову М.Г., потерпевшей "потерпевшая" и представителю потерпевшей "представитель потерпевшей", прокурору Советского района гор. Брянска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А.Лебедев

Свернуть
Прочие